.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Matériel et réglages pour photos immobilière

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 04/11/2012, 20h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
... peut-être que dans cette liste tu trouveras ton bonheur...

http://www.nikon.fr/fr_FR/products/p...Query=0&ID =0
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 05/11/2012, 00h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Je n'ai pas parlé de 200 mm à l'interieur la distance de MAP est de 1.20 metres avec le mien question recul pas glop mais au 50 mm ou au 35 pas de soucis.

Ceci étant dit j'utilise le 10-20 SIGMA aussi.

[quote=wild_cat;2396356



euh 200 mm .....?!! j'ai mon appareil a la main je suis dans le canap et a 50mm j'arrive meme pas a avoir le sol et plafond sur l'image ... tu parles bien de photos en extérieur ?

Pour ma part c'est que de la photo intérieure car je ne fais pas de maison.

En tout cas interessant vos posts ...[/QUOTE]
Réponse avec citation
  #18  
non lus 05/11/2012, 08h26
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Dans cet emploi très spécifique le 17-50mm f:2.8 Tamron (à 17mm il recadre avec ton D5100 les photos comme un 26mm sur un plein format) peut convenir à condition de l'associer avec un flash comme le SB700 utimisé en indirect ou avec un diffuseur afin de pouvoir fermer le diaphragme vers f:5.6 ou f:8 pour la profondeur de champ.
Plus que du matériel c'est ta technique de PdV qu'il faut revoir.
Chez Nikon le flash, même placé sur le boitier, est très performant avec son mode TTL-BL qui équilibre automatiquement l'éclair avec la lumière ambiante. Avec un peu de maîtrise tu pourras même tenter le flash déporté sans fil idéal dans tes conditions de PdV.
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc Caractéristiques des flashs.doc (27,0 Ko, 8 lectures)
Type de fichier : doc Utilisations des flashs.doc (356,5 Ko, 9 lectures)
Type de fichier : doc choix-objectif-lumineux.doc (12,5 Ko, 9 lectures)
Type de fichier : doc RAW contre JPG.doc (32,0 Ko, 8 lectures)
Réponse avec citation
  #19  
non lus 11/11/2012, 20h22
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 19
205 Photiz - Faire un don
Salut Myrddin, merci encore pour tes conseils !

Si je compreds bien ton message, tu me suggere de faire les photos en plusieurs fois avec mon objectif actuel 17-50 et reassembler par la suite ?

Ca peut etre une solution, mais j'avoue que j'ai bien envie d'un UGA, pour l'immo pour shooter en une fois et aussi pour m'amuser en exterieur ..

Par contre j'ai une question, y'aura t'il une difference de rendu entre shooter a 10 mm et shooter a 17mm en réassemblant les images ? aura t'on le meme ressenti sur le volume de la piece ?

Je reviens sur cette photo

En fait il se truve que j'ai eu un de ces appartement et j'en reviens encore pas d'a quel point les photos rendent bien, du coup je me demandais si c'etait pas lié au fait d'avoir shooté direct en UGA, qu'en pensez vous ? d'ailleurs avez vous une idée de comment arriver a un tel resultat ? en fait l'impression de volume de la piece en est presque biaisée .. sur les photos on trouve l'appartement plus grand ...

Dernier pour concernant les UGA, le sigma 8-16 est vraiment compliqué a trouver et cher, faut il le privilégier la difference deprix est elle justifiée ou est ce que le sigma 10-22 serait plus adéquat ? (en plus d'etre plus polyvalent) ?
Réponse avec citation
  #20  
non lus 12/11/2012, 08h39
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Non ! avec un zoom lumineux comme le Tamron 17-50mm f:2.8 (voire le Nikkor 17-55mm f:2.8 mais bien plus cher) tu te mets à la focale de 17mm et tu es en grand angle, après tu fermes le diaphragme vers f: 5.6 ou f:8 pour avoir de la profondeur de champ (c'est la raison du flash SB700 monté sur l'appareil en utilisation TTL-BL pour usage automatique).
Attention plus la focale est courte (10mm et moins) plus la déformation des perspective est grande et nécessite un post-traitement avec un logiciel de retouches (photoshop par exemple)
Cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« UGA et Aurore Boréales... | Interrogations »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.