Calibrez-vous votre écran ?

bordelais · #46 10/03/2007, 17h29

Citation:

Posté par Chlaf

Je ne suis pas d'accord ! quand on donne des photo à developper a un labo, il utilise un profil par defaut or tu peut demander son profil et l'utiliser pour travailler tes photo chez toi et au mement de developpement il ne touche à rien (pas de surprise) et en plus c plus economique !!! et la ta intéret a clibrer ton ecran.

Un argumentt qui ne me convainc qu'à moitié, car cela implique de savoir à l'avance à quel labo tu vas porter tes photos, pour le premier tirage et même pour un retirage 5 ans après. Par contre, peut-on demander à un labo d'utilser un profil (celui que l'on a utilisé, bien sûr), sans que ce soit un labo pro et sans faire exploser la facture?

Nikolas · #47 10/03/2007, 18h33

le truc est que si quelqu'un a un ecran generique ou vieux, il verra des couleurs plus fade ou d'un autre ton que sur ton ecran (s'il est calibre)
qu'un labo exploite ton profil, il faudra que tu lui apportes le profil ICC de ta machine, mais bon... pour savoir le profil de ton labo tu peux le demander ou tu regardes au dos de la photo, tu as des informations concernant le type de profil etc...

quand a une sonde, tu n'es pas obliger de l'acheter, tu peux la louer pour 1h, demi-journee etc.... cela te coute moins cher et tu as au moins un ecran calibrer

moi ma chaine graphique est calibre de a à z (de mon boitier, a mon ecran portable + tft + imprimante) et quand je vais en labo, je n'ai pas de mauvaise surprise

vinzzz · #48 10/03/2007, 18h38

Citation:

Posté par Chlaf

Je ne suis pas d'accord ! quand on donne des photo à developper a un labo, il utilise un profil par defaut or tu peut demander son profil et l'utiliser pour travailler tes photo chez toi et au mement de developpement il ne touche à rien (pas de surprise) et en plus c plus economique !!! et la ta intéret a clibrer ton ecran.

Je rappelle que la conversion au profil ICC de destination est une opératin qui doit s'effectuer en toute fin de traitement, avant imoression ou envoi au labo. (de plus toujours garder l'original dans son profil d'origine -profil de l'appareil ou profil de travail type adobe RVB ou sRGB)

vinzzz · #49 10/03/2007, 18h53

Bon je crois qu'un petit tuto sur les profils serait des plus bénéfiques ! Parce que là, il y a un peu confusion (faut reconnaitre que c'est pas évident...)

NB : la location de sonde c'est pas le top : un écran se calibre toutes les deux semaines environ (toutes les semaines pour les plus exigeants) alors en location ça risque de vite revenir plus cher qu'un achat. Calibrer une fois pour toutes son écran, ça n'existe pas, un écran, ça "bouge".

L'achat groupé est une meilleure solution.

++dominik · #50 10/03/2007, 21h31

Citation:

Posté par bordelais

Par contre, le premier argument ne m'a pas du tout convaincu (expliquer au labo qu'il a fait n'importe quoi). En effet, il m'est déjà arrivé d'avoir des photos du m---- à la sortie du labo et de le faire remarquer au patron. Il me les a retirées (c'était du n&b) et m'a ressorti les mêmes cochoneries. J'ai abandonné. Quelques années plus tard, lorsque j'ai pu avoir mon labo, j'ai retiré ces fichues photos pour voir si l'erreur ne vennait pas de moi comme j'avais fini par le croire. Le résultat était bien supérieur. A l'époque c'était des pros qui travaillaient dans ces boutiques, alors je n'ose pas imaginer maintenant.

L'année dernière, j'ai tenté un test intéressant : je venais de faire des photos de vacance dont quelques unes m'intéressaient. Comme je devais en tirer plusieurs pour les donner autour de moi, j'ai tenté plusieurs photographes différents (4 exactement). Bien sûr, les résultats ont été TRES TRES différents entre eux, tout cela en fonction de la chimie utilisée et du bonhomme. Cependant, je peux te confirmer que j'ai réussi à faire le distingo entre les tirages à peu près bon et ceux qui étaient à coté de la plaque - merci à mon écran calibré. J'ai d'ailleurs eu cette confirmation en retournant chez ceux qui étaient très loin de mon rendu initial et à qui j'ai demandé de me refaire les tirages. Finalement - en discutant gentiment et en restant auprès d'eux - j'ai ainsi appris que certains appliquent des courbes par défaut pour corriger les "default" de colorimétrie de certains APN grand public (ou plutôt en améliorer le rendu)... d'autres encore effectuent une correction à vue sur leur écran en partant des premiers tirages en croyant bien faire, ce qui n'est pas, dans des cas comme le mien, judicieux... enfin, la chimie joue beaucoup et entre autre, j'ai ainsi vu que l'un d'entre eux - KODAK - était simplement minable. Peut-être un problème de compétence ??? j'en sais rien... donc je ne concluerai pas trop vite.

Si je n'avais pas eu cette démarche d'avoir préalablement calibrer mon écran - et mon photoshop - jamais je n'aurais pu me permettre de contester mes tirages. Cependant j'ai pu aussi le faire car je savais que certains labos étaient en mesure de s'approcher de mon rendu et que d'autres... pas du tout !

Tonho · #51 10/03/2007, 21h34

perso, je doit bien avouer avoir essayer de calibrer a l'aide de petit logicièle, mais arrive pas a voir une bonne sortie imprimant.. faut dire que j'arrive pas a calibrer l'imprimmante!!
A ufait que vos mon matos:
Ecran: Samtron 76DF
imprimante: Epson stylus DX4200

Merci
Tonho

++dominik · #52 10/03/2007, 21h42

Citation:

Posté par vinzzz

Bon je crois qu'un petit tuto sur les profils serait des plus bénéfiques ! Parce que là, il y a un peu confusion (faut reconnaitre que c'est pas évident...)

+1