Calibrez-vous votre écran ?

Ou alors avec un bon vieux CRT avec un tube trinitron, c'est pas mal non plus. (et c'est surtout beaucoup moins cher)

L'avantage de la sonde, même sur les écrans bas de gamme est que même si une bonne caractérisation (corrections chromatiques pour simplifier) sera hardue voire impossible, la calibration (choix du point blanc et gamma, niveaux de contraste) sera elle assez bénéfique à vos images, même si loin d'être parfaite.

D'ailleurs un conseil pour les possesseurs de sonde et de LCD : ne suivez pas les recommandations pour la luminosité (120cd/m²) mais reglez le plutôt à 80 ou 90cd/m² (ainsi qu'à 5000 ou 6500K, même si les couleurs vous paraissent jaunâtres au début)

j'ai vote Oui
je vais louer pour 2h grand max une sonde Optix XR et le logiciel Monaco EZ color qui me permet de calibrer mes deux écrans et voila

Il ne faudrait pas exagérer, une sonde est utile même sur un écran de portable, et il y a des écrans corrects pour la photo à un prix abordable.
La plus part des constructeurs dans la même dimension ont des dalles type TN pour le jeu et la vidéo et type Mva pour la photo. Rares sont ceux qui concilient un temps de réponse rapide et une bonne fidélité des couleurs.
L'idéal étant un très bon écran avec une sonde pro, mais cela coute (très) cher.
J'ai remplacé mon 17" tube trinitron par un Wiewsonic dalle mva pour un prix raisonnable je n'ai pas l'impression d'avoir perdu en qualité.

A voté OUI.

J'utilise une sonde Optix XR + MonacoEZcolor. Comme l'a dit quelqu'un plus haut, je recommande vivement le site d'Arnaud Frich.

Non, je ne m'y suis d'ailleurs jamais intéressé, car je pense que calibrer un écran n'a de sens que si l'on maitrise toute la chaine. Or, faisant développer mes photos par un labo et non sur mon imprimante, je pense que ça ne sert à rien, le résultat pouvant être différent d'un labo à l'autre. Peut-être ai-je tort.

Oui. Un peu.
Calibrer son écran permet d'éviter de vivre et persister dans l'erreur. En l'occurence, comment veux-tu un jour pouvoir dire au labo (gentiment) : "Hé ! Mais c'est du n'importe quoi çà ?" si toi même, tu ne peux à un moment être sûr que tes réglages de contraste ou de chromie ne soient constants.
De même si tu regardes les tofs de copains ou... de VIRUSPHOTO** ???

Bien sûr, si ton moniteur est une m***, c'est pas la joie et franchement çà craint.
Mais s'il est de bonne facture (sans être excellent), ce serait dommage de passer à côté d'une manip qui peut te faire découvrir tes photos sous un autre jour.


**D'ailleurs, un truc bête, mas je trouve qu'on devrait - hein Jeff and les modos - faire une rubrique permanente et facile d'accès pour permettre de calibrer son écran à tout moment (avec des moyens de fortune, genre une mire de gris et de couleurs - rien que pour les réglages de contraste... ce serait déjà top. Du genre : si tu vois pas ce gris du noir, c'est que tu es trop sombre...). Car comment apprécier les photos des uns et des autres si on n'a pas tous au moins un point d'étalonnage de base. Je pense surtout à ceux qui n'ont hélas pas de sonde.

Encore une idée à la c... désolé.

je rejoins ton avis Dom' et ta soluce de mettre un sos calibration est bonne

Je ne suis pas d'accord ! quand on donne des photo à developper a un labo, il utilise un profil par defaut or tu peut demander son profil et l'utiliser pour travailler tes photo chez toi et au mement de developpement il ne touche à rien (pas de surprise) et en plus c plus economique !!! et la ta intéret a clibrer ton ecran.

Je suis preneur aussi de ce genre de solution, même si je pense que l'on à pas tous la même perception au final, ca réduiré certainement les différences de calibrage mais on aura pas tous le même quand même

[HS]J'ouvre un Hors SUjet mais qui a un lien direct sur ta remarque Bordelais

Pas plus tard qu'hier, j'étais chez un GRAND FABRICANT de pâte (que je nommerai pas) pour qui je bosse en ce moment. Et bien, je me prend régulièrement la tête avec eux (mais aussi avec d'autres) sur la couleur des fonds des pages que je réalise, ou même de simples visuels photos. Là où moi j'avais un jaune-orange pastel très agréable, eux y voyaient un ROSE !!! Rien à voir...
S'est alors engagé une longue discussion sur le choix de la nouvelle couleur leur expliquant - désespérément - que si je voulais leur faire plaisir en faisant apparaitre un jaune très clair sur leur moniteur, je mettrai en fait un "jaune pisseux" ! Et que de toutes manières, si on changeait de poste, on aurait probablement un autre rendu de couleur, etc...

Je vous jure que lorsqu'on est dans la création, ce genre de discussion, qui n'aboutit à rien puisqu'insoluble (leurs écrans de bureau datent de 8 ans !!!), au bout d'un moment, vous donne l'envie de rejoindre le club du parfait serial-killer
[/HS]

Ce n'est qu'une solution de dépannage, pas la solution.
D'ailleurs, le but n'est pas de demander à ceux qui ont calibré leur moniteur de s'y plier mais plutôt aux autres de répondre à une interrogation ou besoin sur l'état de son "interface écran", seul élément qui permet à chacun d'entre nous de contempler son travail et ceux des autres : c'est donc essentiel, surtout pour un forum PHOTO (même si ce dernier se veut coooool... mais reste TRES DIDACTIQUE, bien loin que tous ceux que je connaisse ! )

Dans des discussions liées aux soucis de constrate (clichés trop foncés, trop clairs ou sur des tofs N&B), cela peut permettre à certain d'entre nous de découvrir que leur réglage n'est pas optimal et éviter surtout les erreurs grossières (genre, le moniteur ultra-contrasté ou trop sombre)

Bonjour,
je suis loin de vos problèmes car n'ayant qu'un portable, je n'ai jamais la même position écran ce qui implique des plans galères ...
Avant la sonde, je vais sérieusement envisager l'écran plat / que pensez vous vous du dernier Sansung 19"
merci et bon week end

Je possède un écran LCD 19" et un écran CRT 21". J'ai remisé le 21" CRT pour une question d'encombrement sur mon bureau et n'utilise plus que le LCD. Je m'interroge si je nedevrais pas faire de la place et revenir à mon écran CRT, jai l'impression que le rendu était meilleur. L'un de vous a t-il une expérience et un avis sur les LCD vs CRT?

Je trouve l'idée de Dominik super intéressante

GiLd

Nouveau dans le numérique, cette question du réglage de l'écran me laissait perplexe quant à sont utilité. Je vois ici trois arguments. Le deuxième m'a convaicu (réglages constants), car c'est vrai que le jour on l'on change d'écran, on rique d'avoir des surprises. Le troisième (les tofs de copains ou de VirusPhoto que l'on regarde) me plaît aussi.
Donc à partir de mainteant je règlerai mon écran.

Par contre, le premier argument ne m'a pas du tout convaincu (expliquer au labo qu'il a fait n'importe quoi). En effet, il m'est déjà arrivé d'avoir des photos du m---- à la sortie du labo et de le faire remarquer au patron. Il me les a retirées (c'était du n&b) et m'a ressorti les mêmes cochoneries. J'ai abandonné. Quelques années plus tard, lorsque j'ai pu avoir mon labo, j'ai retiré ces fichues photos pour voir si l'erreur ne vennait pas de moi comme j'avais fini par le croire. Le résultat était bien supérieur. A l'époque c'était des pros qui travaillaient dans ces boutiques, alors je n'ose pas imaginer maintenant.

Quant à mon écran, je pense qu'il est de bonne facture : Eizo Flexscan L778. Par contre, je pense que je devrais désactiver le réglage automatique qui fait varier la luminosité en fonction de l'éclairage de la pièce?!?