.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Changement d'objectif Canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/11/2012, 18h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D
 
Messages: 73
570 Photiz - Faire un don

Changement d'objectif Canon


Bonjour à tous,

Je suis actuellement en train de changer l'ensemble des mes objectifs. J'avais en effet acheté des objectifs au moment de l'achat de mon boitier EOS 550D , et je n'avais pas pris le temps de regarder les critiques.

Initialement j'avais un 18-135 Ef-S et un 55-250 Ef-S.

J'ai revendu mon 55-250. Et j'ai acheté un Canon 50 mm f/1,8 et un Canon 70-200 f/4. Quel plaisir d'avoir de tel ouverture !

Je souhaite donc maintenant remplacé mon 18-135, plus dans un optique de reportage ou de photo de rue. J'étais parti sur le Tamron 17-50 f/2,8. Il semble y avoir une querelle sur la stabilisation VC ou pas ? Qu'en pensez-vous ? Quelqu'un a-t-il une expérience avec cet objectif ?

Merci de votre aide,

Seb
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/11/2012, 19h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
le non VC a meilleure presse sur VP que le VC : il serrait meilleur optiquement!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/11/2012, 19h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
http://www.virusphoto.com/avis/showp...duct=46&cat=32
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/11/2012, 19h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D
 
Messages: 73
570 Photiz - Faire un don
Merci pour ces infos.

En fait, j'ai surfé un peu sur le web et plusieurs objectifs semblent sortir du lot :
- le Tamron 17-50 f/2,8 (VC ou non, là les avis sont partagés selon les sites) : entre 350 et 450 € ;
- le Sigma 18-50 f/2,8 : 700 €

Ensuite il y a le Canon 16-35 f/2,8 mais on ne joue pas dans la même catégorie de prix : 1 300 €.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/11/2012, 20h16
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tsabes Voir le message
Ensuite il y a le Canon 16-35 f/2,8 mais on ne joue pas dans la même catégorie de prix : 1 300 €.

Nan en fait celui-ci est un UGA (Ultra Grand Angle) adapté pour les appareils Full Frame.

L'équivalent des TAMRON et SIGMA 17-50/55 est le CANON EF-S 17-55 2.8 IS USM.

C'est le meilleur des trois. Du moins bon au meilleur, le TAMRON , le SIGMA, le CANON. Prix exorbitant sur le CANON comme dit ArsReflex, mais optiquement au top, belle construction pour un objo de cette gamme, IS performant, précision AF et USM au top !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/11/2012, 09h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D
 
Messages: 73
570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ArsReflex Voir le message
De très bonne qualité optique (mais un peu lourd et attrape poussière semble t-il), le CANON EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM n'a pas retenu mon attention à cause de son prix excessif, d'autant que non compatible full frame et livré sans pare-soleil.

Pourtant, il me semble qu'en lisant la description du Tamron et du Sigma, aucun des deux n'est adapté pour le FF. Ils sont réservés au APS-C.

En tous cas, merci pour l'éclaircissement. Même si cela reste un 17-50, la stabilisation me paraît quand même indispensable pour gagner encore un peu de vitesse. C'est ce qui m'embête un peu sur la Tamron . Et au vue du lien que vous m'avez indiqué, il semble quand même que la Sigma soit de meilleure qualité.

A comparer les prix (sur amazon pour info) :
- Le Tamron sans VC est à 296 € ;
- Le Sigma est à 616 € ;
- Le Canon est à 919 €.

Sachant qu'il y a des offres sur les objectifs Canon pour Noël (http://www.digit-photo.com/images/of...-noel-2012.pdf), le Canon reviendrait à 849 €. Le prix reste quand même élevé.

L'idéal serait de pouvoir trouver le Canon en occaz. Il côte 530 selon Chasseur d'Images. Je pense que ça serait un bon compromis.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/11/2012, 14h41
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tsabes Voir le message
Pourtant, il me semble qu'en lisant la description du Tamron et du Sigma, aucun des deux n'est adapté pour le FF. Ils sont réservés au APS-C.

Je pense que ce qu'il voulait dire c'est que, vu le prix, il ne mettrait pas 900€ dans un objo qui ne se monte pas sur FF.

Pour le reste, effectivement un Canon 17-55 d'occaz peut réellement être un bon plan !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/11/2012, 16h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
C'est dommage qu'il n'y ait pas un test avec les 3 objos sur la même photo. Je parle des 17-50 Tamron - Sigma et du 17-55.

Le dernier mettrait tout le monde d'accord sur ce qu'est un objo qui pique (surtout sur les bords par rapport aux 2 autres) et pourquoi il coute (beaucoup) plus cher.

Le Tamron est un bon rapport qualité / prix, le Canon est le meilleur transstandard pour APS-C. et plus on grimpe en résolution et plus il se démarque.

Citation:
Posté par ArsReflex Voir le message
Bonjour,

Un petit partage d'expérience puisque j'ai changé le Canon 18-55 II IS du kit et que mon choix se portait notamment sur le TAMRON 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Asphérique (de meilleure qualité optique que son successeur VC).

Finalement, mon choix s'est arrêté sur le Sigma 17-50 mm f/2,8 DC OS HSM EX bien que plus cher. Il apporte la motorisation ultrasonique pour une mise au point apparemment moins approximative (et moins bruyante) que le Tamron , la stabilisation qui est pour moi toujours un plus à une grande focale et une ouverture importante pour les prises de vue en faible luminosité.

De très bonne qualité optique (mais un peu lourd et attrape poussière semble t-il), le CANON EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM n'a pas retenu mon attention à cause de son prix excessif, d'autant que non compatible full frame et livré sans pare-soleil.

Côté qualité d'image, un très bon comparatif de ces objectifs est disponible sur the-digital-picture.com ; tu verras de suite la différence de qualité entre ces modèles, notamment sur le dernier cliché.

J'espère t'avoir aidé plus qu'embrouillé, bon choix
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/11/2012, 11h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D
 
Messages: 73
570 Photiz - Faire un don
En fait, j'ai réussi à le trouver à 600 €. Ce serait idéal : la qualité Canon au prix du Sigma. Bon compromis.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/11/2012, 11h48
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tsabes Voir le message
[...]

L'idéal serait de pouvoir trouver le Canon en occaz. Il côte 530 selon Chasseur d'Images. Je pense que ça serait un bon compromis.

La côte chasseur d'image est bourrée d'incohérences et de prix totalement hors de propos. Je ne sais pas vraiment comment ils calculent leurs prix, mais ça mériterait d'être su, car 530€, les occasion à ce prix sont rares.
Compte plutôt 600€/650€ pour un prix qu'on trouve régulièrement.

[Edit] : j'avais pas lu ton dernier post, bah 600€, c'est déjà un bon prix pour cet objectif. Si tu as la possibilité, c'est un bon choix. Au pire, il se revendra bien quand tu décidera de changer... si jamais tu te décides.

Dernière modification par BZHades 05/11/2012 à 11h52.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 06/11/2012, 23h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D
 
Messages: 73
570 Photiz - Faire un don
Bon voilà c'est fait, j'ai pu l'avoir à 650 € sur Phox Shop Occasion, avec pare-soleil et garanti 22 mois !

Merci à tous pour vos conseils. Il devrait arriver vendredi. J'ai hâte d'être à ce week-end pour tester mon nouveau joujou.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 06/11/2012, 23h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Tu as fait le meilleur choix, c'est ce qui se fait de mieux dans ce range. Regarde juste le piqué sur les bords, tu ne le retrouve pas sur d'autres objectifs tels que (je les ai essayés à pleine ouverture sur 7D ). Pour certains fermés à F11 permet de rattraper un peu

TAMRON 17-50
CANON 16-35 L V1
CANON 16-35 L V2 même si il est bien plus homogène que la V1
CANON 17-40 L
SIGMA 15 - 30 qui est tres homogène mais un peu moins piqué. Une merveille sur full frame malgré son age avancé.

Ca aurait été dommage de privilegier uniquement le centre de l'image, un GA sert à couvrir un champs large alors si il faut cropper pour ne pas avoir les bords flous


Citation:
Posté par Tsabes Voir le message
Bon voilà c'est fait, j'ai pu l'avoir à 650 € sur Phox Shop Occasion, avec pare-soleil et garanti 22 mois !

Merci à tous pour vos conseils. Il devrait arriver vendredi. J'ai hâte d'être à ce week-end pour tester mon nouveau joujou.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« kit flash portable ? | Choix d'une rotulé dédiée à la macro »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.