.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Noter la discussion : Des zones cramées, et alors ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/11/2012, 18h45
nirfosca
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

Des zones cramées, et alors ?


Bonjour à tous,

J'ai régulièrement des zones cramées. Je sais que ça connote principalement un problème de technique. C'est d'ailleurs souvent un point relevé dans la section critiques de ce forum.

Pour certains, ça semble être un point rédhibitoire, cependant je trouve que ça ne dessert pas forcément la photo. Aussi, j'aurais voulu avoir vos avis sur ce sujet. Est-ce forcément gênant ?

Un exemple que j'aime bien, pris à la volée (cramé et mal cadré ) : http://img826.imageshack.us/img826/9826/img9284s.jpg.

Merci d'avance à ceux qui répondront.

Dernière modification par nirfosca 01/11/2012 à 18h49.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/11/2012, 18h50
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Quand c'est un choix artistique maitrisé je suis d'accord. Bien souvent c'est cramé par manque de technique et sans volonté artistique et donc forcement c'est moche. C'est aussi simple que ça . C'est comme une photo floue. Ca peut servir la photo quand c'est volontaire et maitrisé mais sinon tu la jettes.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/11/2012, 18h50
Avatar de The Pics Phago
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D5100/ 18-105mm/ 35mm f1.8
 
Messages: 827
4970 Photiz - Faire un don
Ben la les zones cramées sont très petites et ca ne détourne pas trop l'attention, donc pour moi je m'en fou
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/11/2012, 19h09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 578
7540 Photiz - Faire un don
C'est une obsession de forumeur, parmi d'autres ("ça penche", "ça manque de piqué", "c'est bouché"…). Un remède quand on ne voit plus que ça : visiter des expos photos (dans la vraie vie) ; ça remet les choses à leur place.

Et puis l'important, c'est que ça te plaise à toi hein
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/11/2012, 19h24
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Comme dit JR², il n'y a pas de problèmes à avoir des zones cramées, et encore moins des ombres bouchées, dans une photo, qu'on souhaite en avoir, ou pas d'ailleurs.

Parfois tu es sur des scènes où la dynamique de lumière est tellement large que tu auras forcément du cramé et/ou du bouché.
Le truc est d'arriver à jouer avec.

Sur ta photo, c'est un contre jour, c'est normal d'avoir du cramé. Mais comme la photo est bonne, ça ne gène nullement, limite ça participe à l'ambiance.
Après sur certaines photos tu as du cramé en grosse zones qui ressemblent à des taches blanches, là c'est moyen...

Mais y'a rien de pire dans la section critique que les mecs qui déboulent pour dire "Ah y'a un poil de cu* de cramé là, ah là c'est limite bouché" etc., tu en as même qui trouvent du cramé là où il n'y en a pas. C'est vraiment parler pour ne rien dire je trouve.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/11/2012, 19h28
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ThierryBé Voir le message
C'est une obsession de forumeur, parmi d'autres ("ça penche", "ça manque de piqué", "c'est bouché"…).

C'est exactement ça Thierry ! Le genre de critique du mec qui a bien appris sa leçon de débutant.
Si on suit cette logique, les photos devraient toutes être identiques, toutes composées suivant la règle des tiers, etc.
La photo, comme n'importe quel art, ne devrait jamais être limitée à des règles !

Clairement, dans les expo, tu vois du cramé, du bouché, du penché, du manque de piqué, et pourtant...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/11/2012, 19h34
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Pour le "ça penche" c'est pareil. Certain on choisit de faire pencher d'autres n'ont pas su tenir leur apn droit et là c'est moche on le faire remarquer c'est normal. Franchement une photo pas droite c'est très gênant si c'est pas volontaire.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 01/11/2012, 19h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
Je nuancerais les choses :

- si tu fais de la photo pour toi (ou pour une expo), à toi de faire comme tu l'entends (surex, zones cramées, flou...)
- si tu fais des photos pour un client, surtout si celui-ci est exigeant, c'est différent. Tu peux certes "imposer" ton style, mais une photo bancale, surex, floue... passera sûrement mal. Surtout pour des photos de produits, d'architecture...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/11/2012, 06h40
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Si tu fais une photo et que tu la publies c'est pour avoir l'avis de personnes tierces et non le seul avis personnel ou de ton entourage immédiat. Il faut accepter les critiques afin de s'améliorer sinon il est préférable de s'abstenir de publier.
Quant aux règles effectivement leurs respects est un moyen d'arriver à un résultat potable mais si tu domines ton sujet et si les défauts participent à l'ambiance alors pourquoi pas, les peintres renommés ont tellement de technique qu'ils sont libérés dans leur créativité du respect de ces règles.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #10  
non lus 02/11/2012, 08h34
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Le cramé se répare d'autant mieux que tes objectifs donnent des micros contrastes super bien présents .
J'en ai fait la constatation en passant des rouges au point rouge .
Réponse avec citation
  #11  
non lus 02/11/2012, 10h51
Avatar de samsâra
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 779
5465 Photiz - Faire un don
Le problème, et c'est une des raisons majeures qui font que je ne vais jamais sur l'espace critique du site, c'est que les personnes critiquant la photo ne le font que sur un aspect purement technique..

Est ce la faute de celui qui fait la critique.... je ne pense pas
- si l'auteur de la photo prenait le temps de dire pourquoi il a déclenché, qu'elle était son intention...
la critique ne se bornerait pas à l'aspect technique simplement. La personne faisant la critique pourrait par ex. dire si le message du photographe est passé, si non comment améliorer cela.
Le titre de la photo pouvant être un indice sur la volonté du photographe -
Réponse avec citation
  #12  
non lus 02/11/2012, 11h00
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Je suis d'accord avec sâmsara. Les plupart des messages qui accompagne les photos font moins d'une ligne et se bornent trop souvent à Merci de vos commentaires. Alors on commente en adéquation avec la qualité de la présentation...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 02/11/2012, 12h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par samsâra Voir le message
- si l'auteur de la photo prenait le temps de dire pourquoi il a déclenché, qu'elle était son intention...
la critique ne se bornerait pas à l'aspect technique simplement. La personne faisant la critique pourrait par ex. dire si le message du photographe est passé, si non comment améliorer cela.
Le titre de la photo pouvant être un indice sur la volonté du photographe -

J'ai rarement vu dans une exposition photo, des dissertations à côté des clichés pour savoir ce que ça raconte...

On fait de la photo ou bien de la philo ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 02/11/2012, 13h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
La dynamique des capteurs ne permet pas de tout encaisser. C'est donc un parti pris à l'exposition de privilégier telle ou telle zone de lumière. Ensuite il y a le montage HDR.

Bref si c'est assumé et fait en connaissance de cause il n'y a rien à dire. D'ailleurs même si c'est une question de chance il n'y a pas beaucoup à dire non plus.

Les avis sont à considerer comme de l'information ensuite tu en fait ce que tu veut. Si c'est pour vendre ca t'aide à mieux cerner les besoins et si c'est pour toi bah ...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 02/11/2012, 15h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Ahuet> Dans une expo, l'auteur vient pour montrer ses photos, pas pour que les visiteurs les critiquent.

Dans la section critique, pour faciliter le travail des "critiqueurs", on peut très bien se fendre de deux-trois lignes expliquant les conditions de prise de vue. Je ne vois pas où est le mal. Personnellement, quand je critique une photo, je préfère quand l'auteur prend le temps d'expliquer deux-trois trucs.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Windows 8 et Lightroom + Photoshop | Nouveau : Canon 24-70 f4 L IS et 35mm f2 IS »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.