.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Noter la discussion : Des zones cramées, et alors ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 02/11/2012, 15h33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fift Voir le message
on peut très bien se fendre de deux-trois lignes expliquant les conditions de prise de vue. Je ne vois pas où est le mal.

Moi si, tu confirmes le problème relevé dans cette discussion, les gens critiquent la technique uniquement, sans même se soucier si la photo a quelque chose ou non.

Ayant moi-même une approche très technique de la photo, j'essaie de me sortir de ça en tentant de cadrer mes photos avec le ressenti et pas en ayant dans la tête la règle des tiers et tout ce qui va avec. C'est pas évident et je me soigne, j'aimerais avoir une vision plus artistique que technique.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 02/11/2012, 15h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Ahuet, quand je parle des conditions de prise de vue, ce ne sont pas les exifs mais plutôt j'avais envie de faire telle chose, j'ai repéré tel élément, j'ai essayé de cadrer pour montrer ceci ou ceci, j'ai été gêné par telle ou telle chose, je n'ai pas osé faire cela, etc.

Réponse avec citation
  #18  
non lus 02/11/2012, 16h33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
D'accord, j'ai compris

Mais est-ce qu'expliquer justifie ? Est-ce qu'une photo va être plus belle parce qu'il y avait des conditions environnementales difficiles ?

Je sais pas trop, moi je suis plus terre-à-terre, ça me plait ou pas, les conditions compliquées, on les connait, mais ça ne justifie rien car il y a la solution de jeter la photo parce qu'elle est foirée et revenir à un autre moment dans de meilleures conditions. Ou bien, quand il s'agit d'instantané, de soit également jeter la photo, soit la garder et l'accepter avec ses imperfections.

A part, lorsque l'on débute et qu'on a tendance à être peu autocritique, je ne pense pas qu'il y ait besoin d'expliquer comment on a pris la photo, ce n'est qu'une image.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 02/11/2012, 16h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
D'accord, j'ai compris

Mais est-ce qu'expliquer justifie ? Est-ce qu'une photo va être plus belle parce qu'il y avait des conditions environnementales difficiles ?


Non, évidemment que non.
Mais ça facilite le travail de critique (enfin pour moi). Exemple : je vois une photo que je trouverais bien, si elle était cadrée juste un peu plus large.
Sans précision de la part de l'auteur, je vais le mentionner dans la critique.
Si l'auteur précise qu'il a remarqué la même chose, mais qu'il était dos au mur et ne pouvait faire autrement, j'orienterai ma réponse différemment - et peut-être que j'insisterai plus sur d'autres aspects.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 02/11/2012, 18h57
Avatar de Pallma
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2 616
14180 Photiz - Faire un don
Bonsoir,
Si je veux que le critiqueur fasse son commentaire en toute liberté, je préfère ne rien dire sur mon intention ou sur mon éventuel doute, et donner des explications seulement si il y a lieu,
Sans vouloir être un casse tête pour le critiqueur, si celui-ci ne vois pas ce que j'ai voulu faire, c'est déjà que je me suis trompé quelque part,
Il y a bien sûr le critiqueur qui veux uniquement montrer sa bannière et ne cherche aucunement à aider le posteur en faisant une critique constructive, dans ce cas sa critique est souvent stéréotypée et il faut l'oublier,
Il pourrait y avoir aussi quelques jaloux qui s'amuseraient à cassé untel ou untel, mais il n'y en a pas sur VP,
Je crois que les critiques lorsqu'elles sont acceptées et honnêtes peuvent faire avancer le posteur débutant ou pas,
Le piège pour le critiqueur est lorsqu'il tombe sur un posteur qui prend les rubriques critiques pour des lieux d'exposition, dans ce cas tout le monde perd son temps,
Cordialement,
Réponse avec citation
  #21  
non lus 02/11/2012, 21h19
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 805
7920 Photiz - Faire un don
Avoir une photo "cramée" n'est pas vraiment un problème tant que c'est joli et que ça aurait été moins joli si ca n'avait pas été le cas.
Il y a plein de superbes photos floues, cramées, surexposées. La technique est une chose, l'esthétique en est une autre.
Je reste tout de même perplexe sur le "ca penche", quand on voit des paysages à peine inclinés à 4° ça n'est pas un choix c'est une erreur, une photo qui penche doit vraiment penché.
En fait il faut surtout faire les choses sans compromis
Réponse avec citation
  #22  
non lus 03/11/2012, 07h47
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
Bravo Pallma ton point de vue rejoint le mien. Il faut cependant que le critiqueur respecte la procédure d'analyse du cliché et que ses arguments soient justifiés. Mais cela allonge le temps mis à la rédaction de la réponse :
1-analyse du cliché (composition et cadrages),
2- examen des exifs (lorsqu'ils existent) afin de connaitre les réglages lors de la prise de vue.,
3- critiques des points de non accord et dire comment nous aurions réagit à la place du posteur,
4- c'est le plus long ,copie de la photo et traitement avec logiciel afin de pouvoir donner au posteur un aperçu de notre point de vue.
Je le fais avec ceux qui me contacte directement pour avoir mon avis mais le temps passé à faire une réponse oblige à agir au coup par coup.
Par ailleurs ce n'est que l'avis d'un "amateur" mais qui a plus de 50 ans d'expérience à son actif mais qui ne possède pas la science infuse.
Ta dernière phrase est également juste "Le piège pour le critiqueur est lorsqu'il tombe sur un posteur qui prend les rubriques critiques pour des lieux d'exposition, dans ce cas tout le monde perd son temps"
Les posteurs à fort ego ramène toujours leurs réponses à eux et souvent à contre-temps en décalant le sujet de leur réponse ! Il y en a qui sévissent même sur virusphoto.
Cordialement,
Myrddin13

Dernière modification par myrddin13 03/11/2012 à 07h50.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 03/11/2012, 08h38
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
A mon humble avis , on est loin de la question initiale , le posteur voulais savoir en gros si une photo cramée était bonne à jeter ou à laisser à la lecture des autres .
Ai je bien saisi le pourquoi de ce post ??????

On est tous parti bille en tête sur la façon de critiquer ou pas !!!!!!!!!!!!
Réponse avec citation
  #24  
non lus 03/11/2012, 09h14
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
911 as-tu bien lu les réponses apportées ? La question sur les zones brulées des photos dépendait des réponses "critiques" apportées par les internautes et de la nécessité ou non de tenir compte des critiques pour supprimer les dit clichés.
Si la critique est constructive il faut alors en tenir compte, dans le cas où elle devient destructrice alors passer son chemin car il y a toujours des "grincheux" sur tous les forums.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #25  
non lus 03/11/2012, 12h14
TRXHQ
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Comme ça à été dit plus haut, si c'est pensé et que ce n'est pas un effet gratuit, alors je ne voit pas pourquoi ce serait "mal". Pareil pour les zones bouché. Au fond, high key & low key c'est juste ça, et personne ne vient dire que c'est "le mal".

Parfois une image légèrement surexposé pourra être interprété comme cramée, car la volonté n'est pas clairement affichée. C'est peut être de la que peu venir cette incompréhension.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 03/11/2012, 14h34
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Si la critique est constructive il faut alors en tenir compte, dans le cas où elle devient destructrice alors passer son chemin car il y a toujours des "grincheux" sur tous les forums.
cordialement

Salut Myrddin,

Moi j'ai souvent l'impression que sur les forums, bien plus que les photos elles-mêmes, les critiques sont inscrites dans un moule.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 03/11/2012, 15h07
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
Boba merci de ton salut! C'est vrai que les critiques semblent être sorties d'un moule mais les défauts constatés (ou les parties correctes que je ai tendance à ne pas signaler puisqu'elles ne sont pas critiquables) sont souvent redondants. Défauts d'exposition, de cadrages ou d'erreurs dans les réglages sont monnaies courantes. C'est la raison de ma checklist pour l'analyse des photos.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Windows 8 et Lightroom + Photoshop | Nouveau : Canon 24-70 f4 L IS et 35mm f2 IS »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.