.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Noter la discussion : Coucher de soleil

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 31/10/2012, 13h27
Avatar de Le Savoyard
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: k-5
 
Messages: 107
1000 Photiz - Faire un don

Coucher de soleil


Bonjour,
Voici un deuxième essai en HDR,
le quart en bas a gauche ne me plaisait pas trop j'ai donc recadré la photo mai mon oeil n'étant pas si averti que le votre je poste les 2...

merci pour vos avis
   
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 31/10/2012, 14h05
Avatar de Pixelist
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: compact Canon
 
Messages: 565
4530 Photiz - Faire un don
Bonjour,
jolis rais de lumière, belles couleurs.
C'est vrai que le quart inférieur gauche semble un peu vide, mais par comparaison, la première me paraît étriquée, trop tassée ... je préfère la deuxième.
Cordialement.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/11/2012, 09h48
Avatar de Le Savoyard
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: k-5
 
Messages: 107
1000 Photiz - Faire un don
Merci pixelist,
d'autres avis?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/11/2012, 09h58
Avatar de Rangi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D MkIII
 
Messages: 6 730
35080 Photiz - Faire un don
V2 pour moi, je préfère le cadrage et le traitement moins lumineux.
Beau travail.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/11/2012, 10h42
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 376
38005 Photiz - Faire un don
La montagne est bouchée, le but du hdr n'est pas atteint. Dsl
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/11/2012, 12h36
Avatar de fgth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 550D - 50 mm 1.8 II & 70-200 L IS - SIGMA 17-70 2.8-4.5
 
Messages: 221
3860 Photiz - Faire un don
préférence à la première version et en effet on ne voit pas la montagne qui reste bouchée. Le HDR en photo de paysage n'est pas toujours facile. Par contre les couleurs restent fidèles et on ne voit pas de halo donc c'est déjà mieux. Je reste juste dubitatif sur l'utilité et surtout l'effet réel du HDR ici.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/11/2012, 13h53
Avatar de ACJF
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 600D
 
Messages: 612
3485 Photiz - Faire un don
Je suis d'accord avec Rangi, le HDR est censé éviter cela... Après les couleurs sont belles et je préfère la V1, le bas est vraiment trop vide à mon goût et le recadrage était nécessaire
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/11/2012, 17h34
Avatar de Le Savoyard
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: k-5
 
Messages: 107
1000 Photiz - Faire un don
Merci pour vos commentaires,
ayant le soleil en pleine face et derrière la montagne j'ai décidé d'utiliser le hdr... Quel type de prise de vue auriez vous utilisé dans ce cas?

Merci pour l'aide sa fais plaisir.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 06/11/2012, 21h44
Avatar de ACJF
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 600D
 
Messages: 612
3485 Photiz - Faire un don
Le problème ne vient pas du choix du HDR mais qu'après traitement des zones (comme la montagne) n'ont pas été débouchées !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/08/2013, 09h09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300
 
Messages: 6 546
51867 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ACJF Voir le message
Le problème ne vient pas du choix du HDR mais qu'après traitement des zones (comme la montagne) n'ont pas été débouchées !

Justement ! Dans ce genre de photo on s'attend à un effet de silhouette donc la question est :
"mis à part un meilleur traitement du ciel et des nuages (V1) le HDR est il utile ici ??"

pour ma part je répond : **non** ! Une déRAWtisation correcte suffirait largement.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 20/08/2013, 10h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 57
320 Photiz - Faire un don
Tout à fait d'accord avec Henri05 : HDR inutile et éclaircir la montagne sur un contre-jour comme celui-ci créerait une image très artificielle. D'autre part, recadrage tout à fait réussi : en plus d'éliminer une zone sans intérêt, il donne un élan à l'image avec ce format plus panoramique.
Donc excellente photo !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Notre DAME de L 'ETRETAT | La Rochelle »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.