.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : FX et DX

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 31/10/2012, 16h55
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 10
80 Photiz - Faire un don
Oui je sais. mais sinon il y a t'il un avantage d'utiliser le DX ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 31/10/2012, 16h58
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 10
80 Photiz - Faire un don
Oui mais je ne pense pas en changer.
Mise a part si je change de boitier. Il y a t'il un avantage a utiliser un DX plutot qu'un FX un boitier DX ?

merci
Réponse avec citation
  #18  
non lus 31/10/2012, 17h03
Avatar de guilou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 600d et quelques objectifs
 
Messages: 437
2635 Photiz - Faire un don
A priori, non.
Je ne connais pas très bien la gamme Nikon, mais peut-être qu'il existe des objectifs à focale et ouverture équivalente dans chacun des formats où l'un est meilleur optiquement que l'autre... Sinon, aucun avantage.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 31/10/2012, 17h04
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 644
13615 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par marcotulio Voir le message
Ok Merci.

Et donc quel est l'avantage d'acheter un objectif FX ou DX pour une meme focale ?


Merci

Les objectifs DX ne couvrent pas la même surface : vu que le capteur est plus petit, pas besoin d'illuminer une trop grand surface ! On fait le minimum pour optimiser la taille et le poids de l'optique.

Les optiques DX sont donc, à focale égales, souvent plus petites que leurs homologues FX

Exemple de ce que peut donner du DX sur du FX (un tokina 11-16, prévu donc pour l'aps-c, monté sur un capteur plein format - 1DsII en l'occurrence)

à 11mm, on voit bien le fût ! alors qu'en aps-c, on ne voit rien du fût, car on n'a que le centre de l'image qui est utilisé.



En comparaison, on peut voir le 17-40 (je suis chez canon...) qui est assez imposant, mais prévu pour être UGA sur FF
met un 17-50 tamron qui ouvre pourtant 2 fois plus, et tu obtiens un objectif beaucoup plus petit et léger ! pourtant, la focale et l'ouverture du 17-50 devrait être en défaveur du tamron .
Attention, cette comparaison est un peu faussée du fait que canon a aussi harmonisé son diamètre de lentille sur ses gammes (17-40/24-70/24-105/70-200 ont tous un diamètre de 77mm), du coup, le 17-40 aurait peut être pu avoir une taille plus petite, mais ce n'est pas certain non plus.

L'intérêt d'avoir des objectifs FX sur un boitier DX, c'est donc avant tout
- pour la qualité de l'optique en question : ca va dépendre des objectifs, mais certains sont vraiment exceptionnels et sans équivalent en Dx
- pour la compatibilité au sein d'un système de plusieurs boitiers : à une époque, j'avais un aps-c, un aps-h, et un FF... c'est pratique qu'une même optique soit compatible aussi bien avec le 7D qu'avec le 1DsII (le 17-40 par exemple qui peut être utilisé comme UGA ou transtandard)
Réponse avec citation
  #20  
non lus 31/10/2012, 17h10
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par marcotulio Voir le message
Il y a t'il un avantage a utiliser un DX plutot qu'un FX un boitier DX ?
En français ?
Réponse avec citation
  #21  
non lus 31/10/2012, 17h13
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 10
80 Photiz - Faire un don
sur un boitier DX !

Donc niveau qualite d'optique et donc de rendu photo il est prefereable d'acheter une optique FX.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 31/10/2012, 17h26
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
En général, le capteur APS-C croque dans le meilleur des optiques FF: le centre. C'est moins déformé, plus piqué, plus homogène. J'ai dit en général
Mais un objectif FF est toujours plus cher qu'un objectif APS-C sauf exceptions assez rares et très controversées comme le Nikon 17-55 f/2.8 à un tarif fabuleux par rapport au Sigma 17-50 f/2.8 qui lui est très bon et en plus équipé de la stabilisation.

Dernière modification par TomCat1972 31/10/2012 à 17h28.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 31/10/2012, 17h33
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par marcotulio Voir le message
Donc niveau qualite d'optique et donc de rendu photo il est prefereable d'acheter une optique FX.

Sauf que tous les objectifs conçus pour DX ne sont forcément mauvais, et que tous les objectifs conçus pour FX ne sont pas forcément tous bons.
Chez Canon, un EF-S 17-55 (conçu pour petit capteur) a un rendu incroyable pour un transtandard. Pareil pour le 10-22.

De plus, et moi j'insiste là dessus, même si tout le monde ne sera pas d'accord avec moi, les objectifs conçus pour DX ont donc une focale diminuée, pour retrouver le cadrage sur FX.
Un 17-50 va du grand angle au petit téléobjectif, et il correspondrait en gros à un objectif 24-70 en terme de range.
Si tu montes un 24-70 sur un capteur DX, ça cadre comme un 36-105, tu perds la position grand angle.
Quand tu sais qu'un transtandard est conçu pour aller du GA au télé, si tu perds le GA, l'intérêt du transtandard devient limité.

Y'en a que ça gène pas, mais moi je pense que sur un appareil DX, on monte des objectifs DX (ça ne concerne que les zooms ultras grands angles et transtandards).
Pour les reste des focales, 35, 50, 85, 100, 135, 200, on s'en fout un peu.
Si tu souhaites cadrer comme avec un 85, tu prends un 50. Si tu souhaites cadrer comme un 135, tu prends un 85, etc.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 31/10/2012, 17h39
Avatar de LPEF
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 32
265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par marcotulio Voir le message
Et donc quel est l'avantage d'acheter un objectif FX ou DX pour une meme focale ?

avec un APS-C tu n'utilise pas les bords de la focale FX, et il faut savoir qu'une focale c'est comme le gruyère: le meilleur est au coeur de la meule.

donc, en utilisant une focale FX avec ton APS-C tu te retrouves avec des très bonnes performances.

après, les focales DX ne sont pas à jeter non plus..
Réponse avec citation
  #25  
non lus 31/10/2012, 18h54
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 10
80 Photiz - Faire un don
Merci pour toutes vos reponses.

Je vais etudier la question du tamron 17-50 et du 35mm

Bonne journee
Réponse avec citation
  #26  
non lus 31/10/2012, 18h56
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 644
13615 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par LPEF Voir le message
avec un APS-C tu n'utilise pas les bords de la focale FX, et il faut savoir qu'une focale c'est comme le gruyère: le meilleur est au coeur de la meule.

donc, en utilisant une focale FX avec ton APS-C tu te retrouves avec des très bonnes performances.

après, les focales DX ne sont pas jeter non plus..

Ouais, mais si tu prends un objectif type *** de bouteille, le meilleur du *** de bouteille reste un *** de bouteille ! (exemple avec les 75-300 chez canon, qui sont mauvais sur FF et sur aps-c)

C'est une affirmation à prendre avec des pincettes ! non seulement tous les objectifs ne sont pas excellents au centre, mais de plus, certains objectifs qui passent bien en FF du fait de photosite plutôt gros passent beaucoup moins bien sur des capteur aps-c surpixellisés, beaucoup plus exigeants en pouvoir séparateur (entre un D700 et un D3200 par exemple, où on double les pixels sur une surface plus petite)

Donc non, toutes les focales FX ne sont pas intéressantes. C'est vraiment à prendre au cas par cas.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 31/10/2012, 19h03
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Comme expliqué dans mon mémo, un objectif Fx avec un capteur APS-C (24x16mm) n'utilisera que sa partie centrale pour la numérisation de l'image produite. C'est donc la partie optique la meilleure qui sera utilisée (les bords moins bons ne seront sur la surface du capteur donc non numérisée). C'est la raison pour laquelle un Tamron 28-75mm f:2.8 (issu de l'argentique) donne une image de même qualité que le Tamron 17-50mm f:2.8 étudié pour le format DX.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #28  
non lus 31/10/2012, 19h09
Avatar de LPEF
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 32
265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
C'est vraiment à prendre au cas par cas.

toutafé.

le mieux est d'aller voir chez DxO, de choisir un APS-C et de comparer les objos, pour choisir au mieux.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 01/11/2012, 06h40
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Le choix d'un objectif , hormis le critère DX-FX, peut aussi se faire grâce à http://pixel-peeper.com qui donne des exemples de photos prises avec divers objectifs . L'accès direct pour certains à photozone.de permet d'avoir des tests labo sur les objectifs retenus.
C'est ainsi que je procède, avec l'avis des internautes, dans le choix des miens.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Besoins conseils sur achat objectif et reflex | Quel objectif choisir pour NEW YORK??? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.