.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 30/10/2012, 23h50
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Trop saturé, trop HDR (je veux dire "se voit trop"), trop dur...
Au final l'effet ne laisse aucune place à la photo, et c'est dommage.
La compo est chouette, mais la sat' et le HDR trop poussé, trop peu naturel, font perdre tout intéret à la photo, dans ce cas ci.

Pardon si je suis trop direct.

Peut-être avec un Hdr plus naturel, moins poussé, moins de sat, et plus de travail de mise en valeur des matières dans les ombres qui reviendraient... ?

Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 31/10/2012, 00h54
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FabBel78 Voir le message
Qu'es ce qui te gêne sur le HDR ?

Je pratique de temps en temps le HDR, mais, et c'est personnel, je trouve que mal géré cela dénature trop la photographie. Là, par exemple, je trouve l'ensemble un peu trop lisse, manquant de contraste et la caractère. De plus, le ciel est trop dense par rapport au reste de la photo. Le HDR, c'est bien pratique dans certains cas, mais je suis sûr que tu aurais pu obtenir une image tout à fait correct sans passer par la case HDR. D'autant plus que tu es en FF!
Voilà. Désolé, c'était difficile de répondre de façon plus laconique.
Bonne soirée
Réponse avec citation
  #18  
non lus 31/10/2012, 17h58
Avatar de FabBel78
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 32
240 Photiz - Faire un don
Merci pour ces deux retours sur le HDR mal maitrisé.

Certe la photo est saturé, mais on aime ou on n'aime pas, c'est presque une affaire de gout.

Le FF n'a pas grand chose à voir avec la plage d'exposition disponible lors de la prise de vue.
La plage était tellement vaste que sans le HDR de 5 RAW (à mon gout plutôt naturel et voulu ainsi) la photo aurait été enterrée.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 222 secondes | C'est l'automne qui résiste »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.