.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Canon 600D et ancien objectifs

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/10/2012, 22h10
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2
45 Photiz - Faire un don

Canon 600D et ancien objectifs


Bonjour à tous,

Je suis l'heureux acquéreur d'un Canon 600D et je souhaites mettre en place dessus des objectifs anciens.

Je m'expliques :

Je viens de trouver d'occasion un "Canon 50mm f1.8 monture FD" et un "Tamron 28 mm avec ou sans bague adaptall".

Au fur et à mesure de mes recherches, je découvres qu'il existe des adapteurs (M42 entre autre).

Malheureusement, pour un novice comme moi, cela reste très Flou.

L'un de vous pourrai t il m'éclairer sur le choix du type d'adaptateur?

D'avance, merci.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/10/2012, 03h03
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut !

Ton 600D possède une monture EF-S (variante de la monture EF).
Pour monter un objectif à monture FD, il te faudra une bague de conversion Canon FD-EOS, rare et chère, ou des bagues de conversions bon marché mais de piètre qualité (ces bagues possèdent des éléments en verre).
De plus tu ne pourras pas utiliser l'auto-focus.

Je ne vois donc pas l'intérêt surtout quand un 50mm 1.8 à monture EF existe à 100€ neuf. Tu aurais tout un stock d'objectifs pro à monture FD dans ton grenier, ça se discute (et encore), mais là...

Pour les montures M42 on peut trouver des bagues pas cher, mais idem, pas d'autofocus.

Enfin si on cause qualité optique, les objectifs actuels sont conçus pour répondre aux normes du numérique (qui sont différentes des normes de l'argentique). Du coup, un vieil objectif qui n'était pas mauvais sur argentique ne le sera surement plus sur numérique. Et c'est encore plus vrai sur ton 600D qui possède un capteur surpixellisé de 18Mpx et qui demande des objos à forte résolution optique.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/10/2012, 19h46
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2
45 Photiz - Faire un don
Bonsoir,

En fait, La mise au point automatique m'importe peu, voir pas du tout. L'idée est de commencer la photographie en manuel...pour vraiment apprendre et comprendre ce que je fais.

Je suis d'accord avec toi sur le 50mm 1.8 à 100€, mais qu'en est il pour prendre un grand angle ou macro en monture EF (700€ VS 50€ les deux en M42)?

En ce qui concerne, la qualité des objectifs par rapport au capteur. Cela sera vraiment "choquant"?

Depuis hier, je regardes des sites dédiés à la mise en place d'objectifs M42 sur reflex (dont le 600D ) et personnellement je ne vois pas la différence.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/10/2012, 20h35
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par IouS Voir le message
En fait, La mise au point automatique m'importe peu, voir pas du tout. L'idée est de commencer la photographie en manuel...pour vraiment apprendre et comprendre ce que je fais.

Excuse ma question mais, pourquoi avoir acheté un boitier dernière génération bourré de technologies alors ?
Un vieux truc d'occas genre 300D t'aurait suffit finalement ?
De mon point de vue, c'est n'est pas en faisant le point en manuel que tu vas apprendre quoi que ce soit, ça va plus faire que tu vas foirer pas mal de photos étant donné que tu seras incapable de faire une mise au point (sauf grand angle) parce que tu ne verras rien dans le viseur de ton 600D tellement il est minuscule.
Par contre utiliser ton boitier en mode M (mode d'exposition manuel) en réglant toi même la vitesse d'obturation, l'ouverture et la sensibilité ISO, ça c'est formateur et te permet d'être créatif.
Mais vouloir se passer d'auto focus, à mon avis, c'est juste aimer se tirer une balle dans le pied.

Ce n'est que mon avis hein, tu fais bien ce que tu veux au final

Citation:
Posté par IouS Voir le message
Je suis d'accord avec toi sur le 50mm 1.8 à 100€, mais qu'en est il pour prendre un grand angle ou macro en monture EF (700€ VS 50€ les deux en M42)?

C'est sur que si tu compares les prix les plus chers en EF et en neuf avec les prix les moins chers en occaz et en M42, la comparaison est vite faite, mais c'est pas très objectif tout ça
Tu as moults objectifs grand angle SIGMA TAMRON SAMYANG etc. entre 100 et 400€ neufs, donc à 50-60% de ces prix en occaz.

Citation:
Posté par IouS Voir le message
En ce qui concerne, la qualité des objectifs par rapport au capteur. Cela sera vraiment "choquant"?

Moi je comprend qu'on veuille monter des objos en M42, c'est sur que globalement les prix de ces objos sur le marché de l'occasion donnent à réfléchir pour ceux qui ne veulent pas engloutir toutes leurs payes dans des objos.
En plus techniquement il ne faut qu'une bague mécanique, c'est pas comme la monture FD où c'est beaucoup plus compliqué et cher (et en plus existe t-elle encore la bague FD-EOS ?).

Je voulais juste te prévenir que la qualité d'image est revue à la baisse entre un objo conçu pour l'argentique et monté sur argentique que ce même objo monté sur numérique, c'est évident.
C'était une des problématiques à l'arrivée des APN au début des années 2000, on est passé d'une surface photosensible uniforme à une surface à photosites très petits dans lesquels chaque photo de lumière devait arriver sans baver dans celui d'à coté. Les normes sont différentes.

Citation:
Posté par IouS Voir le message
Depuis hier, je regardes des sites dédiés à la mise en place d'objectifs M42 sur reflex (dont le 600D ) et personnellement je ne vois pas la différence.

Tu as des exemples ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/10/2012, 22h54
Avatar de guilhemlink
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Fuji x pro 1
 
Messages: 295
1965 Photiz - Faire un don
Perso j'utilise presque que du m42 (sauf un voigtlander 40mm fait pour le numérique) ben niveau piqué c'est pareil, pourtant il est bien noté le voigtlander, après ça dépend de l'objectif, si tu prend un makinon ça va pas passer, ce sont des vrais **** de bouteille... en revanche un bon zenit ou un revuenon pour certains ça commence à piquer sévère (sur un 5dmkII pourtant!)
En revanche pour les FD mieux vaut éviter, comme le disait boba les bagues ont des lentilles (pour garder la map à l'infini) et ça tue littéralement le piqué
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Probleme de lentille? sigma 10-20 help | Panne Canon 40D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.