.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/10/2012, 10h47
Avatar de samsâra
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 779
5465 Photiz - Faire un don

La photo de paysage ou l'absence d'imagination du photographe ,


La photo de paysage ou l'absence d'imagination du photographe ,

J'ai pendant 2 ans été membre d'un photo-club dans lequel 95% des membres pratiquaient la photo de paysage de façon quasi exclusive ( quelques photos de macro...).

Le dit photo-club exposé ses travaux et parfois les photos étaient tellement semblables que les photographes eux-même avaient des difficultés pour savoir qui avait pris telle photo tant elles étaient similaires dans leurs PDV et leurs traitements...

Mais allez dire un à photographe que ces photos bien que jolies ont comme un air de déjà vu... Votre serviteur a testé pour vous.. ce n'est que très peu apprécié et pourtant....

On peut encore se demander si la photo de paysage ( sauf cas très rare) a encore des raisons d'exister en tant que telle
Je ne préconise pas de ne plus faire de photo de paysage – perso il m'arrive encore d'en faire- mais je ne considère pas cela comme de la photo au sens noble mais comme un moyen de réviser ses gammes..

La photo se doit telle d'être encore, outre le photo journalisme, un simple moyen de reproduire ce que l’œil voit... La photo ne doit elle pas être avant tout un médium de création, au service de notre imagination.

On pourrait à décharge me faire remarquer qu'en soit une photo de paysage n'est pas différente d'une photo de portrait.. qui n'est qu'une simple reproduction de ce que voit le photographe...
Je suis persuadé du contraire..
Faire le portrait d'un personne c'est avant tout :
choisir une posture
choisir une émotion
choisir une lumière
Bref l'art du portrait est création.

Dans la photo de paysage, il n y a pas à véritablement parler de création. Il peut se dégager d'une photo de paysage une impression de puissance de la nature, de sérénité mais le photographe ne créé pas ce sentiment il est inhérent au lieu photographié.

L'art numérique et le paysage : un moyen d'expression.
S il fallait une planche de salut permettant à la photo de paysage d'exister elle viendrait de photoshop. En effet dès lors que par un traitement numérique poussé le photographe «*dénature*» ce qu'il voit pour y apporter sa propre vision, son propre message, nous ne sommes plus dans la photo de reproduction mais dans la création..


Pourquoi ce long discours me direz vous ! Devons nous bruler nos photos de paysages, Devons nous lapider les photographes de paysages...
Non bien évidemment....


Je suis conscients que ce type de prose aurait d'avantage sa place dans un blog que sur un site... mais comme j'avais besoin de mettre par écrit ma pensé.. mais surtout avoir des pistes de réflexions pour faire avancer ma pensée..
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/10/2012, 11h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 383
31240 Photiz - Faire un don
Oui la societé est cruelle et les photographes de paysage sont méchants. Heureusement une enieme série créative sur les chiens rétablissent l’équilibre cosmique à grand renfort de post traitement.

Que ca te plaise ou non la photo est libre et l'utilisation de photoshop ou lightroom n'est pas obligatoire. Personne ne t'oblige à regarder des photos que tu n’apprécie pas et encore moins à les commenter.

Il y a suffisamment de pratiquants dans le domaine pour qu'il y ait de la place pour tout le monde, élitistes compris.

Bref tu ne pourra jamais rien y changer, juste contribuer par ta créativité à proposer autre chose dans le paysage photographique actuel. Et encore il y aura toujours quelqu'un pour dire de ton travail que c'est pas vraiment original puisque déja vu ...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/10/2012, 11h48
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: un appareil photo
 
Messages: 1 630
10530 Photiz - Faire un don
Mouais... pas trop d'accord avec toi.
On voit souvent la même chose quel que soit le style de photo. Après on adhère plus ou moins à un style.

Citation:
Posté par samsâra Voir le message
La photo de paysage ou l'absence d'imagination du photographe ,

Faire le portrait d'un personne c'est avant tout :
choisir une posture => en paysage on pourrait remplacer posture par cadrage
choisir une émotion => ça pourrait être le choix de l'heure de prise, la saison pour traduire une ambiance
choisir une lumière => lumière/émotion les deux sont très liées selon moi.
Bref l'art du portrait est création.


Je ne suis pas un fana de la photo de paysage (surtout quand il n'y a pas de vie) mais c'est une style que j'apprécie autant que les autres.

Passer par la retouche pour faire de la "création" = pas du tout d'accord et ce quel que soit la style de photo encore une fois.

A mon avis la photo de paysage ne te parle pas et c'est de là que vient ta lassitude de ce style.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/10/2012, 11h48
Avatar de gilles66
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: j'apprends a m'en servir
 
Messages: 604
4136 Photiz - Faire un don
je pense que l'on peux se poser la question pour tous les styles. Peu d'images ressortent du lot que ce soit en portrait, paysage... peut être es-ce du au numérique. en argentique le prix d'un bon appareil + pelloches + développement ça faisait chère la photo ratée d’où peut être plus de réflexion avant de shooter. De plus, au vu de tous les livres et émissions tv faites sur tous les paysages au 4 coins du globe dur de faire celle qui va se faire remarquer a notre niveau. nous sommes une société de l'image de communication on est tellement saturé que l'on a du mal a repérer le perle? que nous manque il lorsque l'on regarde une photo , peut être de ne pas y voir l'intention du photographe. Plus je réfléchi moins je shoote. Sinon je suis d'accord avec toi sur le fait que le coté logiciel pour post- traiter devrait être la planche de salut de la créativité. Là tu ouvre un grand débat, j’espère voir des réponses qui diront quelles motivations les poussent a déclencher
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/10/2012, 13h08
Avatar de samsâra
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 779
5465 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Oui la societé est cruelle et les photographes de paysage sont méchants. Heureusement une enieme série créative sur les chiens rétablissent l’équilibre cosmique à grand renfort de post traitement.

Que ca te plaise ou non la photo est libre et l'utilisation de photoshop ou lightroom n'est pas obligatoire. Personne ne t'oblige à regarder des photos que tu n’apprécie pas et encore moins à les commenter.

Il y a suffisamment de pratiquants dans le domaine pour qu'il y ait de la place pour tout le monde, élitistes compris.

Bref tu ne pourra jamais rien y changer, juste contribuer par ta créativité à proposer autre chose dans le paysage photographique actuel. Et encore il y aura toujours quelqu'un pour dire de ton travail que c'est pas vraiment original puisque déja vu ...


La société n'est ni méchante ni gentille... elle n'est en réalité telle que tu veux bien la percevoir

Non les photographes de paysages ne sont ni méchants ni gentils.. ton interprétation de la réalité est faussée par ta conception de ta propre réalité.....

Mais je te sens un peu dépressif et persécuté... pense à consulter à l'occasion...


Bien évidemment je parle de la photo de paysage car c'est la photo que l'on pratique tous plus ou moins - Bien évidemment je parle de la photo de paysage car c'est le genre privilégié de toute personne débutante en photographie mais il en est de même pour la section macro, animaux, voir portrait... il s'agissait là d'une façon d'ouvrir le débat et je n'avais pas l'intention d'heurter ta sensibilité et de remettre en question ton immense talent....

Désolé mais quand je vais sur un site comme 500px et que je vois des photos, toute catégorie confondue, je ne peux m’empêcher de penser jolie photo mais l'image n'apporte rien.
Je ne prétends pas vouloir réduire la photo à une élite mais j'ai parfois l'impression de faire des images niveau 6ème alors qu'il existe le lycèe, les études sup....
Mais comme le dit avec justesse Gilles66 le numérique a banalisé au possible l'image et on est abreuvé d'images de qualité.. mais au delà de la qualité visuelle de l'image il n'y a rien.. c'est juste beau

Pour parler encore de ma petite personne... j'envisageais d'acheter un appareil photo de meilleur qualité que le mien.. mais à la réflexions a quoi bon.. Améliorer la qualité de mes images...et aprés...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/10/2012, 13h14
Avatar de samsâra
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 779
5465 Photiz - Faire un don
choisir une posture => en paysage on pourrait remplacer posture par cadrage [color="DarkGreen"]( non la posture et volontaire.. le cadrage est limité par certains impératifs.. qui a déjà essayé de déplac[er une montagne :-) )
choisir une émotion => ça pourrait être le choix de l'heure de prise, la saison pour traduire une ambiance... non seule une personne peut créer une émotion volontairement - un paysage non - on peut ressentir une émotion face à un paysage mais le paysage en soi n'a transmis aucune émotion il est juste présent)
choisir une lumière => lumière/émotion les deux sont très liées selon moi.intéressant je n'avais jamais pensé à celà mais c'est très vrai
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/10/2012, 13h24
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: un appareil photo
 
Messages: 1 630
10530 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par samsâra Voir le message
choisir une posture => en paysage on pourrait remplacer posture par cadrage [color="DarkGreen"]( non la posture et volontaire.. le cadrage est limité par certains impératifs.. qui a déjà essayé de déplac[er une montagne :-) )
choisir une émotion => ça pourrait être le choix de l'heure de prise, la saison pour traduire une ambiance... non seule une personne peut créer une émotion volontairement - un paysage non - on peut ressentir une émotion face à un paysage mais le paysage en soi n'a transmis aucune émotion il est juste présent)
choisir une lumière => lumière/émotion les deux sont très liées selon moi.intéressant je n'avais jamais pensé à celà mais c'est très vrai

Effectivement on ne peut pas déplacer une montagne Mais il faut apprendre à jouer avec le paysage, à trouver le bon endroit pour prendre la photo, ne pas hésiter à escalader, s'allonger, se tordre dans tous les sens lol pour ne pas avoir dans le champ un élément indésirable, attendre le temps qu'il faut pour avoir la bonne lumière, ...

Tu as peut être raison un paysage ne traduit peut être pas une émotion mais en tout cas il apporte au moins une atmosphère ou plutôt il appartient au photographe de faire ressortir cette atmosphère. Il revient également au photographe de jouer avec les perspectives, ...

Toute la difficulté dans la photo de paysage réside dans, je pense, le fait qu'il n'est pas maléable (contrairement à un portrait, notamment en studio où tout est modifiable).

Après, pour l'impression de déjà vu, oui forcément elle est souvent présente, surtout pour des sites connus. On est tellement inondé d'images... mais je pense que pour quelqu'un qui n'est pas très attiré par la photo de portrait aura le même ressenti ("oui bon ok la photo est bien mais bon c'est un fond noir avec un modèle qui penche la tête...").

Personnellement j'aime bien tous les styles mais à petites doses. Je pense que c'est ce qui fait que je ne me lasse pas d'une catégorie en particulier.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/10/2012, 13h41
Avatar de samsâra
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 779
5465 Photiz - Faire un don
Pour faire avancer le réflexion et peut être plus limpide dans mon raisonnement.
Il y a un un gros mois de cela j'ai regardé un reportage TV sur le photographe D. LACHAPPELLE, on aime.. ou pas. Je ne suis pas un grand fan mais je ne déteste pas non plus.
Dans ce reportage, un client la société Lavazza lui avait demandé une série de photos pour son calendrier...
Si j'avais eu à traiter ce type de sujet j'aurais eu au final des images moyennes, belles peut être mais sans saveur..

Or lui a une un cheminement de penser très différents :
-pour lui le café est une drogue, le café a un coté sado maso, on est un peu esclave de notre café....


A parti de ce constat il a créé une série de visuelles très fortes sur ce le café...

Honnêtement si votre client avait été Lavazza comment auriez vous traité le sujet...

Je parle de LACHAPPELLE mais j'ai encore en tête le très docu/réalité d'arté avec Oliviéro Toscani en chef de cérémonie...bon

Quand je vois leur travail et le mien j'ai l'impression de ne pas être grand chose.

Comment jugez vous votre travail ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/10/2012, 14h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 383
31240 Photiz - Faire un don
Titre du Fil : "La photo de paysage ou l'absence d'imagination du photographe"

Si c'est pas connoté ca . On peut le lire comme une tentative d'ouvrir un débat mais également comme une affirmation de quelqu'un qui se la pète ou toute interprétation qu'autorise cette forme de provocation.

Je choisit d’interpréter ce titre comme l'expression d'une frustration. A chacun sa sensibilité, tu peut t’émerveiller devant un portrait de chien juste à coté de toi en modelant ta lumière comme bon te semble et en jouant à totoshop dans ton studio. Tu peut même obtenir un résultat intéressant et plaisant à regarder.

J'aime beaucoup les photos de paysage qui demandent à aller chercher la lumière, se bouger le derrière pour trouver un point de vue et traduire un peu de la magie d'un lieu . Celle qui témoigner d'une vision d'auteur ou d'une tentative de reproduire fidèlement et sans interprétation ce qui se trouve la.

La création photo est partout, il y a autant de lecture que de photographes et seuls quelques clichés font consensus quand on les regarde. Un domaine suffisamment diversifié pour que chacun puisse y trouver son compte, élitistes ou commun des mortels, talentueux et débutants et plus encore.

Bref, quel que soit ton talent, la pertinence de ton propos il y aura toujours quelqu'un pour qui ton travail semblera fade et sans intérêt. Et si le principe de modestie s'appliquait ?









Citation:
Posté par samsâra Voir le message
La société n'est ni méchante ni gentille... elle n'est en réalité telle que tu veux bien la percevoir

Non les photographes de paysages ne sont ni méchants ni gentils.. ton interprétation de la réalité est faussée par ta conception de ta propre réalité.....

Mais je te sens un peu dépressif et persécuté... pense à consulter à l'occasion...


Bien évidemment je parle de la photo de paysage car c'est la photo que l'on pratique tous plus ou moins - Bien évidemment je parle de la photo de paysage car c'est le genre privilégié de toute personne débutante en photographie mais il en est de même pour la section macro, animaux, voir portrait... il s'agissait là d'une façon d'ouvrir le débat et je n'avais pas l'intention d'heurter ta sensibilité et de remettre en question ton immense talent....

Désolé mais quand je vais sur un site comme 500px et que je vois des photos, toute catégorie confondue, je ne peux m’empêcher de penser jolie photo mais l'image n'apporte rien.
Je ne prétends pas vouloir réduire la photo à une élite mais j'ai parfois l'impression de faire des images niveau 6ème alors qu'il existe le lycèe, les études sup....
Mais comme le dit avec justesse Gilles66 le numérique a banalisé au possible l'image et on est abreuvé d'images de qualité.. mais au delà de la qualité visuelle de l'image il n'y a rien.. c'est juste beau

Pour parler encore de ma petite personne... j'envisageais d'acheter un appareil photo de meilleur qualité que le mien.. mais à la réflexions a quoi bon.. Améliorer la qualité de mes images...et aprés...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/10/2012, 14h05
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: un appareil photo
 
Messages: 1 630
10530 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par samsâra Voir le message

Comment jugez vous votre travail ?




Je fais de la photo pour le plaisir. Je n'ai pas une grande estime de mon petit travail (ça fait 8 mois que j'en fais "sérieusement"). Je suis content de certaines photos mais pas de quoi non plus me prendre pour un photographe de talent.
Pour moi la photo se résume à un plaisir. Plaisir de prendre des photos et plaisir de les partager.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/10/2012, 14h25
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Il est sur que la grande vulgarisation , nous fait passer à côté de merveilles , il y en a trop à voir d'un seul coup , et ceux qui sortent des sentiers battus , par leur originalité , ont plus de chance de sortir du lot .
Après vouloir tout embrasser , n'est pas forcement une bonne chose !!!
La photo est un magnifique passe temps , elle fait partie de mes loisirs de retraité .
Je privilégie pour ma part ce qui m'attire le plus au moment présent , le paysage n'étant pas bien classé dans mes préférences actuelles , si c'est nécessaire je le capte au mieux , mais je ne le montre pas forcement , à l'inverse de certains sujets que j'affectionne .

Dernière modification par 911 27/10/2012 à 14h29.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 27/10/2012, 17h31
Avatar de Pallma
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2 616
14180 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Réflexions intéressantes d'une personne désabusée ?
Qu'est ce que la photographie ?
Cela peut être, comme tu as l'air de le penser, un simple moyen de reproduction pour faire de belles images,
Mais cela peut être aussi un moyen d'expression,
Et dans ce cas, cela peut devenir de l'art,
Reste à savoir si tu as quelques choses à exprimer ?
Si oui, reste à toi de trouver dans quel style de photo,
Et pourquoi pas dans le paysage ?
Cordialement,
Réponse avec citation
  #13  
non lus 27/10/2012, 18h04
stephaneck80
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Bonne réflexion. Les choses ne sont pas si simples que cela. Il y a des paysages créatifs car ils de transcendent le réel. Sur une série de paysages ont peut alors ressentir une narrative, un angle, un discours qui incitent à la réflexion. Désolé mais dans un portrait, je ne ressent pas toujours de narrative, d'angle et encore moins de discours. Souvent ce sont des mimiques, de la poudre aux yeux, pour mieux cacher le vide créatif et le déjà-vu.

Dernière modification par stephaneck80 27/10/2012 à 18h13.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 28/10/2012, 08h55
Avatar de samsâra
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 779
5465 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Pallma Voir le message
Bonjour,
Réflexions intéressantes d'une personne désabusée ?
Qu'est ce que la photographie ?
Cela peut être, comme tu as l'air de le penser, un simple moyen de reproduction pour faire de belles images,
Mais cela peut être aussi un moyen d'expression,
Et dans ce cas, cela peut devenir de l'art,
Reste à savoir si tu as quelques choses à exprimer ?
Si oui, reste à toi de trouver dans quel style de photo,
Et pourquoi pas dans le paysage ?
Cordialement,


Salut tu as parfaitement raison je suis un peu désabusé..
Il est marrant de constater que tout le monde oriente la conversation sur mon désamour de la photo de paysage ( bon ok mon titre un peu racoleur n'a pas aidé mais si j' avais titré je suis un gros nul en photo j'aurais eu deux visites et aucune réponse à ma question) alors que je pointe du doigt l’absence d’originalité en photo et dans mes photos en particulier

Je n'ai pas dit que la photo se devait d'être un simple moyen de reproduction de la réalité.. j'ai dit que chez 90% des gens elle n'était qu'un simple moyen de reproduction d'une réalité...

La photo est t'elle un moyen d'expression ? ai je des choses à exprimer ? Intéressante question...
Le fait de photographier une coccinelle en gros plan est il un moyen d'expression permettant au photographe d'exprimer quelques chose, si ce n'est son amour pour les coccinelles ou est ce un simple exercice technique.... ?

Grace à vos commentaires, j'en arrive à penser que la photo ne peut être un médium de création que si elle s'accompagne d'une ligne créatrice, d'un projet photo. Ce peut être photographier les tomates, une rivière, des oreilles en gros plan.. Mais la démarche photographique doit avoir un fondement une idée directrice, une recherche, la démonstration de quelque chose.

Ce n'est pas étonnant si la grande majorité des photographes ( à l'exception des photos reporter) travail pas série.. sur un thème précis.
C'est je pense une grande source de motivation et un véritable moyen d'expression...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 28/10/2012, 09h05
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Fixe toi un thème , et essaye d'en tirer le meilleurs , est certainement un exercice qui t'apportera beaucoup plus que 10000 avis de personnes inconnues .

Tu en parles au tout début , dans le club ou tu étais , il devait y avoir des thèmes imposés je suppose ???????
Que t'ont ils apportés .???????
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« book photo | droits »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.