.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/10/2012, 07h30
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 4
70 Photiz - Faire un don

Chute lumineuse


Bonjour,

ça sera donc ma première photo postée ici, alors n’hésitez pas à la critiquer.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/10/2012, 08h39
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300
 
Messages: 6 539
51822 Photiz - Faire un don
Le contraste d'éclairage trop fort a grillé la partie lumineuse de cette image.

Plusieurs solutions possible (à tester) :
- sous exposer de 1 ou 2 IL et tenter de faire "monter" les tons foncés lors de la déRAWtisation (shoot en RAW bien sur)

- exposer à -2, -1 et +0IL puis assembler les images en HDR
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/10/2012, 09h00
Avatar de SaorPatrol
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D600 - 24-120 f4 - 50 f1.4 - 105 macro - 70-300
 
Messages: 522
3510 Photiz - Faire un don
Pourquoi vouloir récupérer à tous prix les zones cramées d'une image?
Dans certaines situations, cela peut être un plus, comme sur cette image je trouve.
D'ailleurs le titre est "Chute lumineuse", et même si l'effet n'était voulu à la prise de vue, je trouve le résultat plutôt réussi...
Vous en pensez quoi?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/10/2012, 10h51
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 4
70 Photiz - Faire un don
Oui c'était bien l'idée que j'avais en prenant la photo : créer une sorte de fontaine de lumière dont la source est la partie surexposée. J'ai essayé d'accentuer ce coté hyper lumineux en mettant un température un peu plus chaude. Alors peut être que c'est raté mais toujours est-il que c’était fait exprès.

Ceci dit je n'ai jamais essayé la technique HDR, la prochaine que j'aurai une photo qui s'y prete, j'essayerai. Quel logiciel je peux utiliser pour ça ? (j'utilise lightroom et il ne me semble pas avoir vu cette possibilité)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/10/2012, 11h19
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
la surexposition ne me gêne pas du tout ici.
C'est bien géré, la colorimétrie est jolie, la qualité est top.

Bienvenue à toi.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/10/2012, 12h11
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300
 
Messages: 6 539
51822 Photiz - Faire un don
Finalement je rejoins l'avis de Saorpatrol.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/10/2012, 12h23
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 / D800
 
Messages: 1 494
10795 Photiz - Faire un don
moi, ça me gène cette tache blanche en haut, d'autant que la cascade est superbe.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/10/2012, 12h56
Avatar de kirkham8
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 7D & 400D / EF-S 17-55mm f2.8 IS USM / Sigma 70-300 AP
 
Messages: 180
1303 Photiz - Faire un don
Au premier abort je me suis dit "c'est cramé"
Mais en regardant bien effectivement ça donne quelque chose de presque féérique à l'image.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/10/2012, 14h56
Avatar de JLBH
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 3 513
21960 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Leproso Voir le message
Bonjour,

ça sera donc ma première photo postée ici, alors n’hésitez pas à la critiquer.

Finalement c'est plutôt bien et le côté féérique est bien rendu. Vitesse un tout petit peu trop lente.
Continue, un premier post réussi.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/10/2012, 15h20
Avatar de maxidoudou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90. 18/105 nikon et 70/300 tamron et 90 mm tamron
 
Messages: 800
4965 Photiz - Faire un don
c'est bien géré pour moi bien qu'il y est quelques zones bouchées, la zone surex ne me gène pas elle apport du plus je trouve, donc en débouchant un poil, la photo serra parfaite pour moi un grand bravo.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/10/2012, 20h46
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 4
70 Photiz - Faire un don
Merci pour vos critiques !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/10/2012, 21h05
Avatar de Djonitof
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D + Sigma 10-20mm+ Canon 18-135mm + Canon 50-250mm
 
Messages: 51
340 Photiz - Faire un don
Pour le HDR, Photomatix Pro 3 est pas mal!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 208 secondes | Antelop Canyon ARIZONA »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.