|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| |||
| |||
Chute lumineuse
Bonjour, ça sera donc ma première photo postée ici, alors n’hésitez pas à la critiquer. |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| |||
| |||
|
Le contraste d'éclairage trop fort a grillé la partie lumineuse de cette image. Plusieurs solutions possible (à tester) : - sous exposer de 1 ou 2 IL et tenter de faire "monter" les tons foncés lors de la déRAWtisation (shoot en RAW bien sur) - exposer à -2, -1 et +0IL puis assembler les images en HDR |
|
#3
| ||||
| ||||
|
Pourquoi vouloir récupérer à tous prix les zones cramées d'une image? Dans certaines situations, cela peut être un plus, comme sur cette image je trouve. D'ailleurs le titre est "Chute lumineuse", et même si l'effet n'était voulu à la prise de vue, je trouve le résultat plutôt réussi... Vous en pensez quoi? |
|
#4
| |||
| |||
|
Oui c'était bien l'idée que j'avais en prenant la photo : créer une sorte de fontaine de lumière dont la source est la partie surexposée. J'ai essayé d'accentuer ce coté hyper lumineux en mettant un température un peu plus chaude. Alors peut être que c'est raté mais toujours est-il que c’était fait exprès. Ceci dit je n'ai jamais essayé la technique HDR, la prochaine que j'aurai une photo qui s'y prete, j'essayerai. Quel logiciel je peux utiliser pour ça ? (j'utilise lightroom et il ne me semble pas avoir vu cette possibilité) |
|
#5
| ||||
| ||||
|
la surexposition ne me gêne pas du tout ici. C'est bien géré, la colorimétrie est jolie, la qualité est top. Bienvenue à toi. |
|
#6
| |||
| |||
|
Finalement je rejoins l'avis de Saorpatrol. |
|
#7
| |||
| |||
|
moi, ça me gène cette tache blanche en haut, d'autant que la cascade est superbe. |
|
#8
| ||||
| ||||
|
Au premier abort je me suis dit "c'est cramé" Mais en regardant bien effectivement ça donne quelque chose de presque féérique à l'image. |
|
#9
| ||||
| ||||
| Citation:
Finalement c'est plutôt bien et le côté féérique est bien rendu. Vitesse un tout petit peu trop lente. Continue, un premier post réussi. |
|
#10
| ||||
| ||||
|
c'est bien géré pour moi bien qu'il y est quelques zones bouchées, la zone surex ne me gène pas elle apport du plus je trouve, donc en débouchant un poil, la photo serra parfaite pour moi un grand bravo. |
|
#11
| |||
| |||
|
Merci pour vos critiques ! |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
|