.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 24/10/2012, 15h37
Avatar de Auron D90
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 581
44590 Photiz - Faire un don
Salut TOLLIV ,j'adore le sujet et ce TT lui va tres bien,p'tete une tite reserve pourle haut gauche un peu( flou) sinon j'aime bcp
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 24/10/2012, 15h58
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Merci Auron,
effectivement, à la PDV, le vent ne semblait pas si fort.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 24/10/2012, 16h26
Avatar de sebbass
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 - 70-200 f/2.8 / 50mm f/1.8
 
Messages: 2 384
16010 Photiz - Faire un don
Je n'ai pas tout lu les commentaires du dessus, donc désolé si je répète ce qui a déjà été dit:

Très belle photo, de beaux détails, et qui plus est original!
Ce qui me gêne: le flou sur la gauche ainsi que la partie haute de la statue qui ne se détache pas assez du fond à mon goût.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 24/10/2012, 18h11
Avatar de Pallma
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2 616
14180 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Très beau travail,
Personnellement je trouve le traitement un peu fort,
Mais comme ta prise est de ¾ à contre jour, déboucher la statue la fait se confondre un peu avec le fond, alors qu'elle était probablement très foncée,
Je préfère ton cadrage en carré, sur cette version elle est peut être un peu trop centrée ?
Tout ceci pour chipoter, elle est très belle ta photo,
Cordialement
Réponse avec citation
  #20  
non lus 24/10/2012, 20h10
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Merci Sebbass et Pallma, c'est bien ce que je craignais par rapport au fond.

Allez, je suis joueur, je tente une version N&B faite à partir d'une photo surexposée :
(visible en plus GRAND) :
 
Réponse avec citation
  #21  
non lus 24/10/2012, 20h30
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 821
136283 Photiz - Faire un don
Beau de chez beau !
Le full frame t'aide bien pour la netteté, là !
Dom
Réponse avec citation
  #22  
non lus 24/10/2012, 20h44
Avatar de Olivier67
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D + cailloux
 
Messages: 554
3140 Photiz - Faire un don
Moi j'ai juste envie de dire, ça piqueeeeee : )

Super qualité, en plus grand c'est que du bonheur, très orignal ce totem au milieu de nul part.

Dommage pour le flou à gauche mais vu le procédé et l'emplacement des branches, je pense que tu ne pouvais malheureusement pas faire autrement. Peut-être revenir à jours sans vent ?

Je préfère la V1, pour le N/B j'ai l'impression que le piqué n'est pas le même et sans la pose longue, l'eau est trop "présente" dans la photo.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 24/10/2012, 22h18
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Merci Dom,
Oui, elle est nette, mais tu n'as pas encore vue mes photos d'église prises avec mon nouveau D600..

Merci Olivier,
oui, ce flou.. Pff !
Merci de ton indulgence.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 25/10/2012, 00h41
Avatar de philmtp
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: CANON EOS 60d, CANON 18-200, CANON 10-18
 
Messages: 1 672
9385 Photiz - Faire un don
Bonsoir,
Au premier contact visuel, sans avoir lu ta description initiale, je me suis demandé ce qu'était l'arrière plan, derrière la statue. J'ai lu que c'était de l'eau en pose longue : ok
Arrivant un peu après la bataille je n'ai pas lu tous les commentaires mais je pense que certains ont souligné la difficulté de lecture étant donné la multitude de détails, cailloux, feuillages, ombres, lumières.
En tout cas, merci de nous faire partager certains "trésors" que l'on croirait venir d'ailleurs : on pourrait penser ici à une statue prise en Amérique du Sud.
Cordialement
Phil
Réponse avec citation
  #25  
non lus 25/10/2012, 09h49
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Merci Phimtp,
effectivement, toues les autres personnes pensent comme toi : la lecture est difficile. Mais je l'avais annoncé, donc je ne suis spas surpris.
J'aurais pu faire un photo montage pour supprimer le fond, mais on perdait le contexte.
Il y avait peu de cadrages possibles à cause des berges, alors je pense que je m'en sors bien finalement en comparaison d'autres photos que l'on peut voir de cette statue.
Merci pour ton avis en tous cas.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Automne à Paris | La Maison Du Cap »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.