.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : je débute besoin de conseil

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 25/10/2012, 19h38
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Certes mais j'ai dis la même chose aussi dès mon premier message ;-)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 21/06/2013, 22h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 15
115 Photiz - Faire un don
Bonjour , voila je reviens du mali avec des photos prise avec un 600d bon moralité je part sur un 5d mark 2 , bon appareil mais déçu sur certains points, comme la poussière il rentre partout, nettoyage tous les soir mon objectif part a la SAV donc déçu mais j'ai réussi a faire de beau cliché enfin j'espère voilà ce que j'ai pu en tiré j'aurai eu un full fram mes prises de vue de nuit aurai étais nettement plus jolie car j'ai pas mal de bruit qui commence sur 800 iso pas grave on fais avec , conclusion partir avec un materiel robuste pour les pays hostile.

voici quelques photos
Réponse avec citation
  #33  
non lus 22/06/2013, 08h09
nirfosca
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lirael Voir le message
voici quelques photos

C'est comme moi, j'oublie souvent de mettre la pièce jointe dans mes mails, ceux où je termine par "cf pj".

Petite question en passant: tu traites tes photos sur place, tu as un pc avec toi ? Ou bien tu t'occupes du traitement au retour maison ?
Réponse avec citation
  #34  
non lus 22/06/2013, 15h30
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lirael Voir le message
j'ai pas mal de bruit qui commence sur 800 iso pas grave on fais avec ,
voici quelques photos
Tu parles du 5D Mark II ?
A 800 ISO, le rendu est très bon. Je ne vois pas tes exemples à 800 ISO.
Je pense qu'il y a un problème d'exposition ( vitesse/ouverture/sensibilité) et aussi de post traitement (RAW ou JPG).
Réponse avec citation
  #35  
non lus 22/06/2013, 15h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 60D + 18-55 70-300L 50f/1.4 100 f/2
 
Messages: 170
990 Photiz - Faire un don
Je viens de tout lire, et si tu as besoin de quelque chose de robuste, qui ne craint pas la poussière et en 24x36 tu peux également partir sur la série des Canon 1Ds . Ce sont de vrai tanks. (Si toutefois tu persiste dans du Canon bien entendu). Le 1Ds Mark II qu'on trouve en occasion au même prix quasiment que le 5DII.

Sinon tu ne seras pas déçu par la prise en main, robustesse et montée en isos sur 5D mark II , Boba pourra le confirmer.

Sinon j'ai le 60D et à 2000 isos, je trouve que c'est propre. Une petite réduction du bruit est envisageable s'il le faut mais je m'en passe.

Très sympa la photo du Sniper, c'est un HDR ?
Réponse avec citation
  #36  
non lus 22/06/2013, 15h53
Avatar de celestyx
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 430
2998 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Tu parles du 5D Mark II ?
A 800 ISO, le rendu est très bon. Je ne vois pas tes exemples à 800 ISO.
Je pense qu'il y a un problème d'exposition ( vitesse/ouverture/sensibilité) et aussi de post traitement (RAW ou JPG).

Non il parle du 600D .
Réponse avec citation
  #37  
non lus 22/06/2013, 15h57
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par celestyx Voir le message
Non il parle du 600D .
Même le 600D à 800 ISO est bon. Après ce n'est pas comparable au 5D premier du nom, alors le 5D Mark II ...
Je pense toujours qu'il y a souci d'exposition pour dire que la photo est ratée à si peu d'ISO pour un tel appareil

Exemple d'un 550D à 800 ISO et au dessus:



Réponse avec citation
  #38  
non lus 22/06/2013, 20h17
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Thom' Voir le message
Sinon j'ai le 60D et à 2000 isos, je trouve que c'est propre.


A 1600 ISO je trouve ça déjà très limite moi ... surtout s'il y a beaucoup de tons sombres sur la photo. A la limite, quand il y a beaucoup de tons clairs, ça peut passer mais sinon ... .

Après, je n'ai pas de logiciels comme lightroom ou autre pour débruiter mes photos donc ça joue peut-être. Je n'utilise que DPP qui est plutôt limité de ce côté.

Sinon, je suis également très satisfait de mon 60D .

Lolo.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 22/06/2013, 23h31
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fisher24 Voir le message
A 1600 ISO je trouve ça déjà très limite moi ... surtout s'il y a beaucoup de tons sombres sur la photo. A la limite, quand il y a beaucoup de tons clairs, ça peut passer mais sinon ... .
Le problème est que tu exiges de la photo ce qu'elle nécessite: la lumière.
Et à la prise de vue des deux photos, tu peux deviner aux exifs par exemple qu'il n'y avait vraiment pas beaucoup de lumière ! C'est pourquoi par exemple, ces photos s'en sortent bien car les ombres sont noires et c'est à cause des conditions de prise de vue. C'était au Laos, dans Patuxay, l'arc de Triomphe de Vientiane. A l'intérieur, peu de lumière donc la photo retranscrit bien la réalité. Pour corriger, il aurait fallut mettre plusieurs flash autour.
Réponse avec citation
  #40  
non lus 22/06/2013, 23h32
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fisher24 Voir le message
A 1600 ISO je trouve ça déjà très limite moi ... surtout s'il y a beaucoup de tons sombres sur la photo. A la limite, quand il y a beaucoup de tons clairs, ça peut passer mais sinon ... .
Le problème est que tu exiges de la photo ce qu'elle nécessite: la lumière.
Et à la prise de vue des deux photos, tu peux deviner aux exifs par exemple qu'il n'y avait pas beaucoup de lumière ! Pour preuve, la vitesse des deux photos était à 1/15s ! J'ai dit qu'à 800 ISO et au delà, il faut savoir exposer. Et bien voilà, c'est savoir exposer que de prendre une vitesse aussi basse dans des conditions aussi difficiles.
C'est pourquoi par exemple, ces photos s'en sortent bien car les ombres sont noires et c'est à cause des conditions de prise de vue. C'était au Laos, dans Patuxay, l'arc de Triomphe de Vientiane. A l'intérieur, peu de lumière donc la photo retranscrit bien la réalité. Pour corriger, il aurait fallut mettre plusieurs flash autour.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 23/06/2013, 00h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 60D + 18-55 70-300L 50f/1.4 100 f/2
 
Messages: 170
990 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fisher24 Voir le message


A 1600 ISO je trouve ça déjà très limite moi ... surtout s'il y a beaucoup de tons sombres sur la photo. A la limite, quand il y a beaucoup de tons clairs, ça peut passer mais sinon ... .

Après, je n'ai pas de logiciels comme lightroom ou autre pour débruiter mes photos donc ça joue peut-être. Je n'utilise que DPP qui est plutôt limité de ce côté.

Sinon, je suis également très satisfait de mon 60D .

Lolo.

Je pense que cela dépend de ce qu'on peut accepter en terme de "bruit". Pour moi 2000 isos ça va, tant que mon sujet est net, l'arrière plan m'importe peu.

Après comme dit TomCat, l'exposition est importante et dans ce cas, je trouve que la stabilisation est un vrai gros plus sur les objectifs.

Un matin il faisait tellement gris que je prenais des photos d'oiseaux à 2000 isos et 1/80...

Je suis une bille en post-traitement par contre mais j'essaye de m'y mettre.
Réponse avec citation
  #42  
non lus 23/06/2013, 01h30
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 646
5800 Photiz - Faire un don

(jr2 + 1)²


Très curieux comme demande, bien évidemment... Un air de déjà lu...

Avant de dire qu'un matériel est fragile, il faut déjà le casser...non ? Est-il cassé ?

Quand je monte dans ma Mégane, il y a plein de trucs qui craquent, ça depuis que je l'ai achetée...
je vais changer ma Mégane contre une Audi : les alternateurs ne cassent pas...ni le reste d'ailleurs.

Bon courage beau militaire, tout votre attirail, le gilet pare-balles, le casque, le fusil...et un gros zoom + un télé+un grand angle : Bon courage !
Réponse avec citation
  #43  
non lus 23/06/2013, 10h30
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Le problème est que tu exiges de la photo ce qu'elle nécessite: la lumière.
Et à la prise de vue des deux photos, tu peux deviner aux exifs par exemple qu'il n'y avait pas beaucoup de lumière ! Pour preuve, la vitesse des deux photos était à 1/15s ! J'ai dit qu'à 800 ISO et au delà, il faut savoir exposer. Et bien voilà, c'est savoir exposer que de prendre une vitesse aussi basse dans des conditions aussi difficiles.
C'est pourquoi par exemple, ces photos s'en sortent bien car les ombres sont noires et c'est à cause des conditions de prise de vue. C'était au Laos, dans Patuxay, l'arc de Triomphe de Vientiane. A l'intérieur, peu de lumière donc la photo retranscrit bien la réalité. Pour corriger, il aurait fallut mettre plusieurs flash autour.
Faire de la vitesse basse afin de limiter la montée des ISO c'est bien sur du statique Tomcat ! En Animalier sur un 400mm essaie de shooter à 1/15s ... et je ne parle même pas des cas à main levée.

Lolo.
Réponse avec citation
  #44  
non lus 23/06/2013, 11h25
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fisher24 Voir le message
Faire de la vitesse basse afin de limiter la montée des ISO c'est bien sur du statique Tomcat ! En Animalier sur un 400mm essaie de shooter à 1/15s ... et je ne parle même pas des cas à main levée.
Ce n'est pas dur de dire que j'ai raison car j'ai dit: il faut juste bien exposer. C'est un équilibre à créer, on peut prendre à 3200 ISO voire à 6400 ISO à 1/2000s comme font les photographes sportifs !
Par contre parler de réglages dans UN domaine particulier, c'est une tout autre histoire. A ce niveau là, ce n'est pas trop difficile de deviner les besoins d'un animalier: de la lumière, une grande focale très lumineuse.
Ce n'est pas un hasard que 90% des photos animalières se font en plein jour et cela explique aussi le succès des safaris photos en Afrique.
Après dire que le 550D est nul à très hauts ISO, pas dur si on ne sait pas exposer ni prendre les dispositions nécessaires pour que la prise de vue se fasse bien. Par exemple, je rigolerais bien de voir un animalier français partir uniquement avec son reflex et un 120-400 OS HSM peu lumineux à 19h en hiver...
Réponse avec citation
  #45  
non lus 25/06/2013, 16h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 15
115 Photiz - Faire un don
Citation:
C'est comme moi, j'oublie souvent de mettre la pièce jointe dans mes mails, ceux où je termine par "cf pj".

Petite question en passant: tu traites tes photos sur place, tu as un pc avec toi ? Ou bien tu t'occupes du traitement au retour maison ?

Bonjour, je l'ai exploite sous lightroom 4 directement du mali, je vous laisse imaginé l'état du pc niveau poussière, (asus rogue I5 17 pouce ati 5870)
pour les 800 iso c'étais avec mon 600d aujourd'hui je vois que le tourne a 2000 iso avec de jolie photo sous le 5d 2 magnifique
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Achat d'un appareil photo | Question Flash? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.