.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Test terrain du canon 50mm f/1.8 (PS rattraper moi si je n'ai pas su bien le placer)

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/10/2012, 11h37
Avatar de nathouphotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 550D et objo d'base ;)
 
Messages: 25
210 Photiz - Faire un don

Test terrain du canon 50mm f/1.8 (PS rattraper moi si je n'ai pas su bien le placer)


Salut à tous, je ne sais pas si il y a une rubrique où les membres peuvent exposer leur test.. je sais que sur d'autre forum il y a ça mais j'avoue que je suis un peu perdu, je voulais juste vous proposer mon test terrain du caon 50mm f/ 1.8 II, matériel peu cher et aux exellent résultat

Salut à toutes et à tous, je vous l’avais annoncé il y a quelques temps, Et ça y est, il est là, je parle évidement du test terrain du Canon 50mm 1.8 II.

Avant tout il faut savoir que pour cette lentille, les prix oscillent entre 90 et 120 euros en France et en Suisse il me semble. Autant dire que c’est donné. Oui, car on a vite fait de mettre 400 euros pour une optique de moyenne gamme, en effet là nous sommes clairement sur l’entré de gamme et c’est vrai que ça se voit. Attention rien de catastrophique, je pense par exemple au plastique, qui est le matériel dominant (mais c’est vrai que de toute façon on ne s’attendait pas à du métal quand on sait que même certain objectifs de la série L de canon sont encore en plastique). Mais c’est vrai que ce n’est pas forcement un problème, non, ce qui m’a vraiment gêné, c’est la bague de mise au point qui m’a, avec horreur, rappelé celle de l’optique du kit. Et oui, entrée de gammes et ça se voit je vous l’avez dit. En revanche un point qui peut être positif (comme négatif) c’est son poids, 115 grammes seulement, autant dire qu’on le sens à peine autour du coup et pour le coup, merci le plastique Je trouve ça très agréable. Sa taille est également très réduite, et là c’est vrai que dans certaines situations c’est un peu gênant, je pense par exemple aux utilisateurs de grips, et bien les optiques de petites tailles sont vraiment moins faciles à manier… Je recommande donc d’éviter le grip avec le 50mm.

L’objectif est livré avec le manuel d’utilisation, un sachet de sel et… et c’est tout, alors c’est vrai je m’y attendais mais j’ai trouvé relativement abusé qu’ils n’aient même pas mis l’optique dans du papier bulles… c’est dans une simple petite poche de plastique toute fine (qui bien sur ne protège rien ) que m’a était livré le 50mm.



Une fois cette mauvaise surprise passée, voilà les premiers contacts avec l’objectif, comme je vous l’ai dis, tout est plastique et la bague de MAP affreusement placée mais… mais jusque là rien d’autre (en même temps c’est déjà pas mal).
Bon je critique je critique mais aussi qu’en est il de laUne fois sur le terrain, le bouton poussoir gérant l’autofocus ou le focus manuel se révèle un peu haut en format paysage mais tombe Nikel en portrait, on pourrait donc débattre pendant des heures quand à savoir si cet objectif est plus utilisé en format portrait ou en format paysage, mais canon ne s’en est eut être pas vraiment soucié va savoir… de toute façon, un format allait forcement être moins bien desservie de l’autre… Si ça se trouve ça c’est tirer à la courte paille, non non je rigole bien sur, je vais me mettre Canon France à dos après
Pour lire la suite c'est ici: http://nrphotographies.wordpress.com...-50mm-f1-8-ii/

Qualité d’image

Dernière modification par nathouphotos 20/10/2012 à 12h45.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/10/2012, 11h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
De moins en moins de gens ignorent que le 50 1.8 est une bonne affaire. C'est un choix récurent d'objectif pour les primo acheteurs ou ceux qui font évoluer à peu de frais un parc optique.

L'initiative du test est interessante dans l'absolu mais le choix de la cible en revanche ...

Ca ne change rien au travail accompli mais pour moi ca fait répetition.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/10/2012, 12h02
Avatar de nathouphotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 550D et objo d'base ;)
 
Messages: 25
210 Photiz - Faire un don
Je comprend parfaitement ce que tu veux dire! Merci d'être honnete et justement c'est ce à quoi je pensais mais en cherchant sur le net j'ai trouvé très peu de test concernant cet objo... je crois que sa parrait tellement evident que c'est une bonne affaire que personne ne prend le temps de faire des test...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/10/2012, 12h38
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Il faudrait préciser dans la titre qu'il s'agit du 50/1.8 II.
Je l'ai eu et quand je suis passé au FF, j'en ai été déçu. Je préfère largement la version f/1.4, déjà rien que pour l'ergonomie et la précision de la MaP en manuel.
J'ai remarqué que l'AF, de la version f/1.8 II et beaucoup plus véloce sur 5d2 que sur mon ancien 500d .
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/10/2012, 12h43
Avatar de nathouphotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 550D et objo d'base ;)
 
Messages: 25
210 Photiz - Faire un don
Normal Léonard, en même temps il y a250 euros de ifference entre les 2, si tu as lu le test en entier, tu te sera rtendu compte que je parle justement de cette bague de mide au point dont je deteste l'emplacement et qui de plus, pose problème pour la MAP manuelle quand le pare soleil est monté. Quand à l'AF, c'est sur, ce n'est pas une bête de course mais avec les collimateurs manuels on arrive à avoir la netteté dans la zone voulu 97 % du temps. ET quand à la MAP, c'est sur que ça va deja mieu avec un 5dmkII ! Et pourtant l'AF du 5D n'est ps ce qu'il y a de mieu... Je m'en vais donc rectifier le titre
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/10/2012, 12h45
Avatar de nathouphotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 550D et objo d'base ;)
 
Messages: 25
210 Photiz - Faire un don
Désolé, je n'arrive oas à modifier mon titre. si quelqu'unpeux m'aider sauf si cela a peu d'importance.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/10/2012, 12h59
Avatar de cedricb
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon EOS600D, 50 mm 1.8, 17/50 f2.8, 55/200
 
Messages: 225
395 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Merci pour ce test, je viens de faire l'acquisition de cet objectif à 100€ et je l'attends avec impatience !

CédricB.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/10/2012, 13h21
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nathouphotos Voir le message
Salut à tous, je ne sais pas si il y a une rubrique où les membres peuvent exposer leur test.. je sais que sur d'autre forum il y a ça mais j'avoue que je suis un peu perdu, je voulais juste vous proposer mon test terrain du caon 50mm f/ 1.8 II, matériel peu cher et aux exellent résultat

Je pense que c'est à voir avec les modérateurs. A voir aussi si le test n'a pas déjà été fait.
Par contre, avant de poster, il aurait fallu un gros gros travail de relecture tellement certaines fautes sont grossières, et y'en a partout (ça arrive à tout le monde, mais pour un test, faut savoir se relire plusieurs fois )

Sur le test en lui même c'est une bonne initiative, le forum est assez mort en ce moment et c'est bien que des tests fleurissent.
En revanche tu poses énormément de lieux communs sans compter les parti pris.
Il n'y a pas de test terrain, pas d'avis sur la qualité optique comparativement aux autres 50 etc., je pense qu'un test ça doit dépasser le stade du "c'est emballé avec un sachet de sel" par exemple.

Ton problème avec ce test, c'est que tu t'attaques à un objo que tout le monde ou presque connait. Du coup c'est difficile de rendre ça intéressant en racontant des choses qui n'ont pas déjà été répétées 50 000 fois.

Malgré tout je salue ton initiative pour le temps que tu as passé dessus. Sans compter que ça pourra peut-être tout de même servir un peu à ceux qui ne connaissent pas encore cet objo
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/10/2012, 13h40
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
Bonjour,
à défaut de pouvoir faire des comparatifs avec les optiques alternatives existantes et effectuer des mesures précises (comme sur cette page par ex http://www.focus-numerique.com/test-1170/objectif-quel-optique-50-mm-choisir-comparatif-7.html), il serait sympa que tu postes des images faites avec cet objectif en expliquant ce qui t'a plu (ou déplu) en pratique (par rapport à un zoom par exemple...)

Belle initiative.
Cordialement, Did.

Dernière modification par SudPhoto 20/10/2012 à 13h53.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 20/10/2012, 13h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 578
7540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nathouphotos Voir le message
[…] L’objectif est livré avec le manuel d’utilisation, un sachet de sel et… et c’est tout […]

C'est vrai qu'il manque le poivre

Citation:
Posté par nathouphotos Voir le message
[…] j’ai trouvé relativement abusé qu’ils n’aient même pas mis l’optique dans du papier bulles… c’est dans une simple petite poche de plastique toute fine (qui bien sur ne protège rien ) que m’a était livré le 50mm. […]

C'est calé dans du polystyrène, non ? Ça suffit.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 20/10/2012, 14h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 40d + st-e2 + 430ex + tamron 17-55 f2,8
 
Messages: 520
3330 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par léonard Voir le message
Il faudrait préciser dans la titre qu'il s'agit du 50/1.8 II.
Je l'ai eu et quand je suis passé au FF, j'en ai été déçu. Je préfère largement la version f/1.4, déjà rien que pour l'ergonomie et la précision de la MaP en manuel.
J'ai remarqué que l'AF, de la version f/1.8 II et beaucoup plus véloce sur 5d2 que sur mon ancien 500d .

ca c'est le genre de réponse que j'ai du mal a comprendre
heuresement que tu prefere le 1,4 il fait 300euros de plus... entre 300 et 400/100 du prix du 50mm...

et on a souvent ce genre de reponse completement allucinante
Plutot que le 500d tu devrais prendre le 7d ....
Moi je prefere le 300mm canon au 70 300 sigma....

Je comprends pas vraiment ce genre de reponse

A l'auteur : malgres que le 50mm soit connu et reconnu, merci pour le test, une piqure de rappel ne fait pas de mal :-)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 20/10/2012, 15h02
Avatar de sallt1101
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 600D 5DmkIII
 
Messages: 149
1295 Photiz - Faire un don
C'est curieux ces différences: le mien était dans un sachet de papier bulles...

Mais pas de polystyrène... Le calage est fait par les "notices" d'utilisation et de garantie...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 20/10/2012, 16h48
Avatar de nathouphotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 550D et objo d'base ;)
 
Messages: 25
210 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Je pense que c'est à voir avec les modérateurs. A voir aussi si le test n'a pas déjà été fait.
Par contre, avant de poster, il aurait fallu un gros gros travail de relecture tellement certaines fautes sont grossières, et y'en a partout (ça arrive à tout le monde, mais pour un test, faut savoir se relire plusieurs fois )

Sur le test en lui même c'est une bonne initiative, le forum est assez mort en ce moment et c'est bien que des tests fleurissent.
En revanche tu poses énormément de lieux communs sans compter les parti pris.
Il n'y a pas de test terrain, pas d'avis sur la qualité optique comparativement aux autres 50 etc., je pense qu'un test ça doit dépasser le stade du "c'est emballé avec un sachet de sel" par exemple.

Ton problème avec ce test, c'est que tu t'attaques à un objo que tout le monde ou presque connait. Du coup c'est difficile de rendre ça intéressant en racontant des choses qui n'ont pas déjà été répétées 50 000 fois.

Malgré tout je salue ton initiative pour le temps que tu as passé dessus. Sans compter que ça pourra peut-être tout de même servir un peu à ceux qui ne connaissent pas encore cet objo
Merci pour ton avis, je crois que visiblement mon tesg n'a pas était suffisement poussé... J'en prend note et je te remercie car c des remarques constructives, apres tout ce n'est que mon premier test... Jr suis absolument desolé en ce qui concerne les faute d'ortographes... J'ai un peu du mal... Il faut sue je me trouve un correcteur...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 20/10/2012, 20h06
Avatar de nathouphotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 550D et objo d'base ;)
 
Messages: 25
210 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ThierryBé Voir le message
C'est vrai qu'il manque le poivre



C'est calé dans du polystyrène, non ? Ça suffit.

Non justement c'est ça le problème, pas de polystyrène pas de papier bulle... Je voulais mettre le déballage en ligne mais impossible de le mettre sur youtube, vous auriez vu...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 20/10/2012, 20h08
Avatar de nathouphotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 550D et objo d'base ;)
 
Messages: 25
210 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Merciermk Voir le message
ca c'est le genre de réponse que j'ai du mal a comprendre
heuresement que tu prefere le 1,4 il fait 300euros de plus... entre 300 et 400/100 du prix du 50mm...

et on a souvent ce genre de reponse completement allucinante
Plutot que le 500d tu devrais prendre le 7d ....
Moi je prefere le 300mm canon au 70 300 sigma....

Je comprends pas vraiment ce genre de reponse

A l'auteur : malgres que le 50mm soit connu et reconnu, merci pour le test, une piqure de rappel ne fait pas de mal :-)

Merci merciermk
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikon D3100 et ses objectifs pour une débutante | 7d et objectifs »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.