VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   La photographie numérique (http://www.virusphoto.com/la-photographie-numerique/)
-   -   Besoin d'un obj .. (http://www.virusphoto.com/250854-besoin-dun-obj.html)

Sea 17/10/2012 18h58

Besoin d'un obj ..
 
Bonsoir Virusiens,

Enieme topic sur les objectifs.. mais vous adorez ca n'est ce pas ? :hysterical:

Ca fait quelque mois que je fais de la photo, j'ai un 7d et un 50mm 1.4 et evidement une fois trop tard je me suis appercus que j'avais peut etre été un peu vite a l'achat ..

Je prend principalement en photos des personnes et les trois quart du temps chez les gens, donc le 50 sur le 7d c est vraiment limité .. souvent j'ai que 2-4 m de recule donc portrait serrés ou alors il manque des membres du corps ..

J'ai donc un peu fouillé par ci par là ni connaissant que le strict minimum pratiquement je prefere demander avant de faire une bétise a nouveau.

bref, les bases étant posées j'aimerai des conseils, avis .. j'ai cherché sur le forum meme, mais je trouve l'utilitaire de recherche pas tres pratique ou alors c est moi qui est mal reveillé :)

Mes besoins clairement => un obj capable de combler mes besoins dans des "petits" endroits et parfois pas super bien éclairés, fixe ou pas, ca me ferait plaisir aussi de pouvoir zoomer un peu quand je sors des portraits ( mais pas obligatoire, ca je pourrai le combler plus tard ..)
Un obj me donnerai a peu pres la qualité du 50 que j'ai pour les portraits .

Le prix est plus ou moins un probleme, si c est de bonne facture et que je le garderai longtemps je suis pret a investir .


:hi:

hugo999 17/10/2012 19h33

Pourquoi pas un 35mm 1.8 ?!

Sea 17/10/2012 19h34

J'y ai pensé ! j attendai qu on me le propose ^^

Dans ce cas je peux revendre le 50 non ? et coté qualité d image, ils sont comparables ?

Calicholo33 17/10/2012 19h45

Passer sur un Full Frame pour bénéficier du vrai 50mm ?

Moins onéreux, acheter un transtandard comme le 17-50 Tamron ?

Sea 17/10/2012 19h58

je vais attendre un peu d avoir mon appareil plus en main, on verra dans un an ou deux pour passer au mark II voir III si je le merrite ^, ^ puis vu le prix faut bien ca pour mettre de coté :p

17-50 2.8 ? a 50mm il serait pas trop a la traine comparé a mon fixe ?

TomCat1972 17/10/2012 20h28

Citation:

Posté par Sea (Message 2385447)
17-50 2.8 ? a 50mm il serait pas trop a la traine comparé a mon fixe ?

Il sera à la traîne à 50mm plus ouvert qu'à f/2.8... Mais à 17mm, ton fixe, si tu n'as pas assez de recul, ne te sert à rien...

hugo999 17/10/2012 20h52

Moi si j'étais toi je revendrais ton 50mm 1.4.

Et avec l'argent et en rajoutant au bout, j'aurais acheter un 28mm 1.8 (400€) (ou 35mm 1.8 qui est a environ 250€), et aussi un 50mm 1.8 qui sera normalement largement suffisant et qui lui est nettement moins chère (100€).

Après tu peux rajouter sur un 17-55 pas trop chère qui lui t’amènera une plus grande flexibilité dans bien des cas.


En espérant t'avoir aider. ;)

fycam-photography 17/10/2012 21h04

35mm 1.8 ? :blink:

hugo999 17/10/2012 21h10

2.0 !!* :o

TomCat1972 17/10/2012 21h12

Citation:

Posté par fycam-photography (Message 2385475)
35mm 1.8 ? :blink:

Oui, je n'avais pas vu...
Chez Canon, c'est 35 f/2 ou f/1.4 L USM...
Il existe un 35 f/1.8 mais pour APS-C chez Nikon mais ici, il est hors sujet.

Sea 17/10/2012 21h19

Merci déja pour ces commentaires, le 35mm 2.0 j ai lu quelque avis disant qu il etait assez vieux et sans USM , que l auto focus galéré un peu en milieu sombre .. a part ca que du bon .
Ces commentaires datent de 1 an et demi, y'a t il eu une nouvelle version depuis ?

J'ai lu que le sigma 30mm 1.4 lui faisait de l ombre, quand est il 1an apres ?

ps : apres quelque recherche je vais pas vous embeter avec ce débat entre ces deux obj, le net en est déja rempli ! :)

je pense que je vais me tourner vers le 30 de sigma, ca ma l'air du tout bon ^, ^

k-ton 17/10/2012 21h58

10-20 ou 10-22 comme ca tu gardes le 50 mm

Artémis Psyché 17/10/2012 23h07

Et le 28mm f/1.8 USM ?

Sylvain.F 17/10/2012 23h25

Option 1: compléter le 50mm 1.4 avec un 24mm f/1.8 (sur 7d le 24 et le 28 mm font partit des focales les plus "naturelles", encore que cette idée est assez subjective).
Option 2: garder ton 50mm 1.4 pour les conditions de très basse lumière ou les PDC très courte, et prendre un 17-55 f/2.8 comme objectif principal.
Option 3: même chose que l'option 2, mais remplacer le 50 f/1.4 par un 85 f/1.8, avec le risque que cela fasse un peu long...

vpuybareau 17/10/2012 23h32

En focale fixe lumineuse le Sigma 30mm f/1.4 est un excellent choix s'il n'y a pas de passage au plein-format de prévu à court ou moyen terme (je l'utilise quand même sur 1D où le vignettage est limité lorsque la luminosité est faible). Le rapport qualité/prix est bien meilleur que celui des 35mm f/2 et 28mm Canon.


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 18h34.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.