.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Besoin d'un obj ..

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 18/10/2012, 01h21
Avatar de Sea
Sea Sea est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 156
1335 Photiz - Faire un don
d 'apres ce que j ai pu lire ici et la appres oui le sigma a l'air un chouilla mieux que les deux de chez canon .. enfin ca a l air de se jouer plutot aux préférences de chacun ..

j'ai une question peut etre idiote mais concretement niveau qualité d image aurai je le meme rendu qu avec mon 50 ? si je prend un portrait aussi serré avec le 30 qu en 50 que passa ? y'aura t il de legeres difformations comparé l 'un a l'autre ? meilleure qualité ?

quelle est la difference entre un 85 et un 50 pour du portrait ?

option 4 : 10-20 et je garde mon 50 pour quand j'ai la place, du portrait serré ou en ext ? serait ce un bon choix ? ^^

que peux t on faire concretement avec du 10-20 ? paysage ? macro ? du portrait correct tout de meme ?

je me suis levé a 6h puis de 7 a 10h20 dans les bouchons, tout ca pour moi c est pratiquement a peu de chose pres du péruvien, c est dur, désolé si mes questions vous parraisses idiotes
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 18/10/2012, 02h36
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut !

Toutes tes questions viennent pour moi du fait que tu ne sais pas vraiment comment te placer ni cadrer en fonction de la focale
Tu te compliques la vie avec ces questions alors que c'est simple :
Si tu arrives à partir du constat qu'avec un grand angle on cadre large et que plus on monte en focale plus on cadre serré, tu auras tout compris !

On peut faire du portrait avec absolument toutes les focales (même un 10-22) ! Seulement, les cadrages ne vont pas être les mêmes :
En effet, si tu souhaites cadrer comme un 85 en plan rapproché avec un 35, il va falloir te rapprocher beaucoup, beaucoup, beaucoup ! Et que va-t-il se passer quand tu vas t'approcher ? Des déformations vont apparaitre : gros nez (et gros nénés aussi), corps ridiculement petit, etc. Tout ce qui va être proche de l'appareil va être grossi et ce qui est un peu plus loin va paraitre bien plus petit.

Du coup, avec un 35 on cadre au maximum un plan pied.
Avec un 50 un plan américain voir plan taille.
Avec un 85 un plan poitrine.
Avec un 135 un gros plan.

On peut reculer pour avoir un plan plus large avec n'importe quel objectif, mais si on se rapproche, on déforme.

Ensuite, quelle va être la différence entre utiliser un 35 pour un plan pied, et un 135 en reculant beaucoup pour faire également un plan pied ?
Le cadrage est identique sur le sujet, pourtant la photo sera bien différente. Les perspectives ne sont pas les mêmes et on aura un arrière plan bien plus large au 35 alors qu'il sera minimisé sur le 135... même si le cadrage au niveau du modèle est le même.
Donc avec un 35 tu intègres plus d'environnement qu'avec un 135 où tu isoles le sujet, même si tu recules pour avoir le même cadrage.

PS : Toutes les focales que j'exprime sont sur un capteur 24x36, donc en lisant faudra que tu fasses la conversion

Dernière modification par boba 18/10/2012 à 02h43.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 18/10/2012, 02h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Le 10-20 permet de faire des plans très larges avec peu de recul et le 50 des portraits un peu plus serrés. Le 85 demande plus de recul et c'est un super objectif pour le portrait.

Pour la macro aucun de ces objectifs n'est adapté mais si tu utilise une bague allonge alors tu réduit la distance de mise au point avec pour conséquence un agrandissement à la clé.

D'autre part plus tu recule pour photographier (enfin plus tu est loin du sujet) et moins tu as de déformations optiques. Si tu fait un protrait serré au 10-20 tu auras des déformations du genre tres gros nez avec petites oreilles ou si tu n'est pas bien plan tu aura une déformation en trapeze. C'est un parti pris.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 18/10/2012, 09h58
Avatar de guilou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 600d et quelques objectifs
 
Messages: 437
2635 Photiz - Faire un don
Salut,

Je n'ai lu que très récemment une phrase qui disait qu'en portrait, quoi qu'il arrive, il faut être au minimum à ~2m du sujet. À partir de là, on adapte la focale selon le cadrage que tu veux faire : avec un 35mm ça sera un portrait en pied, avec un 50mm un portrait buste, etc.

Dès lors que l'on se rapproche et qu'on descend en dessous de cette distance, on risque alors d'avoir des déformations. Le pire étant bien sûr de cadrer serré avec un grand angle !
Réponse avec citation
  #20  
non lus 18/10/2012, 13h15
Avatar de ArsReflex
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: SONY A7 | Zeiss 35 & 55 | SONY RX100M3
 
Messages: 297
9550 Photiz - Faire un don
Mes recommandations vont tout à fait dans le sens de boba et guilou.

Ton problème est lié au recul ; une focale plus courte permettra de faire rentrer ton sujet entièrement dans l'image mais t'apportera des déformations inesthétiques !

Tu as un Canon 50 1.4, un très bon objectif qui s'en sort très bien dans les conditions de faible luminosité, avec la qualité optique d'une focale fixe et parfait sur aps-c pour du plan poitrine et du gros plan ; conserves-le pour les situations où tu as suffisamment de recul ou à défaut des plans serrés
Réponse avec citation
  #21  
non lus 18/10/2012, 13h38
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Sur un 7 D , je peux te conseiller un 17 40 f4 de la série L , c'est une merveille

Certains maniaques de l'ouverture maxi vont crier qu'il n'ouvre pas assez !!!!!!!!!

Je pense qu'avec la montée en ISO du 7 D ce n'est plus un gros handicap .
Réponse avec citation
  #22  
non lus 18/10/2012, 13h43
PBK PBK est connecté maintenant
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 332
33595 Photiz - Faire un don
Je viens rajouter une couche. En portrait l idéal et d avoir 3 a 5 m de recul pour n avoir aucune déformation.

Fis toi au conseil de Boba pour les focales tu peux tout faire avec tout la seule restriction que tu as c est finalement ton environnement si tu fait de l interieur le plein pied c est sur du 35mm, plan italien 50 mm.

Bien sur rien ne t empeche de prendre un portrait au 50mm a moins de 2 m (je viens d en commencer une serie avec un eclairage a coup de snoot, le resultat est super sympa)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Dlite 4 IT ou Ranger RX | Quel grand angle, nikon ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.