.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Teleconvertisseur sur 120-300 sur FF

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/10/2012, 22h25
Avatar de rlf-organic
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus OMD EM 5MK II
 
Messages: 549
3295 Photiz - Faire un don

Teleconvertisseur sur 120-300 sur FF


Bonsoir à tous,
Je viens à vous pour vous demander ce que donne un extender sur FF. Car j'étais sur APS-C donc x1.6 pour ma part. La je retombe sur mes 120-300.

- Dois-je privilégié les couples sigma-sigma ou canon sigma ?
Je vois trop d'avis sur ça, sigma-canon à pas l'air trop mal même en ext x2.

- Qu'en ai t'il des micro réglage ?

Merci pour votre aide.

Jo
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/10/2012, 22h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
J'utilise un x2 SIGMA sur un 70-200 2.8 II (CANON) sur Aps-c et FF. Tres bon resultat même sur le 7D
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/10/2012, 22h55
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
L'avis d'un spécialiste qui possède cette optique :
http://blog.aube-nature.com/test-sigma-120-300-os/

Concernant les µ-réglages ils sont délicats sur un zoom, l'ajustement dépendant souvent de la focale, en plus de la distance de map.
Sur ce type d'optique le plus courant est de corriger la focale la plus longue -ici 300mm- pour une distance de map type (en fonction du sujet le plus fréquent).
C'est la solution que j'avais choisit sur mon ancien 120-300mm (1ére version non EX et non OS), en corrigeant légèrement à 300mm pour une distance de map d'environ 5m (je l'ai utilisé surtout photographier des passereaux).

A noter que la future version de ce zoom, prévu pour 2013, apportera en plus de quelques retouches cosmétiques -mais pas optique-, la compatibilité avec la station d'accueil actuellement développée par Sigma pour personnaliser finement le comportement des optiques (limitation de la distance de map pour accélérer l'AF, correction des µ-réglages en fonction de la focale, etc...)... Un futur must have !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/10/2012, 16h06
Avatar de rlf-organic
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus OMD EM 5MK II
 
Messages: 549
3295 Photiz - Faire un don
Merci à vous deux.
Mais le spécialiste n'en parle pas tellement tellement. je ne me rends pas bien compte de la perte qu'il y a. Mais je pense partir sur un 1.4 canon ou sigma ça fera comme sur mon 600D déjà.
Il faut que je me décide.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/10/2012, 16h47
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par rlf-organic Voir le message
Merci à vous deux.
Mais le spécialiste n'en parle pas tellement tellement. je ne me rends pas bien compte de la perte qu'il y a. Mais je pense partir sur un 1.4 canon ou sigma ça fera comme sur mon 600D déjà.
Il faut que je me décide.

Les TCs Sigma donnent de très bon résultats avec les objectifs de la marque pour un prix modéré, et des résultats aléatoires avec les autres optiques. Si c'est pour l'utiliser uniquement avec le 120-300mm pas de problème, c'est même certainement une meilleure solution qu'un TC Canon vII, qui a pour lui l'avantage d'offrir des résultats plus homogènes en fonction de l'optique associée.

Reste la vIII du TC Canon qui dispose probablement de la meilleure qualité optique, mais sa construction n'est optimisée que pour les dernières longues focales Canon. Du coup la différence de qualité sur un 120-300 risque d'être moins nette par rapport au Sigma et de ne pas justifier les 300€ supplémentaires.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/10/2012, 17h01
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Les TCs Sigma sont pas mal mais c'est la construction qui est un peu légère... J'en ai déjà cassé un, les connecteurs électriques se sont barrés. Le Canon à côté est beaucoup plus robuste et possède plus de surface d'optique... La différence se voit sur le prix...
Le x1.4 donne un résultat très correct. Le X2, c'est vraiment pour dépanner.
Toujours bien sur à monter sur des optiques lumineuses et de bonne qualité.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/10/2012, 19h23
Avatar de rlf-organic
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus OMD EM 5MK II
 
Messages: 549
3295 Photiz - Faire un don
Ah sa m'amène des solution tout ça C'est cool des avis de qualités
je vais partir sur le x1.4 de sigma alors car vu le prix du canon j'ai mal vraiment.
Merci
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectifs pour compléter ma collection | Test perso - Le Panasonic FZ200 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.