.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : L'achat d'un 5D mark II est-il pertinent aujourd'hui ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/10/2012, 14h18
Avatar de hedy14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mamiya
 
Messages: 1 429
2225 Photiz - Faire un don

L'achat d'un 5D mark II est-il pertinent aujourd'hui ?


Bonjour,

Venant d'un 550D et 7D , je souhaite changer de gamme de boitier et passer sur un 24x36.
Je suis très tenté par le 5D mk III mais je me disait qu'un mark II pourrait me permettre d'acheter un objectif en plus du genre 135 f2L, ou plus de matos éclairage.

Le 5D mark II qui est très bien réputé mais vieillissant est-il un achat pertinent sachant que je compte acheter un boitier qui me va me durer au moins 3 ou 4 ans ?

J'ai aussi le Nikon D600 qui me fait de l'oeil, je l'ai testé et j'ai beaucoup aimé la prise en main et la disposition des touches.

Je n'ai pour l'instant aucun objectif EF à part un 50 f1.8, je ne fait que du portrait studio et extérieur, je n'ai besoin que d'un 50mm et un 85mm fixe pour mon utilisation.

Merci d'avance !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/10/2012, 15h32
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le 5D premier du nom est aussi très bon et encore valable aujourd'hui.
Je connais un mariagiste qui a abandonné son D300s pour le 5D et un 1D Mark III.
Il faudrait aussi mettre le 6D dans la balance.

Le 5D Mark II est un très bon 21 Mp et monte à 4000 ISO en JPG direct sans post-traitement. Le rendu est excellent en JPG direct.
Le 6D a comme avantage sur le 5D Mark II :
- Une meilleure montée en ISO (jusqu'à 6400 ISO sans post-traitement)
- Un AF meilleur avec un collimateur central très sensible (plus que le 5D Mark II )
- Les ISO Auto en mode M, délectable
- Un calcul d'exposition plus fiable: iFCL
- Un mode de déclenchement silencieux dont je ne peux plus me passer...
- Le Wifi
- Le GPS
- Plus léger

Dernière modification par TomCat1972 16/10/2012 à 18h32.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/10/2012, 16h08
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
En fait si tu ne fais que du studio, clairement le 5DII est encore un achat pertinent pour les 4/5 prochaines années.
Même le 5DI est encore d'actu pour ça.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/10/2012, 18h30
Avatar de ArsReflex
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: SONY A7 | Zeiss 35 & 55 | SONY RX100M3
 
Messages: 297
9550 Photiz - Faire un don
Je te rappelle le lien de boba vers un article intéressant qui traite du choix d'un Full Frame, en comparant notamment les boîtiers Canon 6D, Canon 5D Mark II , Nikon D600 (et Canon 5D Mark III, Nikon D800 & Sony A99T). C'est par ici : Quel appareil photo full frame choisir?

De quoi alimenter ta réflexion en plus des réponses pertinentes que tu as eu, mais j'aurai aussi tendance à dire que oui c'est pertinent et que vu ton parc optique n'oublies pas l'ergonomie du boitier qui pourrait bien faire pencher la balance

Dernière modification par ArsReflex 16/10/2012 à 18h36.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/10/2012, 18h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
perso, j'ai acheté le 5D MII cette année et j'en suis très content! A l'époque, il y avait le MII et le MIII, ce dernier ne m'apportant pas grand chose de décisif! Par contre, il y a depuis peu le 6D et son transmetteur WIFI pourrait m'être utile : ce serrait un plus de visualiser directement sur l'ordi les photos lors de shooting d'architecture d'intérieur, notamment pour déceler certaines petites imperfections (parapluie qui traîne dans un coin, trace au sol...)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/11/2012, 15h50
Avatar de tiboulen
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 413
2570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Le 5D premier du nom est aussi très bon et encore valable aujourd'hui.
Je connais un mariagiste qui a abandonné son D300s pour le 5D et un 1D Mark III.
Il faudrait aussi mettre le 6D dans la balance.

Le 5D Mark II est un très bon 21 Mp et monte à 4000 ISO en JPG direct sans post-traitement. Le rendu est excellent en JPG direct.
Le 6D a comme avantage sur le 5D Mark II :
- Une meilleure montée en ISO (jusqu'à 6400 ISO sans post-traitement)
- Un AF meilleur avec un collimateur central très sensible (plus que le 5D Mark II )
- Les ISO Auto en mode M, délectable
- Un calcul d'exposition plus fiable: iFCL
- Un mode de déclenchement silencieux dont je ne peux plus me passer...
- Le Wifi
- Le GPS
- Plus léger


Bonjour,

étant intéressé par le full frame , je voulais revenir sur l'AF du 6D. Es-t'on sûr que son AF est meilleur que celle du 5D Mark II ?

Je me permets de poser cette question car j'entends beaucoup de critiques négatives sur ce 6D ... à commencer par le prix (qui est il est vrai plutôt élevé).

Merci à vous !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/11/2012, 11h56
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Si déjà tu n'es pas coincé sur une marque avec tes optiques, je dirai D600 sans hésitation, le 5DII fait des belles images mais c'est un boitier qui date de 4 ans.
Si tu les compares objectivement, le D600 est supérieur à tous les niveaux au 5DII et même au 5DIII (qualité d'image, dynamique, Iso, AF, rafale, Flash intégré ...), le seul point faible est ces cartes Sd qui mettront un peu de temps à vider le buffer tampon lors d'une prise de vue en rafale rapide, ça peut être gênant quelques fois sur de la photo sportive.
L'avantage de Canon était le prix de ces optiques par rapport à Nikon, maintenant Canon à largement rattrapé Nikon.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/11/2012, 12h00
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tiboulen Voir le message
Bonjour,

étant intéressé par le full frame , je voulais revenir sur l'AF du 6D. Es-t'on sûr que son AF est meilleur que celle du 5D Mark II ?

Je me permets de poser cette question car j'entends beaucoup de critiques négatives sur ce 6D ... à commencer par le prix (qui est il est vrai plutôt élevé).

Merci à vous !

Aucune idée mais il vaudrait mieux dire "Es-t'on sûr que son AF du 6D est moins mauvais que celle du 5D Mark II ?"
Réponse avec citation
  #9  
non lus 10/11/2012, 12h14
Avatar de tiboulen
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 413
2570 Photiz - Faire un don
L'AF du 5D Mark II est si mauvais que çà ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 10/11/2012, 12h16
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tiboulen Voir le message
L'AF du 5D Mark II est si mauvais que çà ?

c'est le même que celui du 5DI ....
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/11/2012, 12h24
Avatar de tiboulen
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 413
2570 Photiz - Faire un don
ok. Merci. Un peu vieux en somme ...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 10/11/2012, 12h41
Avatar de tiboulen
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 413
2570 Photiz - Faire un don
bonjour Patrice,
merci beaucoup pour toutes ces infos constructives ! Je fais déjà de la photo "d'action' avec un 7D (animalier principalement). Le full frame m'intéresse surtout pour le portrait et le paysage (et toutce qui ne touche pas à la photo nature). J’irai faire un tour sur ton site !

Dernière modification par tiboulen 10/11/2012 à 12h45.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 10/11/2012, 14h07
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Patrice93260 Voir le message
Faut arrêter avec l'af des 5D... L'af des 5D fonctionne parfaitement, il n'est pas adapté à la photo de sport on le sait tous !

Le 5D est surement un des meilleurs boitiers que canon est produit, je fais principalement du studio,
J'ai un 5dmk1 qui doit avoir plus de 300 000 déclenchements et qui fonctionne à merveille et mon 5Dmk2 à déjà plus de 150 000 déclenchements.

Le 5dmk1 tiens moins bien la montée en iso que le 5dmk2 mais bon en studio, je suis toujours entre 50 et 100 iso et en extérieur c'est rare que je sois à plus de 800 iso ou même la c'est parfait sur les deux boitiers.

Avec un 50 1.4 et un 85 1.8, tu auras des images de très hautes qualités et cet ensemble te durera bien plus que trois ou quatre ans !

Alors oui l'achat d'un 5dmkII est vraiment pertinent pour faire du portrait en studio et en extérieur !
Bien sur il y a mieux (il y a toujours mieux...)

Je t'invite à passer sur mon site dans la section modèle 2012, 90% des photos sont faites en studio avec un 5DmkI !

Et le rendu sur papier photo est encore bien meilleur...


Comme quoi le plus important n'est pas d'avoir les meilleurs outils mais de savoir s'en servir !!!
Réponse avec citation
  #15  
non lus 10/11/2012, 16h02
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
Si tu les compares objectivement, le D600 est supérieur à tous les niveaux au 5DII et même au 5DIII (qualité d'image, dynamique, Iso, AF, rafale, Flash intégré ...)

Rohhhhh làlà le troll mais le troll !!!!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix d'un second objectif | Matériel photo pour plongée »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.