.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : 7d et objectifs

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/10/2012, 20h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon eos 1100D
 
Messages: 45
335 Photiz - Faire un don

7d et objectifs


Bonjour,
je possède actuellement un canon 1100d avec un 18-55 is II et je souhaiterais passer au 7d .J'ai lu que le 7d + 18-55 is était convenable(dans l'attente d'acheter un autre objectif) ma question est: y a t'il une grande différence entre un 18-55 is et is II? Est ce qu'un 7d + 18-55 is II est convenable pour commencer?
Merci

Dernière modification par koaladunet 21/10/2012 à 12h26.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/10/2012, 20h08
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par koaladunet Voir le message
Bonjour,
je possède actuellement un canon 1100d avec un 18-55 is II et je souhaiterais passer au 7d .J'ai lu que le 7d + 18-55 is était convenable(dans l'attente d'acheter un autre objectif) ma question est: y a t'il une grande différence entre un 18-55 is et is II? Est ce qu'un 7d + 18-55 is II est convenable pour commencer?
Merci

Aucune différence si ce n'est cosmétique (la pastille de repère de montage n'est plus rapportée mais peinte il me semble, ainsi que quelques menus détails. En gros, c'est la même chose, mais fabriqué un peu différemment pour que ça leur coûte moins cher
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/10/2012, 20h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon eos 1100D
 
Messages: 45
335 Photiz - Faire un don
D'accord merci beaucoup.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/10/2012, 12h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon eos 1100D
 
Messages: 45
335 Photiz - Faire un don
J'ai une nouvelle question: Le 18 55mm ne me permettra pas de profiter des capacités du 7d donc je voudrais (peut être) le remplacer par un objectif de range équivalent. Je ne peux pas investir ou en tout cas pas tout de suite dans un canon 17 55mm et je me posais des question sur le tamron 17 50mm,est ce qu'il permettrais de mieux profiter des capacités du 7d si je ne passais pas au canon 17 55? Ce serait surtout pour faire du paysage, "architecture"(manèges églises ect)ou des photos dans ce style ( https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater ). Ou alors si vous avez d'autre objectif à proposer sachant que j'ai un budget de 400 à 500 € maximum.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/10/2012, 18h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Le 17-50 ouvre plus mais optiquement il reste inferieur au 18-55 IS. Il manque cruellement d'homogeneité, tres piqué au centre et beaucoup moins sur les bords.

Si tu n'as pas besoin de l'ouverture à 2.8 evite de gaspiller 300 euros sinon c'est un choix convenable. Le 17-55 en revanche est vraiment homogene. Si je retrouve le fil ou j'avait posté les photos avec 17-55 je le remettrait ici.

L'idée etait de comparer le 17-50 au 17-55 histoire de remettre les pendules à l'heure. Le 17-50 est bon mais le 17-55 est excellent et la difference est visible ...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/10/2012, 19h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon eos 1100D
 
Messages: 45
335 Photiz - Faire un don
D'accord merci, c'est un peu ce que je pensais par rapport au 17-50. J'ai évolué dans ma réflexion et j'en suis venu à canon 10-22 ou sigma 10-20 car je pense que ça suffirais pour l'usage que je voudrais en faire,que je peux recadrer un peu et garder mon 18-55 au cas ou....Quelqu'un aurais des avis sur ces deux objectifs? J'ai lu que canon 10-22 était très bon mais certains conseillais aussi le sigma 10-20 qui est quand même moins cher...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/10/2012, 21h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Je n'ai que des objectifs CANON sauf le 10-20 SIGMA. Il est moins bon que le 10-22 mais nettement moins cher et la différence entre les 2 n'est pas énorme. C'est une alternative interessante. Cependant la photo à l'ultra grand angle n'est pas ce qu'il y a de plus evident (pas aussi naturel pour l'homme que le zoom).

C'est pour ca que je me sert tres peu du mien et que je l'emmene rarement avec moi !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.