Tweet

Bonjour,

Je viens juste d'acquérir un appareil photo Sony Alpha 100.
J'ai de plus récupéré un objectif Minolta 50 mm 1.7 en MF.
Je voulais savoir si certains ont déjà testé les bagues d'adaptation MD vers MA genre celle qui se trouve sur le lien suivant :
http://www.pixtic.com/index.php?act=...&productId=217

Etant donné qu'il y a une lentille de correction, est ce que je vais obtenir quand meme un objectif de 50mm ou alors je dois appliquer mon coefficient de 1.5, et j'aurai dans ce cas un objectif de 75 mm?

Si vous avez des informations, je suis preneur.

Merci

bienvenue sur le forum et bonne année 2008

Je déplace la discussion dans le forum "Discussions sur le matériel photo"

__________________
chó sủa cứ sủa, đoàn người cứ đi

du coup je passe pour une boulet avec mon precedent message. bon bah tampis, j'assume...

oups double envoye, comme quoi je suis un boulet

pour ton probleme, je pense effectivement que tu devra appliqué le coef multiplicateur de ton boitier, la lentisse sert juste a garder la mise au point infinie qui doit ce perdre a cause de la bague sans lentille...

je pense qu'en meme que ca vaut le coup car ta moyen de trouver es optique minolta sur le marché de l'occaz, moi j'en croisse souvent dans des easy cash et autre depot vente. donc plein d'optique (manuel biensur) a pas cher.

C'est vrai que je n'avais pas envisagé a l'achat d'optiques de bonne qualité Minolta pour pas cher.... bon apres tout c'est pas le bout de monde cette bague, je crois que ca peut etre pas mal.

Il y a 2 type de Bague d'adaptation (dans les 2 cas tu perd les automatismes)
- Sans lentille de correction : pas de perte de qualité optique mais la MAP sur l'infini n'est plus possible (en règle générale cette solution est pas mal utilisé pour la Macro ou la map sur l'infini n'est pas primordiale)
- Avec lentille de correction : la map inifinie est possible mais légère perte de qualité optique (cette option a donc surtout de l'intéret pour les bonnes optiques)

Bonjour,

La bague d'adaptation qui ne possède pas d'élément optique est inutilisable en dehors de la Macro, et l'autre (que je possède) dégrade beaucoup l'image. En clair, il est préférable de ne pas l'acheter ;-)

Par contre le parc des optiques Minolta AF (et pas manuel donc) est plein de bons éléments, et on trouve assez facilement encore des petits zooms (en f/4 constant) ou les focales fixe à pas trop cher ... une piste à creuser.

Bon bien voila ca a le mérite d'être claire. En fait j'avais un objectif 50 mm avec une ouverture de F/1.2, et c'est pour cela qu'elle m'interressait...

En tout cas merci pour ta réponse !

Pour completer mon propos (certe assez définitif, la bague n'est pas ressortie du placard depuis que je l'ai), voici un test que j'avais fait à l'époque avec tous mes 50mm, dont le 1.7/50mm MD sur mon Dynax 7D .

http://minolta.doc.free.fr/Partage/Tests/50mm/

Bon bien voila ... fin de la plaidoierie !! Effectivement des images finalement valent mieux qu'un long discours, et je comprends beaucoup mieux ton point de vue.
Il n'y a pas photo !!!
Merci pour m'avoir éclairé!

Tweet

Message pour rdd.
Quelle est la marque de ta bague d'adaptation ? Minolta ou made in China ?
Merci

Finalement, je me suis racheté un 50mm F1.7 AF .... et bien c'est de la bombe. Mieux vaut rajouter quelques euros, plutot que du bricolage pour avoir en définitive une qualité médiocre.

Pareil que toi il y a qqs semaines. Il est pas excessif et bien pratique pour les portraits et les photos d'interieur sans flash (a prendre en RAW pour retravailler la BdB apres)