.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : Grand place, 2 ...

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/10/2012, 12h45
Avatar de jaypix
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 et optiques Nikon - Tamron
 
Messages: 1 417
10795 Photiz - Faire un don

Grand place, 2 ...


...
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/10/2012, 12h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 31
225 Photiz - Faire un don
J'aime la composition, bien que le centre sois décentré justement. Mais là c'est du détail. Par contre, je ne suis pas super fan du traitement HDR que tu y à donné. Pourtant j’adore le HDR généralement, mais là, sans vouloir te vexer, ça donne une coté fade à la photo qui aurait pue être éviter.

Avoir pour y ajouter un tout petit coup de courbe pour y ajouter un poil de contraste, et tout devrai rentrer dans l'ordre.
Bien sur ça n'engage que moi, et je le répète, j'aime la composition
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/10/2012, 12h57
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 825
136303 Photiz - Faire un don
En plus, après ton traitement, il doit manquer un peu de noir !
Photo sympa, Dom.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/10/2012, 16h49
Avatar de jaypix
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 et optiques Nikon - Tamron
 
Messages: 1 417
10795 Photiz - Faire un don
Une autre version ...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/10/2012, 22h08
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 825
136303 Photiz - Faire un don
Bien mieux !
Dom
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/10/2012, 11h21
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Dommage que le fond soit un peu trop présent, la lecture devient difficile.

Traitement un peu fort et je le trouve pas assez "fin".
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/10/2012, 12h05
Avatar de Fred2806
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: III + o二O二〇 + o二〇 + O
 
Messages: 1 128
8960 Photiz - Faire un don
Pas trop fan du HDR surtout aussi poussé désolé. La compo penche et le haut de fontaine est coupé. Comme le dit tolliv la photo est un peu difficile à lire, peut être une profondeur de champ réduite serait un meilleur choix.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/10/2012, 05h37
Avatar de jaypix
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 et optiques Nikon - Tamron
 
Messages: 1 417
10795 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fred2806 Voir le message
peut être une profondeur de champ réduite serait un meilleur choix.

Pour obtenir un effet de filé sur l'eau, il est nécessaire de fermer le diaphragme pour obtenir un temps de pose long ...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/10/2012, 09h57
Avatar de Helmut Hard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3 897
23688 Photiz - Faire un don
C'est la penchitude et le fait que le haut soit coupé qui me gênent le plus...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/10/2012, 10h44
Avatar de Fred2806
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: III + o二O二〇 + o二〇 + O
 
Messages: 1 128
8960 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jaypix Voir le message
Pour obtenir un effet de filé sur l'eau, il est nécessaire de fermer le diaphragme pour obtenir un temps de pose long ...

Oui enfin, si c'est pour que la fontaine ne se décroche pas du tout du fond. J'avais même pas remarqué le filé sur l'eau qui en plus est assez léger. Dans ce cas il suffit d'utiliser un filtre et pas forcément un ND400 super cher.
Après je suppose que la photo a été prise à main nue ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/10/2012, 10h47
Avatar de jaypix
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 et optiques Nikon - Tamron
 
Messages: 1 417
10795 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fred2806 Voir le message
J'avais même pas remarqué le filé sur l'eau qui en plus est assez léger.

Il faut apprendre à regarder !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/10/2012, 13h52
Avatar de pilou5962
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: pentax k5
 
Messages: 1 551
13215 Photiz - Faire un don
la v2 pour moi joli clichè
Réponse avec citation
  #13  
non lus 19/10/2012, 14h03
Avatar de jaypix
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 et optiques Nikon - Tamron
 
Messages: 1 417
10795 Photiz - Faire un don
Merci, pour la V3 j'ai un peu redressé l'image en me basant sur la vasque et ai repris complètement le traitement, mais j'aime bien la 2 aussi ...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Le barrage de Roselend | Hôtel Pallotta, Assises »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.