.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : Canon vs. Nikon Bokeh

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/10/2012, 09h06
Avatar de Yoann Kerwich
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90, 18-105 mm VR, 35 mm f/1,8G, Micro 105 f/2,8G VR,
 
Messages: 39
702 Photiz - Faire un don
Arrow

Canon vs. Nikon Bokeh


Bonjour à tous,

je ne souhaite pas retomber dans une discussion de confrontation entre les deux marques, mais j'ai remarqué une caractéristique sur les photos, qu'elles soient prises avec un Nikon ou un Canon.

je souhaiterai la partager avec vous, pour avoir votre ressenti et confirmer mon idée.

J'ai remarqué qu'avec un Canon 5D MarkII le bokeh est plus "arrondi" et la sensation de la photo est plus volupté, alors que celui d'un Nikon D700 (même échelle entre les deux marques), le bokeh est plus "droit" et la photo semble plus piquée (photo type mode, reportage)

Je souhaite passer dans un avenir proche dans un plein format, actuellement chez nikon, je souhaiterai avoir votre avis sur ce point, si c'est moi qui me fait des idées (post traitement?) ou alors si il y a une différence. Ce qui me forcerait à changer mon fusil d'épaule, car j'ai une faible préférence pour le bokeh de Canon.

A vos avis... et de pertinence pour ceux qui ont connu les deux marques.

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/10/2012, 09h28
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Pour comparer, il faudrait deux capteurs à même résolution, deux objectifs avec la même construction optique ayant le même nombre de lamelles au niveau du diaph.

C'est pas gagné...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/10/2012, 10h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700 - 50 mm 1.4 af-s; 24-70 af-s; 105mm 2.5 ai
 
Messages: 244
1460 Photiz - Faire un don
Bien plus que le boitier c'est surtout l'objectif qui fait le bokeh.
D'un objo à l'autre le bokeh peut-être très différent.
Par exemple le 50mm 1.4 que j'ai, à un flou "assez dure" tandis que celui du 85mm 1.4 ou d'un 105 Ai (que j'ai également) sera plus doux et voluptueux
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/11/2012, 10h32
Avatar de Yoann Kerwich
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90, 18-105 mm VR, 35 mm f/1,8G, Micro 105 f/2,8G VR,
 
Messages: 39
702 Photiz - Faire un don
Merci pour vos informations....
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/11/2012, 11h42
Avatar de Radek411
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 500D + 50mm f1.8 + 18-55 f3.5/5.6 + 2*YN560 II
 
Messages: 179
1360 Photiz - Faire un don
Hop, voilà deux photos du même genre, une prise au 5dmII et l'autre au D800, les deux avec un Helios 40-2. Certes, le bokeh n'est pas similaire (mais quel bokeh ) mais on voit tout de même qu'il n'y a pas grande différence

http://www.flickr.com/photos/60722940@N02/7608060874/

http://www.flickr.com/photos/35511265@N06/8134426990/
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/11/2012, 12h04
TRXHQ
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Radek411 Voir le message
Hop, voilà deux photos du même genre, une prise au 5dmII et l'autre au D800, les deux avec un Helios 40-2. Certes, le bokeh n'est pas similaire (mais quel bokeh ) mais on voit tout de même qu'il n'y a pas grande différence

http://www.flickr.com/photos/60722940@N02/7608060874/

http://www.flickr.com/photos/35511265@N06/8134426990/

On ne peut pas vraiment comparer, la map n’étant probablement pas faîte à la même distance ni avec le même arrière plan.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/11/2012, 12h12
Avatar de Radek411
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 500D + 50mm f1.8 + 18-55 f3.5/5.6 + 2*YN560 II
 
Messages: 179
1360 Photiz - Faire un don
Certes, mais dans l'idée (parce que, justement, les deux photos présentent un sujet approximativement semblable), on voit bien que le bokeh n'est justement pas du à la marque du boitier.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/11/2012, 13h51
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
comme ça a été dit, le bokeh ne dépend que de l'optique (le rendu de l'image dépend du boitier, il faut différencier rendu = couleur, contraste, accentuation, et bokeh = forme et rendu du flou)

Chaque marque a ses optiques de prédilection, cependant canon a 2 atouts qui n'existent pas chez les nikonniste : le 135 f/2 (qui existe, mais dont le bokeh justement n'a pas le rendu aussi agréable que le canon) et le 85 f/1.2 (qui lui aussi a un rendu unique). Nikon a bien d'autres optiques intéressantes, mais pour du portrait, je pense que ces 2 optiques sont un des point fort de la gamme canon.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« La course au matériel | Ca sent l'arnaque? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.