.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/10/2012, 01h12
Avatar de Vleduc12
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D40 / Nikon D3100 / Objectif NIKKOR AF-S 55-200mm
 
Messages: 349
2050 Photiz - Faire un don

Cygne blanc dominant


Photo débutant prise en Charente.

Retouche photoshop : - Contraste et luminosité
- Filtre "fluidité" pour augmenter très légèrement les plumes des ailes
- J'ai aussi enlevé des algues sur la photo.

J'attends avec impatience vos critiques car j'adore cette photo, et je voudrai l'améliorer encore^^!
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 13/10/2012, 02h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 389
8465 Photiz - Faire un don
La première chose qui me surprend c'est la différence de luminosité avec le fond. Je ne trouve pas ceci très heureux : cela accentue l'impression de perte de texture sur les plus hautes lumières du plumage.
La map sur le bec est correcte même si il semble manquer de netteté sur les dernières plumes des ailes (soit pdc courte à f/5.6 soit perte due à la compression et/ou fluidité)
La compo est sans grande imagination : pdv en plongée et centrale.
J'ai l'impression d'un traitement trop appuyé qui nuit au naturel et à l'environnement.
C'est une bonne entrée en matière. Les cygnes sont dociles tu en feras d'autres avec au moins autant de satisfaction
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/10/2012, 02h42
Avatar de Vleduc12
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D40 / Nikon D3100 / Objectif NIKKOR AF-S 55-200mm
 
Messages: 349
2050 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour cette critique complète et constructive! Vu que je débute dans la photographie, j'ai tendance à trop accentuer mes effets sur photoshop.
Si tu veux voir, voici la photo d'origine : http://www.imagup.com/data/1164750865.html
Peux tu me dire ce que tu retoucherai sur cette photo? Merci encore!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/10/2012, 07h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Eos550d grippé ,plus le reste !
 
Messages: 1 230
8850 Photiz - Faire un don
Bonjour a tous

en plus de se qui a déjà été dit précédemment , le sujet est pour ma part trop centré ! il n'y as pas de lignes directrice
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/10/2012, 09h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 389
8465 Photiz - Faire un don
Il y a manifestement un pb d'exposition à la pdv, la cellule semble avoir perdu la raison avec ce sujet piégeux : blanc sur un surface réfléchissante.

Mesure matricielle ou spot ou pondérée ?
L'original est un jpeg ou un raw ? si c'est un jpeg (vérifier la param de qualité jpeg pour éliminer un éventuel pb de base)
En raw tu as plus de chance de pouvoir équilibrer mais peu de matière dans le blanc même sur l'original et du bruit qui monte tout de suite sur l'eau.
J'irai en refaire une autre
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/10/2012, 10h19
Avatar de Vleduc12
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D40 / Nikon D3100 / Objectif NIKKOR AF-S 55-200mm
 
Messages: 349
2050 Photiz - Faire un don
ad Astra : Ah ok, tu veux dire (car j'ai langage un peu limité en photo^^), que l'ombre du cygne est trop noir par rapport à sa blancheur? La photo est prise en .jpg mais le temps était réellement pourri, il pleuvait à moitié^^.

photoamateur : Merci de participer à ce sujet! Quand tu parle de ligne directrice, tu parle de quoi?^^
Réponse avec citation
  #7  
non lus 13/10/2012, 16h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Eos550d grippé ,plus le reste !
 
Messages: 1 230
8850 Photiz - Faire un don
Re_bonjour a tous

photoamateur : Merci de participer à ce sujet! Quand tu parle de ligne directrice, tu parle de quoi?^^
Réponse avec citation
je voulais dire par mes propos que dans ma vision , quelque chose doit guider le regard vers le sujet principal en occurrence le cygne , là , sur ton cliché il est plein pot , je ne sais pas si d'autres partage ma vision et si j'ai raison , mais c mon ressenti .
Réponse avec citation
  #8  
non lus 13/10/2012, 18h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 389
8465 Photiz - Faire un don
Toute ton image est sous-ex ! Avec PS tu a augmenté le contraste général mais cela ne te permet pas de montrer du détail dans le blanc.
Tout le fond reste trop sombre sans pouvoir faire grand chose pour l’éclaircir car le bruit monte très vite.
Avec un raw, tu pouvais espérer trouver plus de matière grâce à un développement judicieux.
En jpeg, je pense que tu ne peux pas tirer qq chose d'exploitable de ta photo.
En tout cas je n'y suis pas parvenu : on a chacun nos limites
Réponse avec citation
  #9  
non lus 13/10/2012, 22h21
Avatar de Vleduc12
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D40 / Nikon D3100 / Objectif NIKKOR AF-S 55-200mm
 
Messages: 349
2050 Photiz - Faire un don
Photoamateur : ok, donc tu veux dire que sur une photo de ce style, il doit avoir un élement mis en avant sur le cygne, mais pas tout le cygne comme j'ai fais, c'est ça?

ad Astra : Sur mon appareil photo, je choisi soit une qualité jpg élevé, soit une qualité jpg faible + le raw. Tu me conseille de prendre le jpg + raw? Mais je suis alors obligé de retoucher toute mes photos pour les avoir en jpg élevé après non? Par rapport au contraste trop élevé, je suis trop gourmand concernant les effets^^!

En tout cas, merci les gars pour vos avis, je vais m'en servir pour m'améliorer^^!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 13/10/2012, 23h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 389
8465 Photiz - Faire un don
Le format raw amène beaucoup d'avantages tu n'as qu'à te logger sur quelques pages techniques concernant ce sujet pour t'en faire une meilleure idée.
Le format raw impose effectivement un traitement (développement a minima) mais il peut se faire en lot (automatisation) tu conserves ainsi la possibilité de traitement étendue si tu en as besoin sur un futur chef-d'oeuvre
@+
Réponse avec citation
  #11  
non lus 14/10/2012, 00h51
Avatar de Vleduc12
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D40 / Nikon D3100 / Objectif NIKKOR AF-S 55-200mm
 
Messages: 349
2050 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup ad Astra, ça me permets de mieux comprendre le RAW. Grâce à ce genre de conseil, je deviens de plus en plus passionné par la photo, ainsi que par l'entraide qui existe entre les photographes^^!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Eve. | Tac »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.