.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Lightroom

Noter la discussion : Différence histogramme entre boitier et lightroom

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/10/2012, 21h54
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 22
245 Photiz - Faire un don

Différence histogramme entre boitier et lightroom


Bonjour,

J'espère que vous allez pouvoir m'aider car je tourne en rond depuis maintenant 2 semaines ...

J'ai un soucis lors de l'import de mes images sous lightroom 4.0

En effet lors de mes prises de vue mes photos sont plutôt bonne lorsque je regarde l'histogramme ils sont plutôt bien équilibrés.
Quand je les import sous lightroom mes photos deviennent surexposé et les histogrammes sont différents.

Je vous ai pris en photo les deux histogrammes pour "prouver" ce que je dis ... J'ai dû flouter la tête du modèle car je n'ai pas encore l'autorisation de diffusion (et en plus les photos sont pas belle car prise avec un téléphone portable)

Est-ce qu'il y a une configuration à faire sous lightroom ?

Pour information j'ai un boitier Nikon D5000 , les photos ont été prises avec un 50mm 1,8G.
Mon pc est un HP sous Windows 7 avec un Lightroom 4.0 (je suis en train de télécharger la mise à jour 4.2)

Merci beaucoup pour votre éclairage parce que je désespère.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/10/2012, 21h57
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Elmout Voir le message
Bonjour,

Je vous ai pris en photo les deux histogrammes pour "prouver" ce que je dis ... J'ai dû flouter la tête du modèle car je n'ai pas encore l'autorisation de diffusion (et en plus les photos sont pas belle car prise avec un téléphone portable)

Est-ce qu'il y a une configuration à faire sous lightroom ?

Pour information j'ai un boitier Nikon D5000 , les photos ont été prises avec un 50mm 1,8G.
Mon pc est un HP sous Windows 7 avec un Lightroom 4.0 (je suis en train de télécharger la mise à jour 4.2)

ça fait pas avancer le shmilblick mais ça m'a fait sourire
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/10/2012, 22h41
Avatar de MyssZah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+450D + 50 f1.8 + 100 Macro L + 15-85 IS USM + Tam 70-300
 
Messages: 286
1655 Photiz - Faire un don
Pour faire avancer un peu plus le sujet , je dirais que la différence d'affichage est due au "style d'image" appliqué par ton boîtier, que Lightroom n'interprète pas.
Si tu shootais en jpg, tu aurais vraisemblablement un résultat proche entre l'écran de l'appareil et celui du PC (je dis proche car après le profil d'affichage est différent entre les 2)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/10/2012, 22h41
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Elmout Voir le message
En effet lors de mes prises de vue mes photos sont plutôt bonne lorsque je regarde l'histogramme ils sont plutôt bien équilibrés.
Quand je les import sous lightroom mes photos deviennent surexposé et les histogrammes sont différents.
Ce n'est qu'une impression, l'exposition est bonne.
L'histogramme(s) de Lightroom est différent car plus détaillé : plus de pics et une séparation sur plus de composantes (six au lieu de trois).
Si tu observes bien les histogrammes du boitier il y a un pic visible à droite qui correspond aux valeurs surexposées. Cela dit l'exposition semble bonne, ce pic correspond simplement à la limite de dynamique du boitier.

Note : Ici la seule comparaison possible se fait entre l'histogramme blanc du boitier par rapport au gris de Lightroom.

Dernière modification par vpuybareau 10/10/2012 à 22h46.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/10/2012, 22h46
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: un appareil photo
 
Messages: 1 630
10530 Photiz - Faire un don
Comme vpuybareau.
L'histogramme de LR est moins haut et plus long ce qui peut expliquer la petite différence. Mais ils sont très proches je trouve.
De plus sur LR, les couches sont superposées (contraitement aux histo sur ton appareil).
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/10/2012, 00h50
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 22
245 Photiz - Faire un don
@Christophe B : mes phrases étaient peut être mal écrites mais ce que je voulais dire c'est que la photo d'origine est faite avec un D5000 et 50mm mais celle que je poste sur le forum sont "refaite" avec un téléphone pour pouvoir les poster avec les dimensions et taille limitée.

Pour les autres qui ont donné une vraie réponse à mon problème, merci déjà d'avoir répondu.
Ensuite, ce que je comprends c'est que lightroom "travaille" l'histogramme pour être plus "détaillé".

Mais ce que je comprends pas c'est pourquoi les photos ont l'air totalement surexposée alors que quand je les regarde sur mon ipad les photos sont belles avec des couleurs plus prononcées et pas surexposée ...

Est-ce que le fait que je regarde les photos sur un pc avec "un mauvais" écran me donnerait une fausse info ?

Si c'est un problème d'écran je vais avoir du mal à faire développer ces photos qui pour moi seront surex alors que pas du tout ... difficile de faire des retouches dans ce cas là :/
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/10/2012, 01h01
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
Effectivement le problème semble venir de l'écran.

Essaye de trouver une sonde pour le calibrer ou à défaut utilise cette référence pour ajuster la luminosité qui semble bien excessive -> http://www.photographe-de-mode.com/c...tion-ecran.htm

Si tu dispose d'une imprimante tu peux également faire un tirage de référence (à observer à la lumière du jour).
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/10/2012, 01h05
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
+1 avec tout ce qui a été dit
Les histo sont semblables entre ton APN & LR.
Quand tu es sur LR, dans l'histo, tu as 2 triangles dans les angles supérieurs, clic sur celui de droite (il t'affichera en rouge les zones cramées), afin de confirmer que tes images sont sur ex ou non
Mais bon l'histo est bon, Le problème vient surement de ton écran qui est réglé trop lumineux
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/10/2012, 08h49
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 22
245 Photiz - Faire un don
Merci pour toutes vos réponses.

Tant jeux si j'ai pas de problème d'histogramme d
Je sais pas que ligthroom "modifier"l'histogramme pour qu'il soit plus précis.

J'ai utiliser le site que tu ma donné vpuybareau, c'est bien 'mieux en effet mais ça reste pas parfait.

J'ai lu quelque part que sur un Pc portables il ne faut pas faire de retouche colometrique, vous confirmez ?

Il va falloir que je m'achète un pc fixe alors .... Je suppose qu'on bon écran pour la retouche c'est cher ?

Merci encore
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/10/2012, 09h06
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: un appareil photo
 
Messages: 1 630
10530 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Elmout Voir le message
Merci pour toutes vos réponses.

Tant jeux si j'ai pas de problème d'histogramme d
Je sais pas que ligthroom "modifier"l'histogramme pour qu'il soit plus précis.

J'ai utiliser le site que tu ma donné vpuybareau, c'est bien 'mieux en effet mais ça reste pas parfait.

J'ai lu quelque part que sur un Pc portables il ne faut pas faire de retouche colometrique, vous confirmez ?

Il va falloir que je m'achète un pc fixe alors .... Je suppose qu'on bon écran pour la retouche c'est cher ?

Merci encore

Les portables sont effectivement deconseillés. Perso je travaille beaucoup sur mon MBP et je n'ai jamais eu de remarques particulières sur le rendu colorimetrique de mes photos. Apres c'est vrai que quand je le pourrais j'acheterais un ecran externe IPS.
Acheter un pc fixe ne servira à rien si tu n'as pas le bon ecran qui va avec
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/10/2012, 23h09
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 22
245 Photiz - Faire un don
Si j'ai bien compris le pb c'est un Mac book pro ?

Qu'est ce que tu appelles un bon écran ? Si j'achète un écran de bonne qualité et étalonner est ce que je peux garder que mon portable et utiliser l'écran externe ? Ou je suis obliger de changer le Pc pour avoir une meilleur carte graphique ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/10/2012, 23h51
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Elmout Voir le message
Si j'ai bien compris le pb c'est un Mac book pro ?

Qu'est ce que tu appelles un bon écran ? Si j'achète un écran de bonne qualité et étalonner est ce que je peux garder que mon portable et utiliser l'écran externe ? Ou je suis obliger de changer le Pc pour avoir une meilleur carte graphique ?
La carte graphique de ton PC portable doit être en mesure de gérer un profil colorimétrique pour un écran externe, donc ce n'est pas la peine d'acheter un nouvel ordinateur.
Passer sur une dalle IPS venant d'un ordinateur portable, quel qu'il soit, constitue déjà un saut qualitatif énorme, ne serait-ce que pour les angles de champs de vision plus étendu.
Pour 150€ en entrée de gamme le LG Flatron IPS225 semble intéressant car calibré en usine, de quoi éviter l'achat ou la location d'une sonde.
Personnellement j'utilise un AsusPA246Q et j'en suis satisfait. La résolution de 1920*1200px permet d'afficher plus d'information et ce n'est pas du luxe pour les logiciels de retouche type Lightroom.
Les écrans plus évolués offrent une résolution et des dalles de plus grande dimension, mais si l'espace et le budget le permet l'idéal est de travailler sur deux écran.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 13/10/2012, 00h02
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: un appareil photo
 
Messages: 1 630
10530 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Elmout Voir le message
Si j'ai bien compris le pb c'est un Mac book pro ?

Qu'est ce que tu appelles un bon écran ? Si j'achète un écran de bonne qualité et étalonner est ce que je peux garder que mon portable et utiliser l'écran externe ? Ou je suis obliger de changer le Pc pour avoir une meilleur carte graphique ?

Perso je n'ai pas à me plaindre pour le moment de mon MBP même si je sais que c'est d'être le meilleur écran pour la photo. Mais bon je ne suis qu'un simple amateur. Ceci dit j'ai fait un tirage récemment sur darqroom et je dois dire que le rendu papier est vraiment très proche du rendu écran de mon MBP.
Mais comme dit plus haut, quand je le pourrais j'acheterai un écran IPS.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 15/10/2012, 10h38
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 22
245 Photiz - Faire un don
Merci pour toutes ces informations !!

J'ai été voir des avis sur l'écran LG que tu mas conseillé vpuybareau il a l'air effectivement très correcte pour un amateur comme moi

Il reste plus qu'à l'acheter et acheter un cable HDMI pour y afficher le pc !

Encore merci pour toutes vos réponses et de m'avoir aider !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Lightroom

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Références objos pour les corrections automatiques | LR4 - Afficher le masque des réglages locaux »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.