.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : Le point de non-retour

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/10/2012, 05h29
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Plein de choses amusantes! :)
 
Messages: 152
1795 Photiz - Faire un don

Le point de non-retour


Alors cette photo-ci a été prise dans le park national du Karijini, en Australie Occidentale.

Certains en diront du bien et d'autres du mal, je veux surtout savoir ce qui cloche!

Merci!
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/10/2012, 09h34
Avatar de GillesBali
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: De la patience et un bon boitier.
 
Messages: 489
3165 Photiz - Faire un don
Et toi ? ça t'arrive de dire ce qui cloche sur les photos des copains ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/10/2012, 09h37
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300
 
Messages: 6 540
51832 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Hachisan Voir le message
Alors cette photo-ci a été prise dans le park national du Karijini, en Australie Occidentale.

Certains en diront du bien et d'autres du mal, je veux surtout savoir ce qui cloche!

Merci!

1 - les aberrations chromatiques (franges bleues violettes à droite)
2 - la "vacuité" de l'image : un personnage ou un animal auraient été bienvenus pour animer et donner l'échelle
3 - ou alors l'absence de "graphisme" : les formes et lignes sont très quelconques.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/10/2012, 09h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 389
8465 Photiz - Faire un don
Je fais partie de ceux qui n'apprécie que moyennement ta photo. pour moi, ici, l'intérêt essentiel réside dans la matière, la structure du rocher.
Elles ne sont pas mises en valeur, colorimétrie, netteté...
L'effet "trouée" de lumière ne marche pas.... désolé voir d'autres avis comme tu le dis fort justement !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/10/2012, 09h47
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Plein de choses amusantes! :)
 
Messages: 152
1795 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par GillesBali Voir le message
Et toi ? ça t'arrive de dire ce qui cloche sur les photos des copains ?

Oui ça m'arrive souvent, même sur virus photo dis-toi


Merci pour les commentaires!

J'ai aussi une photo du même endroit avec une personne, je vais corriger les aberrations chromatiques
Pour ce qui est de la netteté, c'est le site qui les affiche mal, je comprends rien à l'échantillonnage, des fois les photos sortent bien et des fois pas, c'est assez frustrant.

ce que j'aimais dans l'image était surtout la couleur, entre le froid et le chaud.

Bon ok ça marche pas...

Je m'en vais maintenant
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/10/2012, 09h56
stephaneck80
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Certains, au vu de leurs critiques, ce sont levés du mauvais poil.

Dernière modification par stephaneck80 09/10/2012 à 10h05.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/10/2012, 10h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300
 
Messages: 6 540
51832 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Hachisan Voir le message
...Pour ce qui est de la netteté, c'est le site qui les affiche mal, je comprends rien à l'échantillonnage, des fois les photos sortent bien et des fois pas, c'est assez frustrant....


C'est relativement simple : la réduction de la définition (taille en pixel) d'une photo dégrade la netteté perçue (acutance) pour améliorer les dégâts il suffit, après réduction, de mettre un 'ti coup d'accentuation à très faible rayon
( par Ex, pour photoshop CS, "filtre/renforcement/netteté optimisée" avec rayon = 0,3 et 100 %)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/10/2012, 11h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON 3100
 
Messages: 30
250 Photiz - Faire un don
Bonjour, Je trouve ta photo très bien pour ce qui est du cadrage de l'expression que tu veux donner mais je pense que le ciel est un peu saturé
bon travail et belle recherche
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/10/2012, 12h05
Avatar de L.G-Photos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 5D Mark 3 + 24-70 f2.8 + 70-200 f2.8 IS + 50mm f1.2
 
Messages: 19
195 Photiz - Faire un don
Sans les aberrations chromatiques et avec un peu de sur ex, le rendu aurait pu être meilleur à mon sens.
Sinon je suis certain que cette photo valait le détour. La preuve, je m'y suis arrêté. ;-)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« raisin | Beauport »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.