.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Cadre ou pas cadre?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/10/2012, 12h33
Avatar de Seiche
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D2
 
Messages: 1 748
9660 Photiz - Faire un don

Cadre ou pas cadre?


Bonjour,

Une question toute bête : faut il mettre un cadre ou pas sur les photos.

J'ai vu beaucoup de commentaires dans la section critique du forum allant à l'encontre des cadres sur les photos.
Certains commentaires disant que ce sont les débutants qui ajoutent ces cadres, sous entendant que les pros ne s'y abaissent pas.

Je suis circonspect sur sur ce point.
J'ai l'impression qu'un cadre blanc permet de délimiter et mettre en valeur une photo sur un fond noir.
je parle d'un cadre, plus qu'un liseré.

D'ailleurs c'est un pro (un vrai de l'agence vu) qui m'a démontré l'intérêt.
Je trouve effectivement que ça apporte beaucoup.
Manifestement, ce n'est pas l'avis de tous ici.

Du coup je souhaiterais avoir votre point de vue sur le sujet.
Pourquoi, vous en mettez ou pas. Pour quelles raisons. quels types de cadres?
Y a t'il des sujets ou des médias de diffusion qui s'y prêtent plus.

Merci pour vos commentaires.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/10/2012, 12h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700 - 50 mm 1.4 af-s; 24-70 af-s; 105mm 2.5 ai
 
Messages: 244
1460 Photiz - Faire un don
Personnellement je pense que chacun est libre de faire comme il le sent.
Moi je n'en met pas car ça n'apporte pas grand chose à l'image selon moi d'ailleurs avant de lire ton message je ne m'étais suis jamais posé la question de l'utilité ou non d'un cadre dans mes photos... c'est pour dire...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/10/2012, 12h59
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Question de goûts avant tout.

Sur certains clichés un cadre blanc met en valeur, sur d'autres un cadre noir mais ça reste assez subjectif tout de même, je pense que ça dépend aussi de ce qu'il y a autour du cadre.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/10/2012, 13h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS60D et quelques cailloux
 
Messages: 42
290 Photiz - Faire un don
Très bonne et intéressante question ! J'ai moi même été étonné de la "virulence" des commentaires sur les cadres que je mettais (je n'y mets plus qu'un liseré noir) aux photos que je soumettais dans les critiques. A tel point que je comptais inaugurer un fil tel que celui-ci mais je suis content de voir que d'autres s'y intéressent également.

Quelques constats : Un tirage de qualité est souvent orné d'un cadre plus ou moins élaboré (caisse américaine, marie-jeanne (?) .... même s'il est vrai que certaine techniques de montage n'implique pas de cadre apparent.

Les CSS de la majorité des sites inclus également l'ajout de cadre automatique (ou de liserés) autours des photos affichés sur ledit site. C'est même fortement recommandé par la majorité des web designer (et c'est le cas sur virus photo en page d'accueil)

Il y a donc à mon avis deux questions : Doit-on mettre un cadre à la photo ? A mon avis ici la réponse est oui pour une raison au moins : centrer le regard sur la photo dans un environnement qui ne lui est pas nécessairement favorable (couleurs de fonds, charte du site, couleur du mur....etc). Le type de cadre ici sera a minima quelque chose qui, s'il n'apporte rien à la photo, ne lui retire rien non plus.

Après il y a la mise en valeur de la photo et là (mais uniquement là) c'est vrai, c'est une affaire de goût (quoique des règles doivent exister dont j'aimerais bien avoir quelques éléments parce que le "c'est une affaire de goût" est souvent synonyme de "j'y ai pas réfléchi" )

J'ai fais pas mal de recherche pour trouver une formule qui me convienne (j'ai été un peu refroidit il est vrai par les critiques sur ce site) en automatisant avec LR2/Mogrify. Je posterais quelques exemple ce soir de retour chez moi.

Dernière modification par _Guillaume_ 08/10/2012 à 14h46.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/10/2012, 15h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
En fait, il y a des a priori sur les cadres, parce qu'on en voit à toutes les sauces, et si un cadre simple va mettre en valeur une bonne photo, cela ne va pas rendre une photo belle, et malheureusement, y'en a pas mal qui pense le contraire.

A mon avis, une bonne photo n'a pas besoin de ça. Je trouve qu'un cadre est une bonne idée pour une impression, mais plus dans un but décoratif. Pour présenter sur un écran, je comprends moins.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/10/2012, 21h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS60D et quelques cailloux
 
Messages: 42
290 Photiz - Faire un don
Voici les trois catégories de cadre/liserés que je trouve sympa mais que j'hésite toujours à mettre aux photos destinées au web
     
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/10/2012, 22h28
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Le cadre c'est bien oui et non. Quand c'est bien fait pourquoi pas. Les deux éléphants au dessus de moi avec le cadre blanc c'est pas mal. Maintenant un contour noir ou blanc c'est moche (chemin au dessus de moi). De plus ici la taille est limité a 800px. C'est déjà trop petit alors pourquoi retirer encore de la place à l'image ?

C'est a force de voir des trucs moche qu'on en a un peu marre des cadres. Cela dit quand le cadre met réellement la photo en valeur que je sache personne ne dit rien. Le truc c'est que souvent les gens ont du mal a voir si ca met vraiment en valeur ou si ca ne sert a rien. Moi même je ne sais jamais. dans le doute je n'en mets pas.

Dernière modification par JR² 08/10/2012 à 22h32.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/10/2012, 22h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS60D et quelques cailloux
 
Messages: 42
290 Photiz - Faire un don
Je précise qu'avec LR2/Mogrify, la taille des images elles-même n'est pas modifiée, ici 800px effectivement. La fonction "outer border" ajoute des bordures à l'image originale.

Ceci dit, la remarque de JR² donne une indication supplémentaire : "Cela dit quand le cadre met réellement la photo en valeur que je sache personne ne dit rien. Le truc c'est que souvent les gens ont du mal a voir si ca met vraiment en valeur ou si ca ne sert a rien. Moi même je ne sais jamais. dans le doute je n'en mets pas."

Du coup, mettre un cadre implique de provoquer un jugement artistique de la part du spectateur sur le cadre en plus de sur la photo elle-même....Un risque de plus donc.

@JR² : c'est marrant parce que les militants du "no cadre" sur le forum critique semblaient préféré le simple liseré plutôt que les deux autres plus "assumés", ce qui semblerait vouloir dire que tu es plutôt cadre !

Dernière modification par _Guillaume_ 09/10/2012 à 11h52.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/10/2012, 23h05
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Dans le cas des éléphants le fait qu'il y ai un titre change beaucoup de choses. Sans le tire j'aurai dit que ça ne sert a rien. Mais avec le titre ça le fait et ca donne une place au titre. C'est pas parfait : le cadre noir autour du cadre blanc lui même autour du liseré noir ça fait quand même méga lourd. Le cadre noir avec le titre est quant à lui trop simple pour être beau. Oui c'est pas simple.

Je n'ai pas d'exemple de cadre qui sont vraiment beau. Et pour cause les gens qui encadrent ne sont souvent pas capable de vraiment bien le faire. Et non je ne suis ni pro cadres ni contre les cadres. Je suis pour ce qui est joli. Et parfois ça peut être joli.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/10/2012, 23h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS60D et quelques cailloux
 
Messages: 42
290 Photiz - Faire un don
Merci pour ces retours, a vrai dire, pour le cadre blanc, les liserés additionnels étaient une tentative pour donner un effet de biseau et de relief. Mais à la longue, je suis d'accord, c'est plutôt lourd.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 08/10/2012, 23h12
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
En l’occurrence ton cadre blanc sous réserve de toujours mettre un titre je ne dis pas non. Faut juste réduire l'épaisseur des liseré noirs. Après je trouve qu'il va bien avec un N&B mais ce n'est pas dit qu'avec une photo couleurs ça aille bien aussi.

Sinon je viens de passer sur ton 500px. Ta photo d’arbre et de dune que j'avais déjà vue ici est absolument extraordinaire mais m**** quoi t'as vu ton cadre ?!? Désolé mais là tu bat le record de la photo gâchée par un cadre. C'est d'autant plus lourd et moche que la photo est sublime. Voilà ça c'est dit.... dsl

Dernière modification par JR² 08/10/2012 à 23h19.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 08/10/2012, 23h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS60D et quelques cailloux
 
Messages: 42
290 Photiz - Faire un don
Merci, En fait je voulais la modifier suite aux critiques qui me semblaient justifiées mais.....impossible de remplacer une photo sur 500px comme sur Flickr.

Bah des fois ya des expériences qui tournent mal

Dernière modification par _Guillaume_ 08/10/2012 à 23h27.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 08/10/2012, 23h23
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Tu supprime et tu réupload. Mais vu que t'as photo a bien marché (et pour cause) je peux comprendre que ça fasse mal au cœur. Enfin voilà typiquement pourquoi les gens aiment pas les cadres XD.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 08/10/2012, 23h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS60D et quelques cailloux
 
Messages: 42
290 Photiz - Faire un don
C'est pas la discussion mais ça l'air super sympa le parc de Denali !
Réponse avec citation
  #15  
non lus 09/10/2012, 10h46
Avatar de Seiche
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D2
 
Messages: 1 748
9660 Photiz - Faire un don
Ce que je retiens de vos commentaires, c'est que l'approche du cadre reste subjective.
L'aspect esthétique semble faire débat, mais c'est normal finalement puisque la notion de beau est propre à chacun.

Le but du cadre serait donc de mettre en valeur d'accompagner le regard sur l'image, mais il ne participerait pas à l'image elle même.

J'aime l'idée qu'en fait la nécessité d'un cadre et sa nature dépend surtout de ce qui entoure la photo : un mur, une page web, une page de livre...

Pour élargir le débat, j'ai tout de même des questions complémentaires.

Pourquoi les débutants ont plus tendance à mettre des cadres "évolués" et moins les expérimentés? Je ne m'explique toujours pas ce point.

Je perçois différemment les 2 photos d'éléphant de Guillaume, le cadre a donc une influence sur la lecture de la photo.

Les photos d'exposition sont quasi tout le temps encadrées. J'aurais même tendance à dire qu'elle le sont souvent de la même façon.

Pour aller plus loin, les tableaux de maîtres ont des cadres très présents, on parle même d'enluminures. Bien que ce soit moins le cas sur l'art moderne.

Outre la subjectivité du sujet, qu'est-ce qui fait que vous encadrez ou pas, systématiquement ou pas?

PS : Guillaume, j'ai eu la chance de me ballader en Namibie et Botswana. J'ai vu les dunes de Sosusvlei (je ne sais plus comment ça s'écrit). Je dois dire que tu as bien capté ce paysage avec ta photo d'arbre et de dune.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix objectif aidez-moi svp !!! | probleme avec canon 50D mon flash déporté déclenche trop tard »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.