.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Cadre ou pas cadre?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 09/10/2012, 15h35
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Seiche Voir le message
puisque la notion de beau est propre à chacun.
Non. La notion de beau est absolue. L'appréciation du beau en revanche est propre à chacun. Prenons exemple d'une jolie fille. Sa beauté peut être sans conteste cependant on peut tout a fait ne pas apprécier cette beauté car elle ne correspond pas à nos goût tout en admettant que la fille est belle. Inversement on peut apprécier un truc qu'on trouve moche et qui est moche dans l'absolu. Le problème c'est que les gens ne sont pas capable d'admettre que leurs gouts peuvent aller l'encontre de la vérité. Il est très dur d’admettre qu'on apprécie des trucs moches (l'inverse étant plus facile) et pour mettre tout le monde d'accord on a inventé la notion de beauté relative à chacun. Mais je m'y oppose. Il y a des choses qui sont absolument moche que j'apprécie et je l'accepte (et inversement).
Pour résumé je soutiens la différentiation entre la beauté et le goût et je m'oppose à cet amalgame des deux qui consiste à dire que la beauté est relative à chacun. Assumez vos goût.

Citation:
Posté par Seiche Voir le message
Pour aller plus loin, les tableaux de maîtres ont des cadres très présents, on parle même d'enluminures.
Non. Une enluminure c'est une peinture/dessin/image qui décore un texte (généralement ancien) . Je ne sais pas ce que tu as voulu dire mais pas ca je crois.

D'un point de vue général je dirai que oui les photos sont encadrées dans les expo. Mais dans les expo ce sont des photos physiques et des cadres physiques. Essaye de recréer les mêmes cadre avec photoshop et tu verra c'est pas beau. Je ne sais pas pourquoi. Je dirai qu'on ne regarde pas une photo numérique sur écran de la même façon qu'une photo sur papier sur un mur.

Dernière modification par JR² 09/10/2012 à 15h40.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 09/10/2012, 16h08
Avatar de Seiche
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D2
 
Messages: 1 748
9660 Photiz - Faire un don
Autant pour moi JR, je ne pensais pas enluminures tu l'as bien compris et expliqué.
Je pensais cadres très travaillés, sculptés et souvent dorés.
Le sujet du post est sur les photos de manière générale, et pas uniquement publiées sur le web. Sur ce cas précis, ton point de vue est très clair : c'est moche.

En ce qui concerne la notion de beau, c'est hors sujet, et c'est un débat à part entière. Ce n'est pas pour rien que les philosophes se sont penchés dessus depuis des siècles. Ils ne sont pas d'accord entre eux. Du coup j'ai du mal à comprendre qu'on puisse écrire de manière catégorique : "La notion de beau est absolue".
Je suis loin de maîtriser le sujet. Je suis allé sur wikipedia pour me faire une idée du débat, et j'ai pu noter les quelques citations suivantes qui vont à l'encontre de ta certitude :
- "Est beau ce qui plaît universellement sans concept" d'après Kant.
- « La beauté n’est pas une qualité inhérente aux choses elles-mêmes, elle existe seulement dans l’esprit qui la contemple, et chaque esprit perçoit une beauté différente » d'après David Hume.
Je ne dis pas qu'ils disent la vérité, je souligne uniquement le fait qu'il n'y a pas de définition reconnue de tous. Je ne conçois donc pas qu'on puisse être catégorique.

Je referme la parenthèse.
La question est plus terre à terre, quels sont les éléments qui vous amènent à mettre ou pas des cadres sur vos photos? Etes-vous dogmatiques, pragmatiques ou autre?
JR tu as bien exprimé ton approche, elle est claire et elle est respectable.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 09/10/2012, 16h30
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
J'affirme parce que je campe sur ma position mais évidemment on en débat depuis des lustres et on est pas prêt de s'arrêter... C'était une parenthèse pour remettre en question un point de vue très encré. Encré à tel point qu'on se demande si parfois les gens savent qu'il existe d'autres opinions et philosophie qui tiennent la route sur le sujet. On peut ne pas y adhérer mais c'est toujours bon de savoir qu'on peut raisonnablement penser autre chose.

Dernière modification par JR² 09/10/2012 à 16h40.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 09/10/2012, 18h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90 + une poignée de cailloux!
 
Messages: 80
430 Photiz - Faire un don
Salut tout le monde,

C'est une vraie bonne question en effet!
Je pense que c'est une affaire de gout avant tout, c'est le choix de chacun. Je ne pense pas qu'il y ai une loi quelque part qui impose ou pas l'utilisation du cadre.

Une photo ratée avec un joli cadre restera une photo ratée.

Un cadre approprié donnera possiblement un peu plus d'impact à la photo en isolant, comme l'a dit Guillaume, la photo du support qui n'est pas forcément adéquat. Mais un cadre foireux risque de polluer le regard.

Enfin, passer son temps à critiquer avec virulence le cadre d'une photo c'est comme hurler au visage du sage qui vous montre le chemin avec son doigt, que son doigt est sale!

Chacun fait comme il le sent (sans mauvais jeu de mot avec le doigt sale! je jure)
Réponse avec citation
  #20  
non lus 09/10/2012, 20h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS60D et quelques cailloux
 
Messages: 42
290 Photiz - Faire un don
Je suis assez d'accord avec JR², la beauté est un absolu....tant que la norme qui la définie est partagée par le plus grand nombre. C'est le canon de référence qui a pu évolué en partie dans le temps : La beauté du corps, les règles de composition ou les attendues d'un style de peinture en font partie. Mais je reviens à ma question initiale : Existe t il un "canon" sur le cadre et la façon de le composer au delà de ce qui est perçu comme un beau cadre ?
Sur un autre plan je ne voit pas très bien en quoi encadrer une photo "physique" est différent d'encadrer une photo destinés au web : le support de diffusion n'est peut-être pas le même, ni, éventuellement la façon de faire le cadre mais le rôle qu'il doit jouer est strictement identique. Je dirais même qu'il est plus utile d'isoler une photo dans une page web qui comprend beaucoup d'autres informations que du mur blanc d'une galerie.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 10/10/2012, 16h54
Avatar de foster
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5dm2 + 50 1.4
 
Messages: 894
5005 Photiz - Faire un don
Poser vous la question, vous préférez apprécier un tirage photo sans ou avec un cadre? moi perso c'est sans et de loin (j'en ai malheuresement déjà mis moi aussi sur mes photos à mes débuts).

Au plaisir,
R.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 10/10/2012, 17h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Sauf que ... lorsqu'on veut présenter une photo, avoir un bord blanc est nettement plus pratique et met bien mieux la photo en valeur. Idem lorsqu'on veut mettre la photo sous verre ou l'accrocher sur un mur.

D'ailleurs, en tirage argentique, il est quasiment impossible de tirer sans bord blanc.

Sur le web, la situation est évidemment légèrement différente mais on retrouve la même problématique : comment isoler la photo du reste de l'environnement ? Pour moi, la meilleure solution reste encore une fois le bord blanc et/ou le filet noir en fonction des teintes dominantes de la photo choisie.

Par contre, qu'on soit bien clairs : le cadre / bord blanc / filet noir (appelons-le comme nous voulons) doit servir à mettre en valeur à la photo et par conséquent rester plus discret que l'image elle-même. Autrement dit, le cadre doit servir la photo, au même titre qu'un joli verre sert le vin qu'on y boit, mais ne doit pas s'y substituer.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 10/10/2012, 17h52
Avatar de foster
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5dm2 + 50 1.4
 
Messages: 894
5005 Photiz - Faire un don
Perso, pour illustrer mon propos, voilà ou est ma préférence, même si je ne nie pas que la photo sous cadre se pratique énormément (a plus ou moins bel effet).

Exemple

Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix objectif aidez-moi svp !!! | probleme avec canon 50D mon flash déporté déclenche trop tard »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.