.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choix appareil expert

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/10/2012, 11h45
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 4
55 Photiz - Faire un don

Choix appareil expert


Bonjour à tous,

Comme je l'ai mis dans ma présentation j'ai un sony alpha 300 dont le stabilisateur à rendu l'ame.

Vu le prix de la réparation il est préférable de changer d'appareil.

Je veux en profiter pour passer dans la gamme expert et j'hésite don entre 3 appareils qui semblent être a peu prés dans les même niveaux.

Il s'agit de l' alpha 77 du Nikon D7000 et du canon EOS 7D .

J'étais décidé à prndre un alpha 77 ce qui m'aurait permis de garder mes objectifs (bien que médiocre) dans un premier temps.D'autre part j'ai lu pas mal d'article dans le bon sens.

De plus le gps intégré m'éviterait de balader un enregistreur de trace pour géolocaliser mes photos.

Mais ayant parcouru les forums j'ai vu des crtiques par exemple scintillement du viseur électronique lors de la prise de vue en rafale faisant perdre le suivi du sujet.L'auteur conseillait le canon 7d .

Donc je voudrait avoir vos avis sachant que je fais beaucoup de paysage, de panoramique, et que le hdr m'intéresse non pas en effet spécial mais plutôt pour composer des photos avecl es grands écart de luminosité.

Dans la photo de paysage j'affectionne entre autre la prise de vue de cascade avec donc entre autre l'utisation de filtres gris et polarisant.

Ce qui m'interesserait ce serait d'avoir l'avis de personne ayant ustiliser les 3 appareils, car bien souvent les avis émanent de personne qui n'ont pas essayé les appareils dont ils parlent.

Merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/10/2012, 12h11
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Oui, l' A77 est sensé être typé sport mais sa technologie en fait un produit bizarre:
- Son viseur est électronique, tu auras un oeil de cyborg. Il faut y être habitué.
- Son AF est sensé pouvoir faire du sport et de l'animalier mais comme il n'y a pas de suivi, à quoi sert-il si le sujet bouge ?
- Son capteur de 24 Mp est le plus dense des APS-C. Ca donne des résultats étranges en très hauts ISO.
J'avais fait des copier/coller de témoignages de sonyistes sur l' A77 . Ca avait été effacé par la modération d'un autre forum (d'un magasin photo connu) tant la mauvaise publicité était affligeante pour cet appareil. Il faut rappeler qu'il est le haut de gamme APS-C et Sony le surnommait le 7D Killer. Si tu veux, je peux essayer de retrouver ces posts.
Personnellement, le 7D permet de tout faire: sport, portrait, paysage, concert... Il reste toujours cher malgré son age, ce n'est pas un hasard.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/10/2012, 12h31
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 4
55 Photiz - Faire un don
Oui je veux bien.

Si pour l'animalier il me semble bien qu'il a un suivi.

Je viens de regarder la notice du 77 il a bien un suivi..

Il est semble -t-il capable de retrouver le suivi si il disparait lorsqu'il réapparait.

Si tu retrouves les témoignages je suis preneur.

C'est vrai que son prix par rapport au canon est interressant au vu des possibilités.

Par contre le stabilisateur sur l'appareil qui parait être un avantage me plait pas trop car le mien est hs apparement après un petit choc.Donc ça sert a rien d'avoir un appareil robuste si le moindre choc rend hs le capteur.

Merci pour ta réponse
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/10/2012, 12h35
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Voilà, j'ai retrouvé le fil où on en parlait:

Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Le SLT A77 ? Le Haut de Gamme Sony ? Celui qui a été annoncé comme le futur tueur du 7D ?

Bon, dans un fil du A77 d'un autre forum si les photos ne semblent pas extraordinaires à première vue, à deuxième vue, ça reste ordinaire... Dommage pour un haut de gamme des boitiers APS-C Sony. Le 7D et le D300s restent les seuls maîtres de cette gamme. Ce n'est pas lui qui fera du mal à un 7D Mark II ou à D400.
Voici le témoignage de 2 vétérans équipés Sony (attention aux yeux sensibles, ça déchire):

papouné, paysagiste confirmé:
Citation:
Tout simplement, car il en est certainement incapable (lui ou sont matériel ou les deux).
Comme je le réclame un peu partout et qu' a ce jour; personnes n'a étaient capable de me fournir une série dynamique (tous sujets rapide (oiseaux , chien, véhicule, avion; autre que sur le central)); j'en déduit que cela est impossible.
Si tu rajoute le viseur (j'ai mis enfin l’œil dedans, bof bof), la saccade en rafale, le 12 im/s qui ne sert a rien, les raw bidouillé (je connais déjà 3 personnes qui on revendu leurs a77 au bout d'un mois, juste pour cette raison), l'autonomie de la batterie, les objos qui ne sortent pas (j’attends toujours un transtandart ff (genre 24-120 f4), mais aussi un 400f4.5 ssm et l'éternelle mythique 500); bref cela commence a faire beaucoup.
Pour le prix d'un a77 , tu as un 7d (bien meilleur pour ce que je fait) et avec une gamme d'objo plus que correcte en neuf et en occase
Le seul plus du a77 est la vidéo, que je me fou royalement.

alain clement:
Citation:
c'est juste qu'on attend de voir qq chose de vraiment bien niveau photos ....des mésanges , des canards tous les boitiers sont capables de ce niveau montré içi . par contre rien d'exceptionnel et je parle en connaissance de cause car possédant ce boitier . j'ai possédé presque tous les boitiers SONY et qq Minolta ( sic!) ..cet A77 est certe très innovant mais aussi performant qu'on peut le lire a droite ou a gauche ....et je répète , je parle en connaissance de cause , je suis sur le terrain 12mois /12 . déjà pour moi ces 24 MP n'apportent rien surtout dès 800iso et au delà j'en parle meme pas , ensuite le raw est bizarre comme un gommage des fins fins détails ....chose que je ne retrouvais pas avec l'A550 et récement l'A580 ....ça me rappelle l'A700 a ses débuts ...
l'autre chose qui m'agace au plus haut point ce sont ces saccades dans le viseur en 12im/s quand je dis saccades c'est en fait qu'on voit très rapidement la dernière photo prise , super !!!....alors qu'en rafale low elles n'apparaissent pas , vachement pratique pour suivre des oiseaux en vol et quel interet a part marketing d'afficher 12im/s si en pratique il y a de grosses contraintes ....bref
une autre chose est ce viseur synthétique qui nous éloigne d'une vision naturelle et agréable ....alors évidement si on vient d'un bridge c'est super ....par contre quand on a connu quelques beaux OVF ....
je le garde encore un peu , attendant une hypothétique maj qui corrigerait les 2 premiers défauts énonçés , mais je ne suis pas loin de le mettre en vente .....mon A580 fait mieux pour la moitié du prix

En bref, le 24 Mp est un échec, le lissage des RAW dans le capteur pour cacher le bruit est un échec, l'OVF est un échec, la rafale de 12 im/s est un échec (mais ça a poussé Canon à taper plus haut avec un simple 1D X), l'autonomie est un échec, l'AF et un échec... Le prix aussi !

Mais il apparaît que la vidéo est sympa !
Et sans rire, il a tout de même une meilleure dynamique que le 7D à 100 ISO... Par contre comme il est dit: au delà de 800 ISO, les détails disparaissent au détriment du piqué !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/10/2012, 12h45
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 4
55 Photiz - Faire un don
Oui en fait j'avais vu ses critiques.Je pose d'ailleurs la question du scintillant dans mon premier post.

Mais honnétement ces 2 témoignages ne font pas convaincant.Quan il parle de raw bidouillé d'ailleurs je vois par trop ce qu'il veut dire?

Car j'ai du lu des temoignages de personnes qui dise qu'il voudrait plus revenir a un viseur traditionnel.(un photographe de théatre qui dit que de voir la photo qui se construit dna sle visuer lui permet de corriger en temps réelle le diaphragme).

Tu penses bien que si j'avais lu que du négatif je n'hésiterai pas.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/10/2012, 12h47
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Il n'empêche que peu de sonyistes qui pourtant ont les moyens sont passés à l' A77
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.