Tout cela n'a pas de rapport avec l'éloignement au sujet.
La qualité de ton image, ou du moins la netteté est du au facteur 'temps de pose'. Celui ci est étroitement lié à l'ouverture de ton objectif. Car plus tu ouvres, moins il te faudra de temps pour avoir ûne quantité de lumière donnée. Donc si tu ouvres grand, tu as un temps de pose relativement court, et donc tu évites le flou du au bouger de ton corps.
Il y a bien entendu d'autres paramètres qui peuvent influer, comme la sensibilité ISO, plus tu l'augmente, plus ton capteur est sensible à la lumière, donc à temps de pose et ouverture équvalente tu auras une photo plus exposée. Donc pour une même exposition, ça te permet de faire varier un des deux autres paramètres, le temps de pose par exemple, pour qu'il soit encore plus court, et donc la photo moins flou.

D'accord c'est vrai que le paramètre de temps de pose je ne l'avais pas pris en compte
Mais dans tous les cas ouverture et temps de pose sont étroitement lié j'aurai du faire les tests en manuel plutôt qu'en priorité d'ouverture car du coup j'ai faussé moi même les données me focalisant uniquement sur l'ouverture...

Je referai les tests merci pour cette réponse.

Merci pour le tuto.
J'aurai une question.
Sous quel mode ce mettre sur l'appareil pour essayer les explications sur la fleur et l'effet de flou en arrière plan ?
Car j'ai essayé sour le mode M et j'ai donc reglé le f à f5 et f32. Mais je pense que mes réglages sont pas bons. Pff je galère un peu.

Bonjour,
Le mieux pour tester la profondeur de champ c'est de se mettre en mode A (priorite ouverture) C'est d'ailleurs dans ce mode que je fait 90% de mes photos.
Par contre il faut veiller a avoir le sujet qui s'y prete. En effet pour un paysage la profondeur de champ c'est complique sauf en cas de premier plan.

Le mieux peut etre c'est d'avoir une scene bien eclaire pour pouvoir avoir un objet que tu peux grandir au max dans ton viseur et ensuite tu teste.

Par exemple moi je prendrais ma cuisine bien eclairee et sur la table je mettrais une bouteille et j'essayerai de faire le bouchon au 50mm a 1.8 et ensuite a 11 (ca suffit generalement). L'effet sur l'arriere plan se vois nettement.

Fred.

Je prends note, je prends note.. et je crois que je faisais le même amalgame que Clems.. ><

Je prends note, je prends note.. et je crois que ja faisais le même amalgame que Clems.. ><

Merci. Je viens d'acheter mon premier reflex et votre explication m'aide beaucoup.

tout le plaisir est pour moi..

Bonsoir,
J'espère ne pas polluer le post avec ma question de débutant....
Ce soir, j'ai envie de travailler avec un exercice pratique la profondeur de champ, à la maison.
Je prends donc mon petit objectif Canon 18-55, j'allume en grand la lumière, et je pose un verre sur une table. Je me mets à 1 mètre du verre et je fais 3 prises en mode AV avec une focale à 40mm:
f/5 f/16 f/32
Je constate en effet une incidence sur l'arrière-plan, mais elle est vraiment très minime. Je m'attendais à ce que l'arrière-plan soit complètement flou à f/5.... Est-ce que ce n'est pas assez et que cela expliquerait alors l'utilité d'objectifs fixes du genre 50mm mais qui ouvrent à 1.8 ?
Merci d'avance pour votre aide
A+

Très bon tuto

Merci pour cet article

Bonjour.
Voici les profondeurs de champ théoriques dans vos différentes conditions (400D, 40 mm, 1 m) :
f/5 f/16 f/32
Near*limit* 0.95*m Near*limit* 0.85*m Near*limit* 0.73*m
Far*limit* 1.06*m Far*limit* 1.22*m Far*limit* 1.57*m
Total* 0.12*m Total* 0.38*m Total* 0.84*m
Ensuite cela dépend de la distance du fond par rapport au verre.

L'appareil t'empêches d'ouvrir plus grande que 3.5 parce que c'est la limite de l'objectif (c'est pour ça qu'il s'appelle 18-55 F/3.5-5.6)
Quand tu fermes à f/32 tu ne vois pas la différence dans le viseur car pour mesurer la lumière ou faire la mise au point l'appareil ne ferme rien du tout, afin d'avoir assez de lumière pour faire les mesures.
En revanche au moment de la photo il ferme réellement le diaphragme et tu devrais voir une réelle différence sur les clichés.
Ah oui, si t'as fait une photo d'un objet à l'infini tu ne verras pas de différence non plus, c'est plus flagrant sur un objet situé à une distance plus proche. Essaie sur une pièce de monnaie à 1m de toi.

Merci pour ce tuto. Y a plus qu'à tester!

J'ai trouver ce tuto vraiment super sympas.
C'est vrai que c'est le genre de chose à laquelle ont pense pas forcement, mais qui peut te changer la vie.
Je viens de faire l'acquisition d'un Canon 1000D, et ça me change de mon fuji de plus d'un kilo...au moins, maintenant, je vais pouvoir m'amuser encore plus...