La profondeur de champ

Jeff. · #76 23/10/2006, 21h06

La profondeur de champ correspond à la zone où l'image est nette (voir image plus bas).
La profondeur de champ dépend en fonction de l'appareil photo, de l'ouverture du

diaphragme et de la distance entre l'appareil et le sujet.

Voici un diagramme qui permet de bien...

Cliquez ici pour lire l'article en entier

Mathieu L · #75 03/07/2009, 13h27

Tout cela n'a pas de rapport avec l'éloignement au sujet.
La qualité de ton image, ou du moins la netteté est du au facteur 'temps de pose'. Celui ci est étroitement lié à l'ouverture de ton objectif. Car plus tu ouvres, moins il te faudra de temps pour avoir ûne quantité de lumière donnée. Donc si tu ouvres grand, tu as un temps de pose relativement court, et donc tu évites le flou du au bouger de ton corps.
Il y a bien entendu d'autres paramètres qui peuvent influer, comme la sensibilité

ISO, plus tu l'augmente, plus ton capteur est sensible à la lumière, donc à temps de pose et ouverture équvalente tu auras une photo plus exposée. Donc pour une même exposition, ça te permet de faire varier un des deux autres paramètres, le temps de pose par exemple, pour qu'il soit encore plus court, et donc la photo moins flou.

absynthe33 · #76 03/07/2009, 13h31

D'accord c'est vrai que le paramètre de temps de pose je ne l'avais pas pris en compte
Mais dans tous les cas ouverture et temps de pose sont étroitement lié j'aurai du faire les tests en manuel plutôt qu'en priorité d'ouverture car du coup j'ai faussé moi même les données me focalisant uniquement sur l'ouverture...

Je referai les tests merci pour cette réponse.

lylya47 · #77 05/09/2009, 16h07

Merci pour le tuto.
J'aurai une question.
Sous quel mode ce mettre sur l'appareil pour essayer les explications sur la fleur et l'effet de flou en arrière plan ?
Car j'ai essayé sour le mode M et j'ai donc reglé le f à f5 et f32. Mais je pense que mes réglages sont pas bons. Pff je galère un peu.

Fred, AEF · #78 08/09/2009, 16h27

Bonjour,
Le mieux pour tester la

profondeur de champ c'est de se mettre en mode A (priorite ouverture) C'est d'ailleurs dans ce mode que je fait 90% de mes photos.
Par contre il faut veiller a avoir le sujet qui s'y prete. En effet pour un paysage la profondeur de champ c'est complique sauf en cas de premier plan.

Le mieux peut etre c'est d'avoir une scene bien eclaire pour pouvoir avoir un objet que tu peux grandir au max dans ton viseur et ensuite tu teste.

Par exemple moi je prendrais ma cuisine bien eclairee et sur la table je mettrais une bouteille et j'essayerai de faire le bouchon au 50mm a 1.8 et ensuite a 11 (ca suffit generalement). L'effet sur l'arriere plan se vois nettement.

Fred.

Darjee · #79 16/09/2009, 15h20

Je prends note, je prends note.. et je crois que je faisais le même amalgame que Clems.. ><

Darjee · #80 16/09/2009, 15h20

Je prends note, je prends note.. et je crois que ja faisais le même amalgame que Clems.. ><

Catherineirremp · #81 25/10/2009, 18h37

Merci. Je viens d'acheter mon premier reflex et votre explication m'aide beaucoup.

marcialou26 · #82 03/11/2009, 22h25

tout le plaisir est pour moi..

orlandom · #83 08/11/2009, 20h56

Bonsoir,
J'espère ne pas polluer le post avec ma question de débutant....
Ce soir, j'ai envie de travailler avec un exercice pratique la

profondeur de champ, à la maison.
Je prends donc mon petit objectif Canon 18-55, j'allume en grand la lumière, et je pose un verre sur une table. Je me mets à 1 mètre du verre et je fais 3 prises en mode AV avec une focale à 40mm:
f/5 f/16 f/32
Je constate en effet une incidence sur l'arrière-plan, mais elle est vraiment très minime. Je m'attendais à ce que l'arrière-plan soit complètement flou à f/5.... Est-ce que ce n'est pas assez et que cela expliquerait alors l'utilité d'objectifs fixes du genre 50mm mais qui ouvrent à 1.8 ?
Merci d'avance pour votre aide
A+

domdom · #84 27/12/2009, 20h46

Très bon tuto

domdom · #85 02/01/2010, 13h50

Merci pour cet article

Alexaverophile · #86 15/01/2010, 14h37

Bonjour.
Voici les profondeurs de champ théoriques dans vos différentes conditions (400D, 40 mm, 1 m) :
f/5 f/16 f/32
Near*limit* 0.95*m Near*limit* 0.85*m Near*limit* 0.73*m
Far*limit* 1.06*m Far*limit* 1.22*m Far*limit* 1.57*m
Total* 0.12*m Total* 0.38*m Total* 0.84*m
Ensuite cela dépend de la distance du fond par rapport au verre.

pm77g · #87 15/01/2010, 15h50

Citation:

Posté par NEEDRICK

je possede le

350d avec l'optique standar canon ef-s 18-55 3,5-5,6 ,
j'ai voulu teste de ferme(ou d'ouvrir) a 32 et une a 5 et j'obtien le meme resulta
ma question est : l'appareil m'empeche de ferme(ou d'ouvrir ) au dela de 3,5 mait m'autorise a ferme(ou d'ouvrir) jusqua 32 ,mait la valeur 32 est elle prit en compte ou s'arrette t'elle a 5,6 ???

ps merci pour la reponse et je comprendrai si persone ne comprend mon msg

L'appareil t'empêches d'ouvrir plus grande que 3.5 parce que c'est la limite de l'objectif (c'est pour ça qu'il s'appelle 18-55 F/3.5-5.6)
Quand tu fermes à f/32 tu ne vois pas la différence dans le viseur car pour mesurer la lumière ou faire la mise au point l'appareil ne ferme rien du tout, afin d'avoir assez de lumière pour faire les mesures.
En revanche au moment de la photo il ferme réellement le

diaphragme et tu devrais voir une réelle différence sur les clichés.
Ah oui, si t'as fait une photo d'un objet à l'infini tu ne verras pas de différence non plus, c'est plus flagrant sur un objet situé à une distance plus proche. Essaie sur une pièce de monnaie à 1m de toi.

TrailCamp · #88 31/01/2010, 09h33

Merci pour ce tuto. Y a plus qu'à tester!

logan PG · #89 13/03/2010, 23h44

J'ai trouver ce tuto vraiment super sympas.
C'est vrai que c'est le genre de chose à laquelle ont pense pas forcement, mais qui peut te changer la vie.
Je viens de faire l'acquisition d'un Canon 1000D, et ça me change de mon fuji de plus d'un kilo...au moins, maintenant, je vais pouvoir m'amuser encore plus...