Je me paussais la même question.

Bravo Jeff, c'est clair et net comme une photo prise avec une focale de 10 et une ouverture de f32 !

Merci à Zedarkness pour sa sympathique bienvenue, ainsi qu'a tous les autres virusiens

Hop, un lien croisé ici (La profondeur de champ... en profondeur !) pour faire un peu de pub à un article complémentaire (ou qui se veut comme tel ... quelle prétention )

nathalie56 est une simple débutante en photo... A la base je suis artiste peintre.... Mais j'adore la photo. Je shoote un max, sans aucune connaissance technique...cependant. Je suis joignable par mail à l'adresse suivante : ribiere.nat@hotmail.fr ou ribiere.nat@voila.fr
A bientôt.... nathalie56

bonjour !
merci , je suis heureux d'être dans votre petit cercle d'internautes

Merci Jeff. C'est simple et clair.

Évidemment, il manque plusieurs informations techniques (comme l'explication sur le chiffre définissant une ouverture, ou la relation inverse entre le chiffre et l'ouverture du diaphragme, ou la quantité de lumière passant par le diagphragme pour chacun des chiffres, ou ...). Toutes ces informations ne peuvent pas aider à cette étape de l'apprentissage. Mais les gardons en tête, je suis certain que d'autres articles de Jeff ou d'autres virusien(ne)s y répondront.

Bonjour,

Bon article,
Est-il possible d'etablir ce qui suit pour etre encore plus proche des debutants, faire deux tableaux
1-Fixer la focale et varier la distance puis un tableau des PDC RESULTANTS
2-Fixer la distance et varier la focale puis un tableau des PDC RESULTANTS

Il doit exister des formulesd'optic! POUR NE PLUS JAMAIS OUBLIER, ce serai fantastique

Ou un graphique GRAND ECHELLE etabli en fonctiuon des deux facteurs influencants le PDC

C'est très bien expliqué merci beaucoup!

Merci ! très bon résumé !

alé hop une bonne note pour un bon devoir rendu dans les délais !!

Ce n'est pas très complique avec un tableur Un tel tableau, j'en ai un brut de décoffrage mais qui marche

très bien l'article. Je lis pas mal de bouquins sur la photo car je débute ( le guide national géographique nouvelle édition et d'ailleur très bien).
Question perso : J'ai remarqué que j'utilise toujours une très petite focale (ou très grande ouverture je ne sais jamais comment le dire) du genre F/2. J'ai un peu peur de l'augmenter car je pense que comme beaucoup de débutants j'ai peur du flou et j'ai tendance à favoriser la nettée du sujet. J'ai aussi peur que la photo soit trop sombre (alors que j'utilise du 400 ISO). En gros beaucoup de peurs qui peuvent me pousser à avoir de mauvais reflexes pour plus tard.
Est-ce grave docteur?

Un tres bon article tres instructif. Il va falloir que je le relise plusieurs fois pour que ca rentre dans ma ptite tete, et pouvoir le mettre en application.

Un point cependant reste un peu sombre pour moi. La Focale, tres peu expliquee. Pourrait-on avoir un peu plus d'informations a ce sujet ?
Le diaphragme, la vitesse d'obturation, c'est clair, mais la focale, c'est quoi exactement ?

D'avance merci

[Réponse à travers les années, sait-on jamais ça pourra peut-être encore être utile]

En fait il n'y a pas contradiction, mais seulement confusion entre deux choses qui évoluent différemment :
1. profondeur de champ (profondeur de la zone "nette")
2. mesure de la quantité de flou du fond

Le 1. ne change pas quand on augmente la focale à cadrage constant (cf tableau de l'article),
le 2. si ... (cf calculateur http://samusan.free.fr/BlurCalc/ )

Voilà du coup à 35 mm tu as la meme PdC qu'à 400mm, mais à 400mm le fond est vraiment très flou, alors qu'à 35mm le fond est si peu flou qu'on le voit quasiment net (et peut être rendu completement net par les algos intégrés à l'APN).

Note : la profondeur de champ paraît plus réduite sur les reflex que sur les compacts, parce que les objectifs des reflex ont besoin d'une plus grande focale pour capturer le même champ d'image.


Je ne comprends pas cette phrase du tutorial : est ce que ca veut dire que les reflex ont une plage de nettete plus faible car une profondeur de champ plus faible ?

En fait je suis passe recemment au reflex et j ai des problemes sur les paysages qui restent mon type de photo privilegie : des que je zoom ds les coins de la photo c est systematiquement flou.
Avant mon CANON EOS 400D j avais un SONY compact cybershot 7.1 Mpix avec grand angle : photos de paysages parfaites ... Je ne comprends pas pourquoi ce type de photo n est pas possible avec un CANON Reflex.... Est ce que c est l objectif que je greffe dessus qui ne convient pas ( un 18-55 mm), quel est le meilleur objectif a se procurer pour ce type d appareil pour des photos de paysages nettes SVP ?