VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Tutoriels sur la technique photo (http://www.virusphoto.com/tutoriels-sur-la-technique-photo/)
-   -   La profondeur de champ (http://www.virusphoto.com/25-la-profondeur-de-champ.html)

Hybride 27/06/2007 18h15

Merci super bien expliquer!

Par contre au niveaux du diaphragme pourquoi c'est ce type de graduation!!

Très curieux plus on monte dans les nombres plus l'ouverture se ferme...et plus on diminue dans les nombres plus l'ouverture et grandes!!

Le contraire aurai été plus simple non:bangin:

Bon c'est une chose de plus à mémoriser.

Merci.

Dingo du Clic 28/06/2007 21h23

Salut,

Ben dit donc Jeff, plus je me balade sur ce site plus je tombe sur une quantité d'article de toi qui sont tous aussi bien les uns que les autres, grand bravo :clap1: et mille merci :hi:

Icpa dit :

"Au fait, connaissez-vous un bouquin qui peut aider le candide que je suis"

Un autre bouquin très technique mais qui devrait beaucoup t'aider c'est "Maitriser le Canon EOS 400D" de Vincent LUC (éditions VM), par contre il est plus cher(env.30€), c'est plus un guide qui te file pas mal de tuyaux, il aborde aussi les bases de la photo, j'ai pris "Maitriser le D80"(normal c'est mon boitier), je suis comme toi débutant et il m'aide beaucoup, si y a des passages un poil complexe c'est pas grave tu y reviendras plus tard et tu le comprendras mieux après avoir mis en pratique les différentes "astuces" qu'il te file.:good:

Hybride dit :

"Très curieux plus on monte dans les nombres plus l'ouverture se ferme...et plus on diminue dans les nombres plus l'ouverture et grandes!!"

Ca te paraitras peut être plus logique si tu te dit que : "Plus le chiffre est petit, moins la profondeur de champs est importante et plus le chiffre est important et plus la profondeur de champs est importante.";), je me dis ça est donc du coup ça me parait plus logique.

A Plus.

Hybride 29/06/2007 16h57

Ah oui dingo du clic dit comme ça ca me va!

Cool merci l'ami.

Hybride 29/06/2007 17h09

J'ai compris l'utilisation du diaphragme et son utilisation mais avec mon apn ça ne fait aucun floue au niveau de la profondeur de champs pourquoi?

J'ai beau la mettre au plus bas(donc diaphragme très ouvert) la profondeur de champs reste net!!

J'y comprend rien sur ce coup!!

Dingo du Clic 30/06/2007 12h01

Salut Hybride,:hi:

Dis nous, ta mollette ou il y a marqué P,S,A,M... elle est en quelle position?:blink:

Dis nous aussi si tu est en position 35mm(grand angle) ou 420mm(télé), ça nous aideras.:good:

A plus.:D

Hybride 30/06/2007 12h31

sulat dingo,

ALors les test que j'ai fais sont en grand angle(35mm) et je suis très près du sujet.

voila voila.

Je fais refaire quelques test aujourd'hui.

elpabar 16/08/2007 21h41

Salut à tous! :thumbup:

Tu as mis le doigt dessus Hybride! Perosnne n'a abordé sur ce super post ( :mf_lustslow: ) le problème des Bridges.
J'ai le FZ50 tout comme toi Hybride (au passage, il est génial :clap1: ). Et le problème c'est que les bridges d'une façon générale ne peuvent pas avoir une courte profondeur de champs comme les reflex. Seul le Sony R1 fait la différence, un bridge à gros capteur. Et on ne peut pas avoir de courte profondeur de champs à cause de la taille du capteur. Les capteurs de bridge sont beaucoup plus petit que ceux des reflex (raison pour laquelle au passage les bridges donnent beaucoup plus de bruits que les relfex). Et c'est là qu'intervient Jeff pour nous sortir un bon graphique avec les capteur, l'objectif et le sujet :D .
Mais les choses se corsent quand avec le FZ50 (par exemple) on obtient un faible profondeur de champs à 400mm par exemple, alors qu'on en a pas à 35mm. Et ça va à l'enconre de l'explication :
Citation:

Influence de la focale sur la profondeur de champ

Je n'ai pas encore mentionné la focale dans les paramètres qui influent sur la profondeur de champ.
En fait, même si les téléobjectifs créent une profondeur de champ très réduite, c'est principalement parce qu'ils sont souvent utilisés pour rendre un sujet plus grand qu'il n'est dans la réalité (parce qu'on ne peut pas s'approcher de lui pour prendre la photo).
Si le sujet occupe la même place dans le viseur quel que soit l'objectif (du grand angle au téléobjectif), la profondeur de champ est en fait virtuellement constante quand la focale augmente.

Explications :
Dans ce tableau, on s'éloigne au fur et à mesure du sujet, mais il occupe à chaque fois le même espace dans le viseur, puisqu'on augmente la focale de l'objectif fur et à mesure :

Focale (mm) Distance du sujet (m) Profondeur de champ(m)
10 0.5 0.482
20 1.0 0.421
50 2.5 0.406
100 5.0 0.404
200 10 0.404
400 20 0.404

On note que la profondeur de champ reste à peu près identique
(sauf pour les focales très petites (il s'agit là d'un détail négligeable comparé à l'influence de l'ouverture et de la distance).)

Pour faire plus simple, on peut retenir que plus on utilise un objectif à focale élevée (téléobjectif), plus la profondeur de champ sera réduite, même si c'est une construction de l'esprit.


Si quelqu'un pouvait me dépatouiller ce brouillard...:o

Merci d'avance:good:

francois40 16/08/2007 21h59

Les photographes de mariages sont des grands utilisateurs de la profondeur de champs lorsqu'ils ont à photographier des mariés en extérieur hors d'un joli cadre comme un jardin,
un parc ,sans choses gênantes et disgracieuses pouvant se trouver dans le champs de leur pdv comme cela est bien souvent le cas en d'autres lieux.

NEEDRICK 29/08/2007 16h09

je possede le 350d avec l'optique standar canon ef-s 18-55 3,5-5,6 ,
j'ai voulu teste de ferme(ou d'ouvrir) a 32 et une a 5 et j'obtien le meme resulta
ma question est : l'appareil m'empeche de ferme(ou d'ouvrir ) au dela de 3,5 mait m'autorise a ferme(ou d'ouvrir) jusqua 32 ,mait la valeur 32 est elle prit en compte ou s'arrette t'elle a 5,6 ???

ps merci pour la reponse et je comprendrai si persone ne comprend mon msg :o

mouzhik 29/08/2007 16h34

j'aimerais bien te répondre, mais je n'ai pas compris ta question..;-)

je crois que si la reformules en évitant (autant que faire se peut..;-)) les fautes d'orthographe et de frappe, le langage SMS et trop de parenthèses, tu auras plus de chances d'obtenir une réponse claire et précise..;-)

foucoudav 29/08/2007 17h04

Bonjour,

Personne n'a encore parler du bouton de test de profondeur de champs.
Ce bouton n'est présent que sur certains reflex (numériques et argentiques).

Lorsque vous paramétrez votre apn sur le mode A avec une ouverture de f/32 (presque fermé), dans le viseur, il n'y a aucun changement, car l'objectif reste ouvert avec sa plus grande valeur.
Cela permet d'avoir de la lumière dans le viseur.

Donc, je reviens à ce bouton : Il permet justement de fermer l'ouverture à la valeur voulue pour tester ma profondeur de champs : Il n'y a presque plus de lumière dans le viseur, mais il y a plus de profondeur de champs.

Si vous n'avez pas ce bouton de test de profondeur de champs, vous ne pouvez voir le résultat qu'en prenant la photo. En numérique c'est plus facile !!!

mouzhik 29/08/2007 17h12

Ce que tu dis est vrai dans le mesure où le viseur te permet d'utiliser ce bouton...

Je ne sais pas comment est le viseur sur ton Alpha, mais sur mon 400D le viseur est franchement pas terrible, du coup, c'est pas évident de tester la PDF avec. :cry:

Vive les viseurs lumineux et qui couvrent 100% d'image!!! :)

NEEDRICK 29/08/2007 17h36

j'etait justement en train de faire un message pour le bouton de "pdc" ba voila c'est fait

ZaD 13/09/2007 14h08

merci, pour cette belle explication... ya des cours aussi sur le piqué ? lol

Serpico 03/10/2007 09h14

merci pour ces explications


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 16h39.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.

GARS 2.1.4 édité par The vB Geek
Copyright 2005-2006
Version française par Cédric Claerhout


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.