.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Choix objectif aidez-moi svp !!!

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/10/2012, 15h31
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 19
160 Photiz - Faire un don

Choix objectif aidez-moi svp !!!


Bonjour à tous,j'ai 600 à 800 euros à mettre pour un objectifs....
J'ai un Canon 600d avec le 18/55 is II et un Fisheye Samyang 8mm.
Je fais pas mal de photos de fin de journée et surtout nuit urbain,paysage,concert de temps en temps et je n'ai aucune idée de l'objectif qu'il me faut :

peut-être ça :

http://www.geek-trend.com/Objectifs/...S-HSM-Canon-AF

ou ça :

http://www.amazon.fr/Canon-EF-Object...526415&sr=1-19

ou celui là ou tout le monde en dit du bien et qu'il faut avoir :

http://www.amazon.fr/Canon-EF-Object...526496&sr=1-30

Merci d'avance pour vos suggestions,car je suis un peu perdu là....
Bonne journée.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/10/2012, 15h39
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Le Sigma 18-200 fait un peu hors sujet, non?

Le 24-105 est en partie couvert par ton 18-55, a ta place, pour augmenter ton range, je partirais sur le 70-200. Chouette objo en plus. Si tu peux, économise un peu et prends la version stabilisée, pratique à f/4 et je ne connais pas le 600d , mais permet-il de monter à 800 iso sans générer trop de bruit?

A ta place, avec le matériel que tu as et ta pratique, paysage, ville, etc. Je prendrais peut-être le Sigma 10-20.

Mais bon, si vraiment tu ne sais pas quoi faire de tes sous, tu peux me les donner, je sais exactement quoi en faire
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/10/2012, 22h10
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 19
160 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses rapides....
Hum d'accord pour un sigma 10/20 mm mais est-il assez lumineux tout de même ou cela n'a rien à voir pour mon utilisation ?

celui là ?

http://www.geek-trend.com/Objectifs/...7-40mm-F4L-USM

ou ça c'est vachement polyvalent non ?

http://www.geek-trend.com/Objectifs/...mm-F3-5-5-6-IS

Merci encore pour les réponses.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/10/2012, 10h26
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Les objectifs ouvrant à f3,5 et moins (chiffre supérieur à 3,5 après le f) ne sont pas assez lumineux pour faire de la photo de nuit ou de concert.

Le sigma 18-200 et le Canon 18-200, bien qu'étant polyvalents ne sont donc pas assez lumineux. Quant à la qualité ... .

Les autres objectifs sont d'excellents objectifs mais l'ouverture à f4 est un peu limite pour ce que tu veux faire (hormis du paysage où il faut de toute façon fermer pour avoir une bonne profondeur de champs).

Plutôt qu'un seul objectif, je te conseillerai plutôt 2 objectifs :

- un objectif pour le paysage et photos urbaines (grand angle) : le sigma 10-20 f3,5 à environ 650 € par exemple

- un objectif transtandard ultra lumineux pour le concert : Si tu peux être assez proche des artistes, le canon 50mm f1,4 par exemple à environ 350 € ... ou canon 50mm f1,8 à moins de 100€ si budget serré. Sinon il faudra une focale un peu plus longue.

Cela te fait un total de 1000 € avec le 50 f1,4 (un peu hors budget) ou de 750 € en se limitant au 50 f1,8 (pile dans le budget) !

Lolo.

P.S. : Avec ce "pack", tu peux à mon avis revendre ton 18-55 (surtout si tu utilises essentiellement les plus courtes et plus longues focales de ton zoom), ce qui te permettrait d'augmenter un peu ton budget et pourquoi pas de te faire plaisir avec le canon 50mm f1,4 ... .

Dernière modification par Fisher24 07/10/2012 à 10h32.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/10/2012, 10h35
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Attention avec le Sigma 10-30/3.5, il demande des filtres de 82mm contre 77 pour la version 4-5.6... Et il est un bon bout moins cher pour une qualité équivalente. A l'époque c'est l'argument du filtre qui m'a poussé, 77mm comme pour le Canon 17-55/2.8, et le 17-40/4L
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/10/2012, 10h39
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Ce n'est pas 10-30 mais 10-20.

Effectivement le f4-5,6 est moins chère mais aussi moins lumineux ... . La taille des filtres va souvent de paire avec l'ouverture max de l'objectif !

Lolo.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/10/2012, 10h40
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90/Samyang 85mm f/1.4/Nikon SB-700
 
Messages: 766
5465 Photiz - Faire un don
Moi pour le paysage si tu veux vraiment prendre un plan très large je te conseille le 8mm chez Samyang que tu possède déjà après pour les photos de nuit tu peux aussi prendre le 17-50 f/2.8 ce qui te permet d'avoir à la fois un grand angle(17mm) et une focale de la vision humaine (50mm) tout en gardant une bonne luminosité( f2.8 constant).
Bien sur sa reste moins lumineux qu'un zoom fixe à (f/1.2.1.4,1.8 ect....) mais sa peut être un bon compromis prix/ergonomie.
Bref le 17-50 f/2.8 chez tamron si tu as un petit budjet tu peux le trouvé pour 389€ en version stabilisé (VC) chez miss numérique qui est un bon compromis qualité/prix
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/10/2012, 10h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 245
1485 Photiz - Faire un don
Citation:
- un objectif transtandard ultra lumineux pour le concert : Si tu peux être assez proche des artistes, le canon 50mm f1,4 par exemple à environ 350 € ... ou canon 50mm f1,8 à moins de 100€ si budget serré. Sinon il faudra une focale un peu plus longue.
un 50mm n'est pas un transtandart, son 18-55 l'est...

Par contre mondevirtuel, c'est sympa de vouloir s'acheter du nouveau matos, mais pose toi les bonnes questions, a quel moment t'es tu trouvé limité par ton materiel actuel?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 07/10/2012, 10h42
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par IBIM Voir le message
un 50mm n'est pas un transtandart, son 18-55 l'est...
Oui au temps pour moi.

Lolo.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 07/10/2012, 10h54
Avatar de tiboulen
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 413
2570 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Tout a été dit. Je ne vais pas encore compliquer ton choix.
La seule chose où je me permets d'insister c'est d'éviter les zooms trop polyvalent qui ne sont généralement pas assez lumineux (genre 18-200) et de qualité insatisfaisante.

Bon courage ...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 07/10/2012, 11h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 50
410 Photiz - Faire un don
Et le 10-22 de chez Canon ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 07/10/2012, 11h22
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
10-22 très bon, mais cher!

Pardon pour ma faute de frappe c'est bien 10-20 et pas 10-30
Réponse avec citation
  #13  
non lus 07/10/2012, 11h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 50
410 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par léonard Voir le message
10-22 très bon, mais cher!

Pardon pour ma faute de frappe c'est bien 10-20 et pas 10-30

Certes , mais il peut mettre de 600 à 800 euros , c'est jouable ( cf : 728 euros - digit photo. 709 euros LL diffusion... )
Réponse avec citation
  #14  
non lus 07/10/2012, 12h24
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Artémis Psyché Voir le message
Citation:
Posté par léonard Voir le message
10-22 très bon, mais cher!

Pardon pour ma faute de frappe c'est bien 10-20 et pas 10-30
Certes , mais il peut mettre de 600 à 800 euros , c'est jouable ( cf : 728 euros - digit photo. 709 euros LL diffusion... )
Très bon oui mais adieu la photo de concert dans ce cas !

Lolo.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 07/10/2012, 12h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 50
410 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fisher24 Voir le message
Très bon oui mais adieu la photo de concert dans ce cas !

Lolo.


C'est sur.

Je sais pas quoi conseiller de plus.

La photo de concert ça dépend toujours aussi où on se place , si on est dans la fosse ou si on est loin mais très loin derrière.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« La bonne affaire? | Cadre ou pas cadre? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.