.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : hyperfocale et mise au point

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/01/2008, 19h20
Avatar de _brice
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 5D | Canon 17-40 | Canon 85 1.8
 
Messages: 124
1570 Photiz - Faire un don
Exclamation

hyperfocale et mise au point


salut a tous!

ptite question pratique sur l'utilisation de l'hyperfocale
comment faite vous pour mettre au point precisement sur la distance calculée ?

exemple pour une focale de 18mm a f8 je dois mettre au point a 2.15m, pour le moment je fait + ou - par rapport au indications presentes sur mon objectif mais c'est tres peu precis vu que la bague de mise au point va de 2m a l'infini en 1cm...

sinon ya aussi la possibilité de viser un point a 2.15m sur le sol avec l'autofocus mais bon c'est pas tres precis non plus.
et encore pire quand on doit faire le point sur 6m ou +

est ce qu'il est vraiment util d'etre tres precis sur le point de map ? vaut t'il mieux etre un peu avant ou un peu apres au pire?
comment faites vous?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/01/2008, 19h29
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Il y a quelques temps, j'avais créé un petit "post" qui pourrait à mon avis t'aider. Voici la référence : http://www.virusphoto.com/22200-hype...ht=hyperfocale (Hyperfocale : un outil pratique) .

Si cela ne t'aide pas plus ou si tu as d'autres questions, n'hésite pas à envoyer tes questions sur le site de virusphoto.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/01/2008, 19h37
Avatar de _brice
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 5D | Canon 17-40 | Canon 85 1.8
 
Messages: 124
1570 Photiz - Faire un don
je comprend pas, c'est un outils pour calculer la distance hyperfocale et la zone de netteté c'est bien ca?

mon probleme n'est pas de calculer l'hyperfocale mais plutot de faire correctement la mise au point sur cette distance hyperfocale (le calcul je m'en passe, je connais par coeur les differentes valeurs dont j'ai besoin pour mon utilisation)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/01/2008, 19h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K10D , Objectifs manuels
 
Messages: 63
375 Photiz - Faire un don
oui c'est tres approximatif , d'autant plus que l'echelle n'est pas lineaire
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/01/2008, 19h49
Avatar de Foudasie
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DmkII et 5DmkIII, 24-105F/4 , 300F/4 , x1,4, 14mm/F2.8L II
 
Messages: 358
7125 Photiz - Faire un don
Oui j'ai un peu le même probleme. Sur les optiques des boitiers argentiques (focale fixe) il y avait des graduations de distance et même de Pdc. C'était donc super simple. (Sur le 24mm de mon M6 je fais jamais la mise au point. C'est top !
Sur les objo AF numerique, il sont trés avar de graduation et il faut faire cela au jugé.......
Ce qui serait top ce serait un mode AF Hyperfocale en fonction de l'ouverture le systeme ferait la Map sur la distance Hyperfocale.. Ce serai bien plus utile que tous les mode programme que l'on utilise jamais....

Donc pour les grand angle on arrive à se debrouiller mais avec les zooms c'est plus coton....
Au juger.
Si quelqu'un à une methode je suis preneur.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/01/2008, 20h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K10D , Objectifs manuels
 
Messages: 63
375 Photiz - Faire un don
comme Il n'y a plus de bague de diaphragme il n'est plus possible d'avoir ces diagrammes qui d'ailleurs ne fonctionnent pas avec les zooms ( Sauf à pompe)
peut être se servir du bouton de Test de PDC ca aide parfois
Je ne savais pas que l'hyperfocale pouvait entre inscrite dans les exif . quoi qu"il en soit c'est une valeur calculée pas mesurée

Dernière modification par brunobdr 02/01/2008 à 20h12.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/01/2008, 21h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K10D , Objectifs manuels
 
Messages: 63
375 Photiz - Faire un don
J'ai regardé sur des photos prises au 350D et je ne vois pas ce champ
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/01/2008, 22h17
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Sorry, je ne comprends sans doute par la question initiale.

Pratiquement, je mets au point sur le sujet (manuellement) et plus l'ouverture est petite (f/8, f/11, f/16, ...) plus la zone de netteté en avant et en arrière du sujet est grande. Si je veux un arrière-plan et un avant-plan flous, j'ouvre le diaphragme (f/2.5, f/3.5, ...) . Si je veux que tout soit net, je ferme le diaphgrame (f/8, f/11, f/16, ...), pour autant que la vitesse de prise de vue le permette. Je ne mets jamais au point sur une autre zone que le sujet et je ne regarde jamais la bague de l'objectif ou l'exif.

Voir encore http://100iso.free.fr/cours/hyperfocale.htm .
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/01/2008, 22h54
Avatar de Foudasie
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DmkII et 5DmkIII, 24-105F/4 , 300F/4 , x1,4, 14mm/F2.8L II
 
Messages: 358
7125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Chien Vert Voir le message
Sorry, je ne comprends sans doute par la question initiale.

Pratiquement, je mets au point sur le sujet (manuellement) et plus l'ouverture est petite (f/8, f/11, f/16, ...) plus la zone de netteté en avant et en arrière du sujet est grande. Si je veux un arrière-plan et un avant-plan flous, j'ouvre le diaphragme (f/2.5, f/3.5, ...) . Si je veux que tout soit net, je ferme le diaphgrame (f/8, f/11, f/16, ...), pour autant que la vitesse de prise de vue le permette. Je ne mets jamais au point sur une autre zone que le sujet et je ne regarde jamais la bague de l'objectif ou l'exif.

Voir encore http://100iso.free.fr/cours/hyperfocale.htm .
En fait quand tu travaille en hyperfocale, tu ne fait pas la mise au point sur le sujet mais sur la distance qui te donneras la plus grande zone net de l'infini à X metres. Trés utile en paysage quand le but est d'avoir la zone net la plus grande possible. Ici la question est aprés avoir calculée la distance de l'hyperfocale pour une ouverture donnée, il faut régler la mise au point sur cette distance ce qui est difficile avec les objectifs d'aujourd'hui car le marcage de distance est très sommaire.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 02/01/2008, 22h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K10D , Objectifs manuels
 
Messages: 63
375 Photiz - Faire un don
Je vois ça en tout cas la valeur indiquée est cohérente avec les calculs de l'hyperfocale.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 02/01/2008, 23h04
Avatar de Foudasie
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DmkII et 5DmkIII, 24-105F/4 , 300F/4 , x1,4, 14mm/F2.8L II
 
Messages: 358
7125 Photiz - Faire un don
Concernant les explications du lien http://100iso.free.fr/cours/hyperfocale.htm .
C'est exactement ce qui manque sur la plupart des optique AF numérique. c'est la fameuse marque de diaphragme sur laquel on positionne l'infini. Donc en Hyperfocale, on ne fait pas la mise au point sur le sujet mais simplement à la distance calculée par la formule. Aprés la question est de bien mettre la bague de mise au point précisement sur cette valeur..... et la la precision du marquage sur l'objectif pose probleme.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 02/01/2008, 23h23
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
OK. J'ai pigé. Le calcul de l'hyperfocale donne effectivement environ 1,50 m.

Mais comme le dit Foudasie on ne retrouve pas sur les bagues des objectifs actuels les marques indiquant la distance de mise au point.

A mon sens, il faut donc travailler en mise au point manuelle, en débrayant les programmes de mise au point automatique et en "gelant" le réglage fait à la main.

Pour ce qui est de l'IR, je serais bien en peine de donner le moindre conseil ou la moindre astuce. Désolé FIIXX.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« sigma 70-300 (4/5,6) APO ou PAS APO ? | Prendre en photo un écran »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.