.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : quel objectif pour debutant

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/10/2012, 22h25
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 4
60 Photiz - Faire un don

quel objectif pour debutant


Bonsoir!
J'ai décidé de m'acheter mon 1er reflex.
Ayant eu plusieurs appareil compact Nikon j ai choisi un boitier Nikon D3100 .
Mon problème est que je ne sais pas quel objectif choisir. Je suis plus attiré par des photos de paysage, portrait et j aimerai pouvoir faire des photos de sport (handball et moto cross).
Étant débutante dois-je commencer par un 18-55 (celui qui est le plus proposé)? et par la suite acheter un téléobjectif? ou un seul, genre 18-200? je suis un peu perdu!!! merci
(budget 600)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/10/2012, 22h40
Avatar de will88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
Bisoir'

Si vraiment tu débutes dans la photo, un entrée de gamme suffira ! Mais je conseil pas de trop les nikon entrée de gamme. Préfère te conseiller un d5100 par exemple. As-tu déjà pris en main un nikon? canon? pentax? Il y'a pleins de paramètres a regarder avant d'acheter son boitier (prise en main,viseur,ergonomie,etc...) Veux tu acheter en neuf ou occasion?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/10/2012, 22h44
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Tu peux commencer avec ce que tu veux mais pas un 18-55 de base.

Moi je suis un fervent défenseur des 18-200. Tu peux tout faire et tout essayer avec. Quand tu maitrisera ton 18-200 parfaitement tu le trouveras surement très limité et mais en attendant ça permet de toucher à tout. Moi je tourne toujours au 18-270 de Tamron et même s'il est vraiment pas très bon comparé a des focale fixe a grande ouverture au moins je peux faire un peu tout ce que je veux.

Tu peux regarder sur mon lien 500px ce que je fais avec un 18-270.

Maintenant je me prépare a me faire arracher la tête par tous les détraqueurs de 18-200...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/10/2012, 22h45
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Tu peux commencer avec ce que tu veux mais pas un 18-55 de base.

Moi je suis un fervent défenseur des 18-200. Tu peux tout faire et tout essayer avec. Quand tu maitrisera ton 18-200 parfaitement tu le trouveras surement très limité mais en attendant ça permet de toucher à tout. Moi je tourne toujours au 18-270 de Tamron et même s'il est vraiment pas très bon comparé a des focales fixe à grande ouverture au moins je peux faire un peu tout ce que je veux.

Tu peux regarder sur mon lien 500px ce que je fais avec un 18-270.

Maintenant je me prépare a me faire arracher la tête par tous les détraqueurs de 18-200...

Dernière modification par JR² 03/10/2012 à 22h55.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/10/2012, 22h55
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 4
60 Photiz - Faire un don
Merci pour vos reponses!
Will88 je vais acheter neuf et oui j ai deja pris en main des nikon mais compact! que pense tu des entree de gamme canon ( 1100d par exemple)? mais je voudrais plus de renseignements sur les objectifs!
JR² que pense tu du 18-105?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/10/2012, 23h10
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Rien du tout je l'ai jamais essayé.

Note une chose : 70% des gens qui jugent les 18-200 n'en ont bien souvent jamais vu un de leur vie. Je dis ça je dis rien..

Dernière modification par JR² 03/10/2012 à 23h13.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/10/2012, 23h21
Avatar de will88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
Que tu prennes un d3200 ou un 1100d en gros c'est kif kif, ce qui prime c'est le choix de la marque dés le début car une fois les cailloux acheter il ne faut pas se dire ha mince j'aurais du acheter canon par exemple... Car là tout ce que tu auras acheter aura servi à rien. Après une fois les cailloux acheter rien n'empêche par la suite de monter en gamme ! Le choix viendra de toi, va en magasin est prends les en mains pour tester ! Tu te fera une opinion dessus !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/10/2012, 23h24
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 4
60 Photiz - Faire un don
merci will88 je vais suivre tes conseils mais que peux tu me donner comme conseils pour les objectifs???
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/10/2012, 23h26
Avatar de will88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
Comme la plupart les cailloux sont pour moi les 3/4 du budget qu'il faut mettre !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/10/2012, 23h30
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 30D
 
Messages: 1 522
10125 Photiz - Faire un don
je vais un peu répéter mais la prise en main est importante un reflex n'est pas un compact la prise en main est differente.
avec un budget de 600 euros vous pouvez avoir un d 5100 nikon ou un 600d canon sans oublier pentax.
pour ce qui concerne l'objectif au delà de la focal il faut tenir compte de l'ouverture.
la focale 18 55 peut être un peu courte mieux vaut au moins un 18 85mm ne pas prendre une focale trop importante cela ce fait bien souvent au détriment de l'ouverture. pour les photos de sport il faut utilisé une grande vitesse cela impose une grande ouverture ce qui rend incompatible les objectifs qui ouvrent a 5.6 ou 6.3 .
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/10/2012, 01h13
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Ouaip, commencer à prendre chaque appareil photo et bien le tenir, voir la poignée, voir le viseur, si les boutons tombent bien sous les doigts naturellement quand on a l'oeil dans le viseur, voir le poids...
Pour le reste, tous les appareils donnent de belles photos mais certains sont limités sciemment:

Le Canon 1100D :
- Pas de nettoyage automatique du capteur
- Pas de vidéo Full HD 1080p

Le Nikon D3100 :
- Limitation aux objectifs AF-S (plus chers) sinon on perd l'autofocus
- Pas de possibilité de télécommande sans fil, pas de controle à distance avec le logiciel officiel (de toute façon payant)

Personnellement, je préfère le 18-55 IS aux quelconques 18-200 déjà très chers pour ce que c'est même si c'est moins cher que 2 optiques séparées pour le même range.
Chez Canon, à la limite, le 18-135 IS USM est bon mais si on peut faire l'effort, le Tamron 17-55 f/2.8 (non VC) à 300 euros est très bien surtout en qualité prix.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/10/2012, 08h48
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Personnellement, je préfère le 18-55 IS aux quelconques 18-200 déjà très chers pour ce que c'est
Et pour quelle raisons ? Pour le piqué ? C'est le même. Pour l’ouverture ? Quelle ouverture ? Ça ouvre pas. Pour l'AF ? Il n'y a pas plus lent et plus bruyant qu'un 18-55 (enfin j'en ai jamais vu).. A la limite pour le vignetage... mais si on compare entre 18 et 55mm il n'y a pas de quoi fouetter un chat.

Non je ne veux pas a tout prix que les gens achètent un 18-2x0 mais je veux qu'on rende à ces objectifs un peu de leur valeur.

Dernière modification par JR² 04/10/2012 à 08h59.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/10/2012, 12h27
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par JR² Voir le message
Et pour quelle raisons ? Pour le piqué ? C'est le même. Pour l’ouverture ? Quelle ouverture ? Ça ouvre pas. Pour l'AF ? Il n'y a pas plus lent et plus bruyant qu'un 18-55 (enfin j'en ai jamais vu).. A la limite pour le vignetage... mais si on compare entre 18 et 55mm il n'y a pas de quoi fouetter un chat.
Moi aussi j'ai utilisé des 18-200

Et attention de ne pas prendre personnellement mon avis, je ne te contredirais pas sur tes choix.
Non, le 18-55 IS (et IS II) est très bon en piqué notamment quand on ferme pour le paysage. De plus il est adapté au 18 Mp des APS-C chez Canon. Ils sont pour ma part devenus exceptionnels pour leur prix (80 euros en occasion).
Le APS-C vignettent toujours à 18mm, ça reste corrigé par logiciel. C'est plus le fait que certains biaisent l'AF en bout de range à f/6.3, leurs distorsions, leur rendu, leur AC, leur faible résistance au flares, leur réactivité qui me dérangent.
De toute façon, on donne nos opinions, mais on ne sera pas le signataire du chèque final. A chacun ses choix donc

Dernière modification par TomCat1972 04/10/2012 à 13h16.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/10/2012, 13h10
Avatar de will88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
Je confirme moi qui ai un 18-55 is II ça marche pas mal sur mon 600d
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/10/2012, 13h14
Avatar de sallt1101
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 600D 5DmkIII
 
Messages: 149
1295 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par will88 Voir le message
Je confirme moi qui ai un 18-55 is II ça marche pas mal sur mon 600d

Je rejoins également Tomcat sur ce coup...
Il suffit d'aller faire un tour sur Pixel Peeper pour s'en convaincre
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Déçu du 50mm AF-D 1.8.. ? | Avis sur changement boitier »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.