.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Passer sur un nouvel objectif portrait... Des conseils?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/10/2012, 15h42
Avatar de KrokroDeal
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 170
1075 Photiz - Faire un don

Passer sur un nouvel objectif portrait... Des conseils?


Bonjour à tous,

Voila, je vais essayer de m'expliquer le mieux possible, niveau matériel je n'y connais pas grand chose, pour moi c'ets du chinois...

Je souhaiterais faire l'aquisition d'un nouvel objectif portrait mais je ne sais pas vraiment vers lequel m'orienter.
J'ai un canon 500D et comme objectifs un canon 18-135mm (que j'ai eu avec mon boitié) j'ai ensuite completé avec un canon 100mm 2.8 ainsi qu'un canon 50mm 1.8 pour les portrait.

Donc retournons au sujet des portraits. Je suis plutot satisfaite de mon 50mm (surtout que je suis tombée sur une promo qui m'a permis de l'avoir pour une bouché de pain). Mais ça fait un petit moment maintenant que je l'utilise et j'aimerai aujourd'hui m'offrir un objectif portrait plus performant que celui ci.

J'ai fait plusieurs recherche sur internet mais j'avoue etre un peu perdu !
J'ai vu beaucoup conseiller le:
* canon 50mm 1.4
* canon/sigma 85mm 1.4
* canon 135mm f2 / 50mm 1.2 / 85mm 1.2 (je met ceux-ci tous ensemble car ils ont également été conseillé mais sont beaucoup trop cher pour moi je pense)
* 85mm 1.8

Alors au debut j'etais tentée par le 50mm 1.4 mais je me suis dit (par rapport à tout ce que j'ai lu) que avec mon 50mm 1.8 c'est peut etre un peu bete de prendre celui ci car trop similaire?
j'ai donc ensuite pensé au 85mm 1.4 qui avait l'air plutot bien , lumineux , et c'est quand meme different du 50mm
mais par la suite j'ai vu que le 80mm 1.8 etait (soit disant) un objectif tres bien et que vu la difference de prix avec le 85mm 1.4 il valais mieux ce pencher sur ce 1.8. Et ça fait un moment que je vois des conversation ou l'ont conseil le 1.8 au 1.4 (chose que je trouve tout de meme etrange)

Donc pour finir a force de trop lire, regarder, chercher..etc. Dans ma tete c'est completement brouillé! et je ne voudrais pas faire de betise. c'ets pour quoi je viens vous demander à l'aide!!!
Selon vous, sur quoi dois je me tourner pour un model supérieur au 50mm 1.8?

(Je ne sais pas si cela a une importance mais je fais du portrait generalement en buste (je crois qu'on dit comme ça), et cadré au niveau des épaules, bien entendu je fais aussi du plein pied mais beaucoup moins souvent. Je fais en extérieur et en interieur, tout en gardant une preference pour l'exterieur.)

Voila mon post est long, je ne voulais essayer d'etre la plus clair possible, j'espere au moins que j'ai reussi et que vous aurez des reponses à m'apporter.
Je vous remercie par avance, et bon apres midi!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/10/2012, 16h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 5D2
 
Messages: 412
2605 Photiz - Faire un don
Je ne suis pas un spécialiste des portraits, mais le 1.4 ne t'apportera pas grand chose par rapport au 1.8. Il est d'une fabrication un peu plus costaud (en restant fagile) et a un meilleurs autofocus.

Le 100 mm que tu as est aussi très bon pour les portraits (il faut avoir du recul)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/10/2012, 16h07
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le 50 f/1.8 est déjà bien pour le portrait.
Monter en gamme dans ton choix, je te proposerais plutôt le 85 f/1.8 USM.
Le 135 est déjà très long pour un capteur APS-C.
Alors je n'y croyais pas trop jusqu'à récemment mais je peux confirmer: suite à la rencontre avec des potes fan de macro, 90% ont eu des problèmes avec Sigma en BB/BF... Leurs produits ne sont pas du tout fiables, j'ai été effaré par leurs témoignages convergeant.
Pour ma part, maintenant si je dois conseiller Sigma, c'est après avoir tester le produit !

Dernière modification par TomCat1972 03/10/2012 à 16h10.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/10/2012, 16h25
Avatar de foster
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5dm2 + 50 1.4
 
Messages: 894
5005 Photiz - Faire un don
J'utilise uniquement le 50 1.4 couple au 5dm2, pour moi ce couple fait des merveilles.

Deux exemples de photographes qui travaillent avec ce couple :

Diane Sagnier (quasiment toutes ses photos sont faites au 50 (mais sur du FF)).

http://dianesagnier.blogspot.fr/

et plus modestement moi même :

http://capelle-romain.tumblr.com/

Voilà j'espère avoir éclairci ta question (cependant n'oublie pas que le 500d est un capteur 22,3 x 14,9 mm. Rapport 3:2), ce qui fait que ton 50mm est en réalité un 75 ou dans ces eaux la (corriger moi si je dit des bétises).

Au plaisir,
R.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/10/2012, 16h58
Avatar de KrokroDeal
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 170
1075 Photiz - Faire un don
Merci pour vos reponses. Ce qui me fait peur dans le fait d'investir dans un 1.4 c'est que comme l'a dit Pascal22 (si j'ai bien compris) c'est qu'il ne m'apporte pas grand chose de plus par rapport au 50 1.8. :/ je ne sais pas si la différence sera enorme. :/
Et c'est vrai que le 85 1.8 me tente quand meme (deja d'un point de vue prix et j'en entend quand meme beaucoup de bien)
Mon 100mm c'est vrai que je ne m'en sert que tres rarement pour du portrait. :/
Tomcat je vais bien enregistrer ta petite histoire sur sigma dans un coin de ma tete car c'ets toujours tres intéressant à savoir!

Un boitier comme le tien foster ma fait rever! (mais pour l'instant je me dis qu'il ets peut etre preferable dans un premier temps d'agrandir ma "collection" d'objectif en fonction de mes besoins et apres (JE L'ESPERE) pouvoir evoluer niveau boitier!
Diane sagnier fait de tres belles photos! j'adore! mais les tiennes sont vraiment superbes aussi! bravo à toi!
en ce qui conserne les petit calcul pour savoir à quoi correspond un 50mm (ou autres) sur mon 500D je ne saurai dire si tu as bon ou pas, car (je suis une vrai nul dans toutes ces choses techniques... c'est tres frustrant d'ailleurs..) mais en effet j'ai deja entendu à plusieurs reprises que ça augmentait. Mais question idiote, meme totalement idiote, sur un 5d ou 7d ou 1d l'objectif est fidele à lui meme non? enfin je veux dire un 50mm reste un 50mm, un 100 reste un 100. (dites moi si je me trompe) qu'est ce qui fait donc que sur un 500d (ou autre car apparement il y en a pas mal) ça change un 50mm en 75mm par exemple?

En tout cas je vous remercie d'avoir pris de votre temps pour me repondre! et aussi vite! merci a vous pour vos bons conseils et avis.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/10/2012, 17h04
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pour donner un peu plus de précision, c'est la série 180 Macro de Sigma qui pèche.
Il semble que ça soit 9 sur 10 qui posent problème avec une série qui n'est plus maintenue (donc si problème, poubelle).
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/10/2012, 17h16
Avatar de foster
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5dm2 + 50 1.4
 
Messages: 894
5005 Photiz - Faire un don
Pour répondre à ta question, je ne connais pas vraiment la raison technique qui font qu'une focale n'est pas la même sur tel ou tel boîtier (je sais juste que c'est une question de taille de capteur).

Donc capteur APS-C = tu as un coeff multiplicateur de ta focale (donc Focale de ton objectif * par je sais plus combien)

Capteur 24*36 (dit Full Frame ou Plein format) = Ta focale ne change pas.

Ce qui fait que si tu te sent bien en bossant avec un 50mm sur capteur APS-C, en réalité tu es sur un 80mm (environ). Toi qui est interessés par un 85mm, tu auras donc un équivalent (105 ou par la).

Si quelqu'un qui s'y connait sur la question peut confirmer mes dires, sa serez cool!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/10/2012, 17h19
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par foster Voir le message
Pour répondre à ta question, je ne connais pas vraiment la raison technique qui font qu'une focale n'est pas la même sur tel ou tel boîtier (je sais juste que c'est une question de taille de capteur).

Donc capteur APS-C = tu as un coeff multiplicateur de ta focale (donc Focale de ton objectif * par je sais plus combien)

Capteur 24*36 (dit Full Frame ou Plein format) = Ta focale ne change pas.

Ce qui fait que si tu te sent bien en bossant avec un 50mm sur capteur APS-C, en réalité tu es sur un 80mm (environ). Toi qui est interessés par un 85mm, tu auras donc un équivalent (105 ou par la).

Si quelqu'un qui s'y connait sur la question peut confirmer mes dires, sa serez cool!
Le coef est de 1,6 environs.
Avec un 85mm, le cadrage sera équivalent à celui d'un 135mm sur un Plein Format, Full Frame, 24x36...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/10/2012, 17h28
Avatar de KrokroDeal
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 170
1075 Photiz - Faire un don
Merci TomCat pour ce complement d'information, c'est tres gentil de ta part.
J'y ferais attention et en parlerai au personnes de mon entourage qui envisageraient de l'aquerir

Merci foster pour ces precisions qui m'eclaire un peu plus sur le sujet. ce qui veut dire que du coup avec un 85mm peut etre je serais moins bien car en realité je travaillerai avec plus. si j'ai bien compris. c'est effectivement quelque chose de bon a savoir.
Apres le jour ou je changerai de boitier pour un full frame (ça risque de demander encore du temps) biensur je garde mes objectifs, mais du coup je risque d'etre destabilisée par leurs utilisations sur le nouveau boitier par rapport au 500D ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/10/2012, 17h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Pour aller un peu plus loin dans l'histoire du coefficient :
Le cercle image formé par l'objectif sur le plan du capteur fait toujours la même taille (environ 36 mm de diamètre), car c'est une caractéristique de l'objectif (en fait, de sa focale réelle) mais évidemment pas du boîtier.

Un capteur plein format mesure comme une pellicule 24 mm par 36 mm, donc il prend quasiment toute la largeur du cercle image.
Un capteur APS-C comme sur le 550D mesure 18 mm par 24 mm (à confirmer pour les chiffres exacts) et ne couvre donc qu'une partie plus réduite du cercle image. En fait, c'est exactement comme si on recadrait une photo à partir d'une photo plus grande. Le "grossissement" lié à ce recadrage correspond à peu près à ce qu'on aurait avec un objectif dont la focale serait 1,6 fois (pour Canon) plus grande.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/10/2012, 17h32
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par KrokroDeal Voir le message
Apres le jour ou je changerai de boitier pour un full frame (ça risque de demander encore du temps) biensur je garde mes objectifs, mais du coup je risque d'etre destabilisée par leurs utilisations sur le nouveau boitier par rapport au 500D ?
Déstabilisée non, mais tes habitudes de prise de vue changeront.
Il n'est pas rare qu'un photographe possédant de l'APS-C le jette après avoir acquis un FF.
Le FF permet d'avoir des grands angles, une meilleure définition, un rendu plus doux.
L'APS-C permet d'économiser sur les grandes focales: à 135mm, il cadre comme un 200 sur FF et à 200mm, il cadre comme un 320mm sur FF.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/10/2012, 17h35
Avatar de foster
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5dm2 + 50 1.4
 
Messages: 894
5005 Photiz - Faire un don
Effectivement, à toi de voir a quel focale fixe tu préfères travailler, et attention au mauvaise surprise

Par exemple, je mettais acheter un 85 1,8g (que j'utilisais sur un Full Frame de chez Nikon).

Je suis vite revenue au 50mm qui, pour moi, est ma focale fétiche, de plus j'avais un 50 1,8, et bien aprés avoir essayé le 1,4 j'ai craquééééé!!!

Voilà, aprés hésite pas à les essayer chez un revendeur pour te faire ton propre avis, sa reste le meilleur
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Filtre UV | AFS 105 2.8 VR2 macro en concert? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.