.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Noter la discussion : Choix pour débuter ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/10/2012, 14h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 50
410 Photiz - Faire un don

Choix pour débuter ?


Bonjour ,

J'aimerais m'acheter un appareil photo argentique. Je ne sais pas lequel choisir pour bien débuter.

Je pensais à un Diana F+ ( lomographie ) , mais je ne suis pas sure que cela vaille le coup.

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/10/2012, 14h44
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Sans plus de précisions, le choix est vaste !
Reflex, compact, Lomographie (dont tu parles) etc.
Tout dépend de ce que tu cherches à faire...

Personnellement, après être passé au numérique bien entendu, j'ai refait un peu d'argentique avec ce type d'appareil :
http://cgi.ebay.fr/Appareil-photo-ZO...item4848d50d1a

Un plaisir énorme d'avoir dans les mains un tel appareil et qualité époustouflante !
(Il s'agissait de copies Russes des Leica de l'époque (années 50)
J'avais payé le mien 30 euros port compris sur eBay...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/10/2012, 14h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
D'autant que le Diana est un moyen-format 6x6 il me semble, ce qui augmente sensiblement le coût de la pellicule (environ 12 poses par pellicule, contre 36 en format 24x36 standard). Sans compter que les possibilités de réglage sont limitées ...

Pour débuter en argentique, je privilégierais plutôt un reflex avec une cellule :
- en mise au point manuelle : Canon AE1 (on en trouve plein), ou comme le dit Jeanmau un vieux télémétrique. Mais ça reste un peu plus délicat.
- avec AF : Nikon F80, Canon EOS 500N, Pentax, etc. Ceux-ci ont une ergonomie très proche des reflex numériques.

Ensuite, si tu veux faire des choses un peu moins qualitatives, il sera toujours temps d'envisager un Diana.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/10/2012, 14h58
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
@ fift : Ouh là, j'avais pas vu ton matériel ! Le Zorki est un peu plus abordable !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/10/2012, 15h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Oui, je me suis un peu lâché
(bon, que de l'occasion, hein, pas les moyens pour du neuf !)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/10/2012, 16h27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 50
410 Photiz - Faire un don
Effectivement je n'ai pas précisé , je voudrais m'en servir pour faire de lomographie. Merci
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/10/2012, 16h35
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Dans ce cas, pourquoi s'embêter à chercher partout ?
http://shop.lomography.com/cameras/c...FYTMtAod6XUAQQ
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/10/2012, 16h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fift Voir le message
Ensuite, si tu veux faire des choses un peu moins qualitatives, il sera toujours temps d'envisager un Diana.

Je m'aperçois que ma phrase ci-dessus peut prêter à confusion : je parle bien entendu de la qualité technique des photos, pas de leurs qualités artistiques.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/10/2012, 11h37
Avatar de yula
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D40X, Nikon FM, Lubitel 166U
 
Messages: 238
1495 Photiz - Faire un don
J'ai ramené un Lubitel universal de Moscou, c'est un très bon appareil si tu veux être libre dans ta création artistique, tous les réglages dépendent de toi, malgré un rendu qui peut s'avérer aléatoire. (vignettage aberrations). Cet appareil est vraiment magique! Je te déconseille fortement le site lomography.com... C'est de l'arnaque pure pour bobo. Va plutôt voir dans des brocantes, ou eBay, ou encore boulevard Beaumarchais en marchandant un peu, et si tu es de Paris.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/10/2012, 12h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Je plussoie Yula concernant le site "lomography" . Mieux vaut privilégier eBay, Le bon coin, les brocantes, etc.
Par contre le bd Beaumarchais recèle plusieurs pièges :
1- ça reste quand même relativement cher
2- ... vue l'offre proposée, il ne faut pas y rester trop longtemps sinon le compte en banque finit dans le rouge
Réponse avec citation
  #11  
non lus 05/10/2012, 12h14
Avatar de yula
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D40X, Nikon FM, Lubitel 166U
 
Messages: 238
1495 Photiz - Faire un don
Ça c'est sur Fift ! Je me souviens d'une petite boutique minuscule avec des dizaines et des dizaines de Rollei et autres; au final je n'ai négocié que les pellicules !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/10/2012, 12h21
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par yula Voir le message
...... lomography.com... C'est de l'arnaque pure pour bobo....
Un peu d'accord mais, sans se cacher derrière des notions "d'art conceptuel" ou autre, la lomographie c'est pas un peu bobo ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/10/2012, 12h34
Avatar de yula
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D40X, Nikon FM, Lubitel 166U
 
Messages: 238
1495 Photiz - Faire un don
Bah.. On peut considérer la lomographie comme un mouvement à part entière. Comme une philosophie disent certains. Si je ne m'abuse le principe de la lomographie c'était de faire des photos sans se prendre la tête sur les points techniques avec des appareils pas chers, entre copains. Dans le fond, c'est pas pire qu'Andy Warhol. Mais maintenant, avec le numérique, c'est vrai que rester dans cette démarche c'est jeter de l'argent par les fenêtres. Et ce site par exemple, profite de la brèche un maximum. Quand tu vois un Lubitel à 300 euros où je ne sais quoi.. Wtf? Le mien m'a coûté 30 euros, je développe les pellicules chez moi, et je me sers de cet appareil pour réaliser certains travaux précis. Il ne faut pas galvauder le terme lomographie, je suis d'accord que dans 80% des cas, si ce n'est plus, la lomographie pour la lomographie c'est bobo.. Il existe cependant des photographes expérimentaux qui travaillent avec ce genre d'appareils cheap.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/10/2012, 12h44
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Bien d'accord, dans ce que je peux voir, 80% minimum est à mettre à la poubelle !
On peut aussi faire de la lomo avec des appareils numériques et des optiques ou accessoires spéciaux, ou faire de la lomo en post-prduction mais je peux comprendre le plaisir de manipuler ce genre d'appareils. Je ne fais pas de lomo mais par exemple, j'ai pris mon pied à faire des "photos de rue" avec des Zorki ou Fed, des appareils russes des années 50 (avec des résultats étonnants en ce qui concerne la qualité des images).
Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/10/2012, 12h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Peu importe l'appareil ou la technique utilisée, pour peu que le résultat soit sympa : les vieux appareils pas cher (la photographie pauvre, comme on l'appelait avant que ça ne devienne la lomographie) peuvent donner des résultats très plaisants.
Au même titre que certains font de très jolis trucs avec des téléphones portables.

Mais la société "lomography.com" propose ces mêmes appareils pleins de défaut à des tarifs beaucoup trop élevés (à 300€, on a quasiment un Mamyia C330 ou un Leica M2 !), d'une part en rapport avec la qualité intrinsèque de ce matériel, et d'autre part beaucoup trop éloignés du concept de départ qui consistait justement à utiliser du matériel quasiment gratuit !

Pour rappel, le Diana était à l'origine fourni en cadeau avec Pif Gadget ...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Spinner 360 et tirage négatif | Mamiya ou Mamiya »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.