.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mariage

Noter la discussion : critique premier mariage

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/10/2012, 12h18
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: canon EOS 1000D
 
Messages: 43
390 Photiz - Faire un don

critique premier mariage


bonjour à tous
Debut septembre j'ai du m'impriviser photographe de mariage pour une amie qui malheureusement n'avait pas les moyens de se payer un pro. C'est avec beaucoup de prssion et peut de matériel (étant débutante je possede qu'un 1000D avec 18-55 IS et 50mm1/8 + flasch metz 44AF-1). Je m'en suis pas mal tiré car les mariés ravie du résultat. Je soumet donc aujourd'hui quelques clichés, afin d'avoir un oeil plus critique sur mon travail!!
D'autre part le 13 octobre une amie marocaine (presente au precedent mariage) m'a demandé si je pouvais lui faire ses photos de soirée pour son mariage (le photographe pro ne reste pas pour le repas) car il est vrai qu'il se passe pleins de choses lors de la soirée d'un mariage marocain. Je n'ai pas osé dire non mais autant je me débrouille en estérieur mais peur du résultat en intérieur
Je demande donc conseil afin de réussir au mieux avec le peu de matériel que je possede!!!!
Sinon j'aimerai investir que me conseillerai vous sachant que j'adore les mariages mais aussi les photos de grossesse et enfants sur fond noir avec portrait mais aussi photo de famille. (un peu chiante la fille )
Merci d'avance pour toutes vos reponses
         

Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/10/2012, 13h42
Avatar de nic076
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS 5D mII + 24-70 f/2.8
 
Messages: 301
1715 Photiz - Faire un don
Les idées sont bonnes, ca part d'une bonne base, mais bon dieu arrête de flasher !!! (Oui je te le dit tout de suite, je déteste cet outil...) Le flash peut être bien dans certaines situations mais ici tu dénature completement les scènes. Je ne vais pas te dire jete ton flash a la poubelle je vais me faire incendier par certains ici qui manient le flash a la perfection (je les jalouse d'ailleur) mais ton flash est beaucoup trop direct ! Essai de le diriger vers le plafond le plus souvent possible et si tu ne peut pas, achete un diffuseur.

Sur la 1 l'ombre du bras de la marié est beaucoup trop marquée, justement a cause du flash. Sinon coté compo, j'aurais pris cette photo en vue plongée, avec une MAP sur les mains et une PdC bien marquée (genre ouverture 2.8)

Sur la 2 la PdC est bonne mais j'aurais mis plus en valeur le sujet et flash trop marqué

Sur la 3 évite autant que possible le vignettage positif, ca amène un coté désuet a la photo, sinon l'idée est bonne

En plus je vois que tu possède un 50mm f1.8, c'est un petit cailloux qui ne paie pas de mine mais il pique extrèmement bien et peut faire de superbe photos a 1.8 ... et sans flash
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/10/2012, 13h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
1: désaturation partielle inutile, coup de flash vraiment violent, ombre trop présente
2: désaturation partielle, encore ?
3: par pitié, le vignettage inversé, c'est d'un kitch... La robe est complètement cramée
4: prise de vue amusante, mais pourquoi avoir coupé la robe ? (attention aussi à l'expo, c'est tout juste les blancs)
5: ne me parle pas trop... Les chauffages gênent un peu la lecture, j'aurais tenté de cadré plus bas et plus serré
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/10/2012, 14h55
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: canon EOS 1000D
 
Messages: 43
390 Photiz - Faire un don
pas pensée que le flash pouvais faire tant de dégat!!! Au contraire je pensais pouvoir sauver quelques photos avec le flash
ahuet qu'entend tu par désaturation partielle??????
Sinon coté conseil ça donne quoi alors pour mon prochain mariage, enfaite vu vos commentaire je flippe un peu, je vais utiliser mon 50mm à 1/8 mais sans flash à l'intérieur sera t' il suffisant???
Coté achat que me conseiller vous dans un premier temps
Merci pour vos critiques qui me permettrons d'avancer
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/10/2012, 15h00
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Du noir et blanc partout sauf sur une certaine zone de l'image... Tu appelles ça comment toi ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/10/2012, 15h05
Avatar de nic076
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS 5D mII + 24-70 f/2.8
 
Messages: 301
1715 Photiz - Faire un don
Tu as le droit d'utiliser le flash, moi perso je n'aime pas, mais je peut me permettre de ne pas l'utiliser avec mon 24-70 f/2.8 et un 5D MKII qui me permet de monter facilement en ISO. Par contre au 1000D et ton 18-55, en intérieur si tu ne veux pas avoir des photos floues il vaut mieux utiliser le flahs quand même. Mais, puisque ce n'est pas le flash natif du 1000D mais bien un flash orientable, ne le dirige pas directement vers l'avant de la scene ! c'est trop direct et ca te colle des ombres très dures et des reflets disgracieux. Dirige toujours, d'une manière générale, ton flash vers le haut. Et achete un diffuseur, ce sont des petits accessoirs de différentes formes que l'on met sur la tête du flash pour atténuer le coup de flash et diffuser la lumière qui en sort. Tu aura une lumière plus difuse et donc une scène éclairée de façon plus omogène. Par contre, quand tu utilise le 50mm, je te conseil autant que tu peux tu l'utiliser sans flash, il peut descendre a 1.8, ce qui te permet de shooter même dans des milieu assez sombres, et tu préservera ainsi l'ambiance originale de la scène. Quite à retravailler la balance des blancs par la suite si celle ci pose problème. Lorsque tu photographie a l'intérieur sans flash, arrange toi toujours pour positionner ton sujet avantageusement par rapport aux sources lumineuses dont tu dispose, un plafonnier, un halogène, et dans le meilleur des cas, la lumière du jour qui entre par une fenetre.

Coté achat tout dépend de ton budget et de l'utilisation que tu en fera.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/10/2012, 15h34
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: canon EOS 1000D
 
Messages: 43
390 Photiz - Faire un don
ahuet désolé mais moi j'adore faire resortir un peu de couleur sur du noir et blanc c'est peut etre pas le top mais moi j'aime bien
nic o76 merci pour les conseils je vais faire des test avec mon 50mm à 1/8 en évitant le flash ou en le déportant comme tu le décrit*
Coté achat mon budget se restreint à 500€ (c'est déjà pas mal) j'ai regarder un peu le 85mm ou le 70-200 L4 mais il me faut un stabiliser car pas trop sur de moi
Ce qui m'embete dans les fixes c'est qu'il faut constament bouger et quand on a pas trop de place c'est pas le top!!!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/10/2012, 15h51
Avatar de nic076
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS 5D mII + 24-70 f/2.8
 
Messages: 301
1715 Photiz - Faire un don
Pour la désat partielle je rejoind ahuet, c'est mis à toute les sauces généralement mais ca ne fonctionne que rarement. Il faut que ca soit utile à la lecture de la photo et que la photo s'y prête. Généralement pour ce genre de traitement on ne fait ressortir qu'une seule couleur.

500€ c'est réstreint mais a 500 tu as déjà un objectif assez bien construit. Si tu compte continuer les mariages et les portraits ou photo d'enfants/bébé etc... je te conseil vivement le 85mm 1.8. Le 70-200 n'ouvre qu'a f4 et n'est utile qu'en extérieur et dans des cas spécifiques (70mm minimum ... bofbof) Après je ne connait que très peu d'objectif mais d'une manière générale, choisi des objectif ultra lumineux, pour l'utilisation que tu aimerais en faire c'est primordial. Plus ca ouvre, mieux c'est !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/10/2012, 16h13
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
je ne vais pas me faire violence, je copie colle, les critiques de ahuet.. (j'y adhère)

1: désaturation partielle inutile, coup de flash vraiment violent, ombre trop présente
2: désaturation partielle, encore ?
3: par pitié, le vignettage inversé, c'est d'un kitch... La robe est complètement cramée
4: prise de vue amusante, mais pourquoi avoir coupé la robe ? (attention aussi à l'expo, c'est tout juste les blancs)
5: ne me parle pas trop... Les chauffages gênent un peu la lecture, j'aurais tenté de cadré plus bas et plus serré


La desat partielle, tu aimes , Ok personne n'a le monopole du bon gout (et c'est ironique)... mais c'est quoi l’intérêt de faire ressortir deux bras (même pas de la meme teinte) ????
sur la palette... c'est en plus.. pas très bien réalisé !!! on voit les défauts....

quel age as tu ??? j'ai l'impression de voir des photos de vieux photographes ringards... !!
.
.
.

Nos critiques sont un peu "assassine", mais c'est pour mieux te faire rebondire...
.
.
.

Dernière modification par Caramel 03/10/2012 à 16h15.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/10/2012, 16h17
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Laisse tomber les fixes.... c'est réservé a des gens qui ont déjà une bonne maitrise, tu as déjà ton 50 et ça peut suffire pour quelques temps...

regarde plutôt vers des objectifs du style 28-75 Tamron qui ouvre a 2.8
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/10/2012, 16h34
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: canon EOS 1000D
 
Messages: 43
390 Photiz - Faire un don
pas de soucis avec la critique caramel qulquel soit c'est comme ça qu'on avance!!!J'ai 36 ans donc pas si veille ça désolée
se sont mes gouts qui doivent etres un peu ringards désolé les gout et les couleur ne se discute pas surtout que je fais ça juste pour mon plaisir et celui de mes amies qui ne sont pas trop difficile!!!!
Coté objectif j'aurai bien essayer le 85 les tamron j'aime pas trop car déçu déjà par un acheter ultérieurement, mais si tu me dit que ça pourai me satisfaire pourquoi pas
Merci encore pour votre franchise qui ne m'a en aucun cas froissée sinon je n'écrerai pas ici si j'étais pas capable de recevoir ce genre de critiques
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/10/2012, 18h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
La désaturation partielle c'est à utiliser avec parcimonie et je dirais de façon très réfléchie.

Tu peux faire les mains tenues avec les alliances non désaturées, la marié avec le bouquet en couleur, le marié avec sa belle cravate rouge... Ça s'est déjà vu un bon millionième de fois, mais ça reste sobre et en général ça plait aux mariés.

Sur ta photo de la palette de maquillage, pourquoi pas, mais dans ce cas, juste les couleurs et pas la mallette.

En général, on fait ça pour mettre en valeur un objet en particulier. Les mains qui lassent le corset pourquoi ? Ce que tu veux mettre en valeur c'est l'action de lasser, donc le corset désaturé et pas les mains, ça n'a pas vraiment de sens.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/10/2012, 11h02
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: canon EOS 1000D
 
Messages: 43
390 Photiz - Faire un don
Merci Ahuet pour tes conseils sur la désaturation, en regardant de plus pret j'ai compris ce que tu voulais dire par donner un sens à la photo, je vais bien garder ça en tête pour mes prochaines retouches
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/10/2012, 11h40
Avatar de Lecaramel
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DIII | 7D | 70-200 II L | 85 L | 28-75 | 10-22 | 8
 
Messages: 513
3130 Photiz - Faire un don
Pour revenir sur les "goûts" : c'est toujours un point délicat, et le mauvais goût peut arriver rapidement ,parce qu'on a vu un effet qui donnait bien sur une photo et qu'on voudrait faire pareil. Sauf que la, 100% d'accord avec ahuet, ça doit être fait de façon très réfléchie car on tombe tout de suite dans le kitch de mauvais gout, qui peut des fois, massacrer une photo.

Il ne faut pas oublier qu'une photo pour soi et une photo pour les autres (facturée ou pas) n'est pas la même finalité. Si je veux faire une photo de mon gosse et lui booster la saturation sur ses yeux pour qu'il ait une tête d'alien bien moche et naze, c'est mes goûts pour moi (heu, non, je ferais jamais ça ). Par contre, si tu couvres un mariage, le but est que tes photos plaisent au plus grand nombre (les mariés en premiers) et pas à toi d'abord.

Après, il est aussi sur que beaucoup sur un forum de photo vont être plus critique sur des points que le commun des mortels ne fera même pas attention, et ce que nous trouvons ici kitch ou mal cadré, ne le sera peut être pas pour beaucoup. Toutefois, naturellement, les gens vont plus aimer une photo mieux traitée et mieux cadrée que la "même" mal cadrée et mal traitée.

En tout cas, bon courage, c'est déjà bien de vouloir accepter la critique pour progresser, y'a que comme ça qu'on avance, même si c'est toujours pas marrant
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/10/2012, 11h59
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lecaramel Voir le message
(...)

En tout cas, bon courage, c'est déjà bien de vouloir accepter la critique pour progresser, y'a que comme ça qu'on avance, même si c'est toujours pas marrant

+1

Pas facile d'entendre les "critiques"... surtout sur un forum de photographe... toujours très critiques, surtout avec les photos des autres. ;-)

Comme déjà dit par les copains, attentions aux "effets spéciaux" (désat partielle, vignetage positif...)
Une bonne image doit se suffire à elle-même. L'utilisation d'effets "spéciaux" ne sauve que très rarement une image qui est moyenne à la base... Si l'image n'est pas top, mieux vaut ne pas l'inclure dans la sélection finale ;-)
Mieux vaut s'appliquer à la prise de vue (qques secondes) plutôt que de passer des heures en post-prod pour essayer de ratraper les choses... ;-)

Bon courage pour la suite.
Cordialement, Didier.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mariage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Mais où est-elle passée ?!? | Marie et Rémi »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.