.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Lightroom

Noter la discussion : Canon 85mm 1.2 II et Aberrations Chromatiques

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/10/2012, 16h08
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don

Canon 85mm 1.2 II et Aberrations Chromatiques


Youhou !

Ok, une fois n'est pas coutume, je sollicite vos avis concernant le PB ci-dessous.
J'ai posté dans le forum "Lightroom" mais cela aurait pu être dans "matériel" ou le groupe "Canon", bref...

Je shoote de plus en plus au 85 1.2 et de moins en moins au 70-200, et je prend pas mal de plaisir avec.

Cela dit, il y a quelque chose qui ne me plait pas, ce sont les aberrations chromatiques très prononcées à grande ouverture (j'ai pas remarqué un effet similaire en fermant, je n'y ai peut être pas fait attention et je ferme rarement beaucoup sur cet objo).

Quand je dis que ça ne me plait pas, je le savais avant de l'acheter qu'il était bourré d'AC, mais je me disais que Lightroom ferait son taff et puis c'est tout.
En plus de ça j'ai un back focus (voir les images) assez gênant que je n'ai pas encore géré.

Force est de constater que Lightroom ne fait pas son boulot sur l'AC quand j'active la correction de profil. De plus ma couche de traitement n'arrange rien à la chose.

Une photo en exemple (photo qui ne me plait pas vraiment mais qui illustre bien le problème) :

EXIF : 85mm - 1/200s - f/2.2 - ISO 100

Cliquez sur les photos pour les agrandir.


Crop à 100% sur le RAW brut :



Cliquez sur les photos pour les agrandir.


Crop à 100% sur le RAW traité avec correction de profil activées :



Cliquez sur les photos pour les agrandir.


Je suis sous LR3 et MAX OS 10.6.8

Qu'en pensez vous ? Ça pue non ?

Dernière modification par boba 01/10/2012 à 16h11.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/10/2012, 16h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boîtiers Canon + quelques objos sympas
 
Messages: 295
1660 Photiz - Faire un don
Salut,

T'as essayé en manuel?
J'ai le même problème que toi en laissant lightroom gérer automatiquement, les aberrations chromatiques restaient quand même présentes. En revanche en mauel, c'est assez radical...peut-être même trop dans la mesure ou si tu as une couleur similaire aux AC ailleurs sur la photo, ben elle va être aussi affectée.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/10/2012, 17h13
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut !

Merci de ta réponse.
J'avais essayé sur d'autres photos mais j'avais du mal à trouver le compromis idéal, dans tous les cas l'AC restait tout de même bien visible...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/10/2012, 20h56
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Allé, un petit up histoire de profiter du temps d'écoute du soir
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/10/2012, 21h35
Avatar de MyssZah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+450D + 50 f1.8 + 100 Macro L + 15-85 IS USM + Tam 70-300
 
Messages: 286
1655 Photiz - Faire un don
Alors si j'ai bien compris ce que j'ai pu lire à droite / à gauche, ce type d'aberrations est appelé "purple fringing", et est un peu différent des AC. Il semblerait que les logiciels n'arrivent pas à le gérer.
Seules solutions dans ce cas :
1- pinceau de retouche locale avec saturation à 0
2- baisser la saturation du pourpre et/ou magenta s'il n'y en a pas dans le reste de l'image

Ce 2 solutions sont assez lourdes à mettre en œuvre... peut-être quelqu'un sera-t-il de meilleur conseil ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/10/2012, 21h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 262
1445 Photiz - Faire un don
Un truc tout bête que tu peux essayer c'est module de correction de DPP. Le profil du 85 f1.2 est dispo et je trouve que ce module fait vraiment un travail extraordinaire.

Sur des photos au 24-105 je suis impressionné par les résultats.

Fait le test ça te prendra 5 secondes

Ps: le nerf steam punk j'adore
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/10/2012, 21h54
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Le problème que tu montres, c'est que ce ne sont pas des AC latérales, connues et faciles à corriger, mais des AC longitudinales, en gros, qui se forment dans le bokeh, et qui sont, sinon impossibles, très complexes à éliminer.

Le plus simple dans photoshop ou LR, c'est de désaturer les couleurs du canal pourpre : généralement, il y en a très peu dans l'image, et du coup, ça n'a jamais d'impact, tout en supprimant les méchantes abbérations.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 01/10/2012, 22h04
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Ah ouais ouais ouais, MyssZah et BZHades, il me semblait bien avoir déjà lu des trucs à propos de plusieurs types d'AC... dont certains pas gérables automatiquement.

Citation:
Posté par Vinz
Un truc tout bête que tu peux essayer c'est module de correction de DPP. Le profil du 85 f1.2 est dispo et je trouve que ce module fait vraiment un travail extraordinaire.

Sur des photos au 24-105 je suis impressionné par les résultats.

Fait le test ça te prendra 5 secondes

Ouais mais, si je gère les AC sous DPP, puis-je retourner sous LR faire mes autres traitements sur un RAW brut mais dont les AC seraient gérées par DPP, car je souhaite continuer à développer sous LR ?

Citation:
Posté par Vinz
Ps: le nerf steam punk j'adore

J'ai découvert ça y'a pas très longtemps et c'est un univers visuel très sympa ! Et pas que pour la photo
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/10/2012, 22h11
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Tiens et d'ailleurs BZHades, comment se comporte ton 85 1.2 et rencontre-tu des problèmes similaires ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 02/10/2012, 09h28
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Tiens et d'ailleurs BZHades, comment se comporte ton 85 1.2 et rencontre-tu des problèmes similaires ?

Sur les premières photos que j'ai faites avec, oui, ce qui est plutôt normal vu que la formule optique est identique
Après, je n'ai pas encore eût le temps de le tester en large et en travers, ça fait même pas une semaine que je l'ai récupéré, et que j'ai un mariage à traiter où je suis à la bourre (fait au 50 f/1.2 faute d'avoir le 85 ... il ne s'en sort pas si mal que ça non plus ce petit objectif).

Pour l'univers steampunk, c'est excellent, notamment en jeux de rôle où tu peux vraiment t'autoriser pas mal de délire.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 02/10/2012, 10h59
Avatar de Lecaramel
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DIII | 7D | 70-200 II L | 85 L | 28-75 | 10-22 | 8
 
Messages: 513
3130 Photiz - Faire un don
Perso, c'est ce que je fais. Ce problème est vraiment embêtant à PO sur certaines photos, mais Lightroom et Photoshop sont mes amis et finalement ca se corrige assez rapidement (surtout avec une tablette graphique).

En général, je fais une désaturation du pourpre et ça passe sans affecter les autres couleurs. Si c'est le cas, je fais une version avec et une sans la désaturation, puis dans photoshop, je composite en supprimant que les parties désaturées. Ca se fait rapidement, mais c'est sur que ça ne vaut pas une opération en 1 clic

En attendant, je vais pas m'amuser a fermer mon ouverture pour limiter le problème


Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Le problème que tu montres, c'est que ce ne sont pas des AC latérales, connues et faciles à corriger, mais des AC longitudinales, en gros, qui se forment dans le bokeh, et qui sont, sinon impossibles, très complexes à éliminer.

Le plus simple dans photoshop ou LR, c'est de désaturer les couleurs du canal pourpre : généralement, il y en a très peu dans l'image, et du coup, ça n'a jamais d'impact, tout en supprimant les méchantes abbérations.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 02/10/2012, 13h23
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lecaramel Voir le message
En général, je fais une désaturation du pourpre et ça passe sans affecter les autres couleurs. Si c'est le cas, je fais une version avec et une sans la désaturation, puis dans photoshop, je composite en supprimant que les parties désaturées. Ca se fait rapidement, mais c'est sur que ça ne vaut pas une opération en 1 clic

Je vais faire comme ça alors, j'ai pas vraiment rencontré ça sur mes autres optiques, pour ça que je trouvais ça bizarre, mais ça me rassure si pour vous c'est idem.

Citation:
Posté par Lecaramel Voir le message
En attendant, je vais pas m'amuser a fermer mon ouverture pour limiter le problème

Uep... moi j'ai acheté cet objo pour pouvoir ouvrir grand
Réponse avec citation
  #13  
non lus 02/10/2012, 13h25
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Pour l'univers steampunk, c'est excellent, notamment en jeux de rôle où tu peux vraiment t'autoriser pas mal de délire.

Pour l'instant je ne fais que les photographier, mais c'est vrai que ça à l'air assez marrant

Merci pour ton retour sur le 85 !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 02/10/2012, 18h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 262
1445 Photiz - Faire un don
Tu peux corriger les données de l'objectif avec DPP puis ensuite travailler avec lightroom. Par contre le traitement sur DPP est définitif sur le RAW. Donc tu peux faire une copie de ton RAW pour déjà voir si le traitement DPP te convient.

Sinon j'avais une autre question sur ta photo. Apparemment tu travaille avec des flash, je ne vois donc pas pourquoi tu ouvre à 2.2 alors que tu pourrais augmenter un peu la puissance des flash et travailler à f5.6 ou f8 et ainsi avoir l'ensemble de la demoiselle bien nette et piqué.
La je trouve dommage d'avoir juste le bras/pistolet et la jambe flou alors que le reste est impeccable. La pdc et le bokeh ca peut être jolie mais sur ton portrait je n'y vois pas trop l’intérêt et même plutôt comme un défaut.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 02/10/2012, 19h17
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Vinz Voir le message
Tu peux corriger les données de l'objectif avec DPP puis ensuite travailler avec lightroom. Par contre le traitement sur DPP est définitif sur le RAW. Donc tu peux faire une copie de ton RAW pour déjà voir si le traitement DPP te convient.

D'accord et bien je vais tester ça, merci

Citation:
Posté par Vinz Voir le message
Sinon j'avais une autre question sur ta photo. Apparemment tu travaille avec des flash, je ne vois donc pas pourquoi tu ouvre à 2.2 alors que tu pourrais augmenter un peu la puissance des flash et travailler à f5.6 ou f8 et ainsi avoir l'ensemble de la demoiselle bien nette et piqué.
La je trouve dommage d'avoir juste le bras/pistolet et la jambe flou alors que le reste est impeccable. La pdc et le bokeh ca peut être jolie mais sur ton portrait je n'y vois pas trop l’intérêt et même plutôt comme un défaut.

Tu as tout à fait raison et c'est aussi une des raisons pour laquelle cette photo ne me plait pas.
La raison de l'ouverture à 2.2 sur cette photo est simple, j'avais besoin d'un peu d'ouverture sur la série précédente et comme un jambon j'ai oublié de changer mes paramètres pour celle-ci...

Photographe du dimanche...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Lightroom

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« preset style dragan | c'est long... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.