.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/10/2012, 05h48
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 80
810 Photiz - Faire un don
Thumbs down

objectif pro -> qualité photo???


Salut à tous, je vous expose mon petit problème. J'ai un canon 60D couplet à un tamron 17-50 F2.8.
Au niveau qualité photo je donne 13/ 20, niveau piqué c'est pas trop sa (bon normal c'est pas du matos de ouf )
Voila le problème, j’entends tout le monde dire que la qualité de l'objectif est plus importante que le boitier, ok pas de problème je suis d'accord, donc hier j'ai eu la possibilité d'essayer un 24-70 F2.8 L, tout content je commence a shooter et la comment dire sans heurté les âmes sensible , rien de changer a mon tamron à part l'AF très rapide.

J’espérais me retrouver avec une photo avec un super piqué mais j'ai bo cherché je trouve pas lol, Bon il faut dire que le temps était bien couvert.

Voila 2 crop a 100% en espérant m'expliquer pourquoi je me retrouve avec ce résultat.

RAW 48mm 1/100 f3.5 iso 100
http://www.virusphoto.com/attachment...d=1349059 352

RAW 66mm 1/200 f3.5 iso 100
http://www.virusphoto.com/attachment...d=1349059 423
   
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/10/2012, 09h17
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Si tu ne vois pas de différence, tant mieux !
Pour le reste, un objectif pro est aussi une construction, un cahier des charges au dessus des besoins d'un amateur comme la bague de MAP et de zoom qui sont plus grandes.
Pour la qualité entre les deux objectifs, il faut regarder sur tout le range, pas qu'au centre de l'objectif et surtout à PO. Et sinon au délà de cela, le 24-70 f/2.8 L USM dégage d'office un rendu plus flateur entre de bonnes mains. Les Tamron sont plus contrastés et plus fade en couleur en général, les Sigma sont aussi plus contrastés mais les couleurs sont plus saturées.
Au fait, rien qu'en regardant le crop, je trouve que la deuxième photo est sous exposée
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/10/2012, 09h46
Avatar de Taz64
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 685
5865 Photiz - Faire un don
Je pense que tu as un léger flou de bougé ou alors tu n'as pas pris une partie de la photo ou la MAP est bonne. Autre possibilité: problème de front/back focus.

Juste pour comparaison, une photo au 24-70 L @24mm, f/4, 1/100, 400ISO monté sur un 7D (donc le même capteur si je ne m'abuse):
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/10/2012, 10h50
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Idem, tes images sont floues, ce n'est pas un soucis d'objectif à mon avis...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/10/2012, 10h55
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Revenu sur un ordinateur normal (oui, j'étais sur mon smartphone), les photos sont belle et bien floues ! ^^
Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/10/2012, 11h14
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
Hello,

Hé bien j'ai eu la même surprise, mais après l'achat du 24-70.

En partant de tes photos je me pose la question suivante : si vous dites qu'elle est floue, a a 1/100e 48mm, ca devrait être bon non (pas de flou de bougé)
Je veux pas du tout critiquer mais juste essayer de bien comprendre cet objo
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/10/2012, 11h35
Avatar de Olivier67
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D + cailloux
 
Messages: 554
3140 Photiz - Faire un don
Salut nocif ,

Hum oui effectivement c'est flou :s.

J'ai le même ensemble boitier et objo, je n'ai pas réussi à tirer le max de l'objo tout de suite, faut un peu l'apprivoiser la bête . Je connais pas les conditions de la prise de vue mais de toute façon à 3,5 ce n'est pas là où il donne sa pleine mesure, il faut fermer un tout petit peu plus.

Ce n'est pas parce que tu achètes un objectif de pro que tu vas faire des photos de pros . Mais un problème de front/back focus n'est pas à exclure effectivement. Pour ça il faut tester le matos.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 01/10/2012, 11h38
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
Perso j'avais fait un test en photographiant un livre, sur pied. la mise au point est pile la ou il fallait (pas de prob de focus) mais la photo d'ensemble me paraissait pas hyper net. Maintenant c'est p-e que vu le prix payé j'aurais voulu le top du top ... j'augmente un peu la netteté en postprod et ca passe. Je me demande ce que donne le 24-105 en conditions équivalentes...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/10/2012, 11h40
Avatar de nic076
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS 5D mII + 24-70 f/2.8
 
Messages: 301
1715 Photiz - Faire un don
Pour moi en regardant la première photo, il est clair qu'il s'agit d'un flou de bougé. As tu essayé, puisque je vois que tu as un trépied, de faire un shoot sur le trépied, au pire avec une télécommande si tu as, pour être sur qu'il s'agit bien de ca. Si ce n'est pas ca tu as peut etre un problème de calibrage de ton autofocus ! Si tu t'aperçois que c'est le cas j'ai lu un article dans le magasine phototech de ce mois ci qui est très bien fait et qui explique comment recalibrer son autofocus en cas de déréglage de celui-ci. Je te conseil de l'acheter il ne coûte pas grand chose en plus (4,90 de mémoire)
Réponse avec citation
  #10  
non lus 01/10/2012, 12h39
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 80
810 Photiz - Faire un don
merci pour vos réponses, oui c'est bien possible que ce soi un flou de bougé (quand même bizard des fois je shoot a 50mm a 1/50 sans stabilisateur avec mon tamron et la photo et quand meme nette lol)
Je n’exclus pas aussi pour le front/back focus, quel moyen pour vérifié et corrigé cela?

Nico076 non je n'es pas pu le posé sur trepied, j'ai pris quelques photo a l’arrache a cause de la pluie, et merci pour phototech je l'ai survolé en magasin j'ai vue sa

olivier67 je voulais pas acheter cette objectif en pensent que "Bim" j'aurai une photo de pro lol non j'ai entendu tellement de bien de cette objectif que je voulais juste voir la différence sur mon boitier.

Très bientôt si j'ai l'occasion et dans de meilleur condition je prendrais mon temps pour voir ce que sa donne.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 01/10/2012, 13h13
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Sur le 60D , il n'y a pas de micro réglages que je n'apprécie pas de toute façon.
Le mieux est d'envoyer sous garantie chez le SAV (Vilma sur Paris par exemple) avec l'optique.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 01/10/2012, 14h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
En termes de piqué un 17-55 CANON explose littéralement le 24-70L. J'ai les 2 et je m'en rend compte au quotidien.

Maintenant le 24-70 est moins sensible au flare, plus contrasté, avec des couleurs plus claquantes aussi. Bref il permet un rendu direct de meilleure qualité.

Si tu regarde ce que te donne ton TAMRON au centre il sera plus piqué que le 24-70L. Maintenant si tu regarde sur les bords c'est autre chose. Il est loin d’être aussi homogène que le L.

Bref les différences entre un objo plus bas de gamme n'est pas nécessairement plus flagrante au niveau optique. Beaucoup d'autres choses les rendent plus agréables à utiliser au quotidien. Etancheité, qualité de construction, vitesse AF, colorimetrie. Optiquement parlant, à part le 16-35L les obkos pros offrent de tres bonnes performances optiques.

Tamron et Sigma se focalisent sur la qualité optique. La serie L le fait sur tous les parametres et ne délaissent pas cette partie essentielle.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 01/10/2012, 15h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 245
1485 Photiz - Faire un don
Citation:
à part le 16-35L

Tu parles de la première version j'imagine??
Réponse avec citation
  #14  
non lus 01/10/2012, 15h53
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
j'avais cet objectif (le 24 70 L série 1) , qui ne me donnait pas satisfaction , avec des mises au point bizarres , de retour de SAV sous garantie , j'ai découvert un autre objectif .
Avant il y avait comme une sorte de décalage de la map , mais pas toujours au même endroit .
C'est grâce à lui et à cette aventure , que je suis revenu aux focales fixes .

Je dois dire que je ne regrette rien , bien au contraire !!!!!!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectif pour D7000 | Filtre UV »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.