.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Conseil téléobjectif qualité/prix

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 29/09/2012, 22h52
Avatar de MyssZah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+450D + 50 f1.8 + 100 Macro L + 15-85 IS USM + Tam 70-300
 
Messages: 286
1655 Photiz - Faire un don
Le meilleur rapport qualité / prix en télé "petit budget" est le Canon 55-250 IS (bonne qualité optique, stabilisation). Les Sigma et Tamron dans la même gamme de prix sont moins bons.
Plus cher, il y a le Tamron 70-300 VC USD (très bonne alternative au Canon 70-300 IS USM), mais même d'occase ça doit être limite vu le budget.

Je conseille donc fortement le 55-250. Par contre, la FNAC est très chère pour le matos photos.
Si tu veux acheter neuf, mieux vaut le faire sur un site comme geek-trend, digit-photo ou miss-numerique (très bonnes enseignes francophones)
Sinon, en occase il y a de bonnes affaires. Mieux vaut privilégier des remises en mains propres dans ce cas (pour éviter les arnaques et vérifier l'état du matériel)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 29/09/2012, 23h06
Avatar de will88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
Oui le 55-250 serait le meilleur choix.

http://www.leboncoin.fr/image_son/372632808.htm?ca=15_s

Dernière modification par will88 30/09/2012 à 00h57.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 30/09/2012, 14h08
Avatar de Laptopgun
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 600D, EF-S 18-55 IS II /TamronSP 70-300/ 50 f/1.8
 
Messages: 110
910 Photiz - Faire un don
je pensais surtout faire des photos animalières, mais au niveau du piqué le 55-250 est-il bon ?
Sinon ben je me disais au final pourquoi pas passer du côté du 70-300 Canon mais le hic c'est que j'ai vu sur des forum que il ne prend pas de multiplicateur de focale et donc ici beaucoup disent (et les avis sont partagés ) que à 200-300 il est mou...En même temps tout le monde se prend pas non plus des télé à 750-1000 euro quoi...

Mais avec le 70-300 on peut me donner une idée de distance en plus par exemple de ce que ça peut donner par rapport au 55-250 ? Car si je veux du gros plan sur un lion par exemple le 55-250 me paraît un peu juste non ?
Réponse avec citation
  #19  
non lus 30/09/2012, 15h13
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Laptopgun Voir le message
je pensais surtout faire des photos animalières, mais au niveau du piqué le 55-250 est-il bon ?
L'animalier sauvage est le domaine parmi les plus cher sans oublier le fait que tu dois aller quasi seul dans la nature, sa ta femme ni tes enfants, mais ça, c'est un autre aspect.
Pour l'animalier dans un parc, pas de souci, il te faudra de la lumière mais le 55-250 IS suffit amplement.
De toute façon, tu n'as pas un gros budget Tu sauras plus tard qu'un bon photographe peut réussir même avec 60% de déchet. Il faut juste aider la chance avec ses connaissances
Réponse avec citation
  #20  
non lus 30/09/2012, 15h49
Avatar de MyssZah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+450D + 50 f1.8 + 100 Macro L + 15-85 IS USM + Tam 70-300
 
Messages: 286
1655 Photiz - Faire un don
Euh... pour info, le 55-250 ne prend pas non plus les multiplicateurs de focale (ou alors Kenko, mais déconseillé car tu perds l'AF)
Par contre, si tu choisis de prendre un 70-300, les tests donnent tous le Tamron au même niveau voire supérieur au Canon, pour un prix inférieur (sans compter le pare-soleil, à payer en plus pour le Canon)
Réponse avec citation
  #21  
non lus 30/09/2012, 16h49
Avatar de Laptopgun
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 600D, EF-S 18-55 IS II /TamronSP 70-300/ 50 f/1.8
 
Messages: 110
910 Photiz - Faire un don
ben niveau du 70-300 tamron j'ai vu le "test" enfin la prise en main de l'équipe de Geek-Trend qui le classe parmis les bon compromis en 70-300...
Franchement je l'es vu à 334.90 sur miss-numérique je serais tenté ... De toute manière ça serais pas un achat INUTILE et de mauvaise qualité ... Non ?

Dernière modification par Laptopgun 30/09/2012 à 17h16.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 30/09/2012, 17h56
Avatar de melinster
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 134
0 Photiz - Faire un don
AMHA dans ton budget tu peux aussi trouver un vieux canon 100-300 L
C'est vieillot, l'AF est lent, mais très bonne optique pour le prix ! Je préfère ça aux 70-300 entrée de gamme actuels.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Studio Photo Maison | Compact expert : Canon S100 ou Olympus XZ-1 ou bieng ... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.