.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Aps-c et objo FF

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/09/2012, 19h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 50
475 Photiz - Faire un don

Aps-c et objo FF


Hello tout le monde,

alors tout d'abord j'ai fait une recherche j'ai trouvé 2-3 truc mais soit j'ai pas compris soit c'était pas mentionné.

Alors ma question porte sur les capteurs aps-c et les objectifs FF et petit format

Alors j'ai un d7000 et j'ai un 35mm 1.8 (DX) et je désire acheter un 50mm 1.4 (FX)

j'ai a peu prèscompris cette histoire de multiplication et d'équivalence en aps-c, 1.5 pour du nikon. par contre j'aimerais une petite précision sur ce point.

Si on monte un objectif Fx sur un capteur aps-c il faut appliquer ce coefficient pour trouvé la focal réelle, cependant est-ce que c'est le cas pour un objectif DX ?

par ex un 35fx équivaut environ à un 50mm sur aps-c
et un 50 mm à un 75

mais est-ce qu'on doit appliquer le coefficient pour un objectif pour petit format ? dans mon cas le 35mm DX, équivaut-il à un 50 ou le 35 est déjà convertis et c'est réellement un 35mm sur un boitier DX?

parce que si c'est réellement un 35mm ça veut dire qu'il n'existe pas de 50mm réel pour petit format et qu'en focal fixe on passe directement d'un 35mm dx à un équivalent 75mm en prenant un 50mm dx ?
ou alors je me verrais obliger d'acheter un 35mm Fx pour avoir du 50mm sur mon aps-c et donc l'unique que j'ai trouvé (en AF-S) serait le 35mm 1.4g à 2000 euros....

et ultime question si le coefficient s'applique ce qui nous donne donc un 50mm sur aps-c malgré que ce soit marqué Dx sur l'objectif, pourquoi ne peut-on pas le monter sur un moyen format ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/09/2012, 20h14
Avatar de guilou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 600d et quelques objectifs
 
Messages: 437
2635 Photiz - Faire un don
Salut,

Quelque soit la taille de ton capteur, la focale ne changera jamais (c'est une distance en millimètre, tout simplement).
Par contre, il est vrai que les petits capteurs comme l'APS-C recadrent l'image : le cadrage est alors semblable à celui que l'on aurait avec une focale facteur d'un coefficient. Chez Canon c'est 1,6, je crois que chez Nikon c'est 1,5.

Du coup ton 35mm et ton 50mm restent (ouf!) des 35 et 50mm, mais sur tout appareil avec un capteur qui n'est pas plein format, ils cadreront "comme si" tu avais un 35x1,5=52,5mm et un 50x1,5=75mm. Si un jour tu passes au plein format, alors tu verras dans le viseur que tu dois t'approcher beaucoup plus qu'avant. Tu pourras carrément échanger ton 35 et 50mm pour avoir le même cadrage, en gros !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/09/2012, 20h20
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bargeau Voir le message
mais est-ce qu'on doit appliquer le coefficient pour un objectif pour petit format ?

Toujours !

Un 35 (ou n'importe quelle focale) qu'elle soit DX ou FX montée sur un APS-C cadrera comme un 35 (ou n'importe quelle focale) x 1.5.

Je te comprend, car avec cette nomenclature bien pourrie (FX, DX, AF, AF-S, D, G), je connais pas mal de camarades chez Nikon qui ont toujours un doute sur quel objectif prendre.

Pour ton ultime question, les objos DX sont conçus spécifiquement pour les APS-C, les cercles de confusion ne sont pas les mêmes que les objo FX et l'arrière du fut non plus n'est pas le même, même si la monture est identique. Tu peux donc monter des DX ou FX sur des APS-C mais seulement des FX sur des FF.

Dernière modification par boba 27/09/2012 à 20h24.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/09/2012, 20h23
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par guilou Voir le message
Quelque soit la taille de ton capteur, la focale ne changera jamais (c'est une distance en millimètre, tout simplement).
Par contre, il est vrai que les petits capteurs comme l'APS-C recadrent l'image : le cadrage est alors semblable à celui que l'on aurait avec une focale facteur d'un coefficient. Chez Canon c'est 1,6, je crois que chez Nikon c'est 1,5.

Du coup ton 35mm et ton 50mm restent (ouf!) des 35 et 50mm, mais sur tout appareil avec un capteur qui n'est pas plein format, ils cadreront "comme si" tu avais un 35x1,5=52,5mm et un 50x1,5=75mm.

Guillou, va pas l'embrouiller plus qu'il ne l'est déjà (même si bien sur tu as raison).
Avec un 35 sur un APS-C tu cadres comme un 50 sur FF, voilà.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/09/2012, 20h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 50
475 Photiz - Faire un don
Merci à vous

en gros le fait de mettre un DX n'influe pas sur la focal inscrite mais sur la zone de lumière fournit sur le capteur, en gros on couvrira pas tout le capteur d'un boitier Fx avec un objo Dx. c'est bien çA ^^ ?

jpeux donc prendre le 50mm les yeux fermé ? =)

Dernière modification par Bargeau 27/09/2012 à 20h27.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/09/2012, 20h27
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bargeau Voir le message
ce que je demande c'est: est-ce qu'un 35mm DX (donc pour petit format exclusivement) "zoom" comme un 50 malgré le fait que ce soit un DX

Yes ! (dans ce cas tu dis "cadre" et pas "zoom")

Citation:
Posté par Bargeau Voir le message
ou est-ce que le calcul est déjà fait et à ce moment ça serait comme si on mettait un ~20mm

Nein !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/09/2012, 20h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 50
475 Photiz - Faire un don
Merci boba j'avais pas vu les mess suivant j'ai donc modifié mon message précédent en conséquence

bien vu pour le "cadre" =P
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/09/2012, 20h29
Avatar de guilou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 600d et quelques objectifs
 
Messages: 437
2635 Photiz - Faire un don
Le calcul dépend du capteur. Ton 35mm peut être DX ou FX que ça restera un 35mm qui cadrera comme un 50mm en 24x32. :-p

Par contre tu pourras pas monter ton DX sur un plein format parce qu'il manquera un bout de photo (vu qu'il est fait pour petit capteur, il n'y a pas de marges)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/09/2012, 20h30
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bargeau Voir le message

en gros le fait de mettre un DX n'influe pas sur la focal inscrite mais sur la zone de lumière fournit sur le capteur, en gros on couvrira pas tout le capteur d'un boitier Fx avec un objo Dx. c'est bien çA ^^ ?

En fait quand tu mets un DX sur un FF ça ne couvre pas tout le capteur (sous réserve que le miroir ne va pas se bloquer car comme je te dis, la base du fut n'est pas la même).
Si tu mets un FX sur un APS-C ça couvre tout le capteur et bien plus.
Si tu mets un DX sur un APS-C ça couvre juste le capteur.


Citation:
Posté par Bargeau Voir le message
jpeux donc prendre le 50mm les yeux fermé ? =)

Yes !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/09/2012, 20h31
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bargeau Voir le message
Merci boba j'avais pas vu les mess suivant j'ai donc modifié mon message précédent en conséquence

En effet nos commentaires se sont croisés
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/09/2012, 20h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 50
475 Photiz - Faire un don
Ok bah niquel les gens merci beaucoup pour cette réponse rapide

c'est clair maintenant c'était juste cette histoire d'appellation Dx qui du coup me dérangeait >.<
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Problème Canon 300D | Anciennes photos : oulala! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.