.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Recherche type de photos générique Lie to me

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/09/2012, 15h22
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don

Recherche type de photos générique Lie to me


Bonjour,

Je ne pose ma question ni en rubrique retouche ni en rubrique studio car ma question empiète des 2 côtés.

J'aimerais faire une série photo avec des images dans la tonalité, le style du générique de la série Lie to me pour les gens qui connaissent sinon voici quelques exemples de piètre qualité
Sur le principe ce sont des images à très fort contrastes et saturation (limite effet dragan) et avec des blancs très brillant.

S'agissant de télévision c'est de l'éclairage continu alors que j'utilise du flash mais est-il possible de travailler dans ce style et surtout comment m'y prendre à la prise de vue (éclairage) et en post-traitement derrière.

Merci pour vos avis éclairés
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/09/2012, 17h09
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut !

Je ne suis pas sur de pouvoir en dire plus que toi mais bon :

- Je pense que toutes les photos ne sont déjà pas traitées de la même manière.
- Niveau éclairage c'est idem, tu as quelques fois deux sources égales de chaque coté (soft box ou un truc bien lisse du genre) (photos 1 12 15 19 20 21...), quelque fois seule la source de droite est allumée (2 3 4 5 6 7 8...), parfois c'est celle de gauche à moins que les monteurs n'aient fait une symétrie.
- Concernant le fond, là aussi il semble y avoir 2 types. Du fond qui bave légèrement et d'autres fois non. Je dirais que la tendance est quand même de faire baver un peu le fond, genre 1,6 ou 2 IL de plus que le sujet.
- Concernant l'expo, il me semble que parfois c'est exposé pour les sombres avec des blancs bien bien cramés (mais vraiment cramés quoi, 2 5 7), d'autres fois il y a moins de contraste (photo 1).
- Idem pour les objos j'ai des fois l'impression de GA et d'autres de télé.

Pour ce qui est du traitement, c'est sur qu'il y a une désat, du bleu dans les sombres, probablement de la clarté et un traitement de netteté, parfois on tire bien les noirs à fond en ayant remonté l'expo, parfois l'inverse.
Tu as aussi probablement une image avec un blur + mode de fusion au dessus.

Si je devais faire ça, pour être tranquille, je shooterais tout aux mêmes paramètres d'expo, en étant le plus propre possible sur l'écrêtage, avec 2 softs à 45 + -45, parfois j'en éteindrais une suivant les personnes, et puis un ou deux parapluies sur le fond à +2 IL peut être.
Et je ferais mes bidouillages sous LR et PS, en sachant que pour surexposer ça sera facile et ça donnera ce type de traitement avec des zones blanches bien cramées irrécupérables, donc pour une fois ça colle bien au truc quoi ^^

Dernière modification par boba 27/09/2012 à 17h11.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/09/2012, 17h22
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
Vu le reflet dans les yeux, j'aurai plutôt dis une boite, okay, mais un réflecteur de l'autre coté non ?
surtout pour avoir des ombres comme celles-ci :



En post, je dirai clarté et désaturation

Des fois c'est très contrasté, des fois non..
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/09/2012, 17h43
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses très précises.
Pour la gestion fine j'arriverais à gérer selon le type de sources et modeleurs, c'est vraiment le principe globale que j'ai du mal, des blancs très brillant sans pour autant avoir du retour partout ...
Je vais tester vos solutions à ma prochaine séance.
Et si il y a d'autres avis n'hésitez pas.
Merci
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/09/2012, 17h51
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SidVicious Voir le message
Vu le reflet dans les yeux, j'aurai plutôt dis une boite, okay, mais un réflecteur de l'autre coté non ?
surtout pour avoir des ombres comme celles-ci :



C'est bien possible (enfin sur l'exemple que tu donnes c'est même sur), mais parfois tu as vraiment une homogénéité droite/gauche.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/09/2012, 18h20
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
Oui bien sûr ! C'est vraiment un peu de tout dans les images, mais là, c'est une seule source (pour le visage je parle, pas pour le fond)




EDIT: Là oui, c'est le contraire, très uniforme, avec deux sources

Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/09/2012, 18h26
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Un peu de tout je suis d'accord mais la base reste toujours la même, super saturé, blanc de chez blanc, contour très dessinés.

Pour être si blanc d'ailleurs, ne faudrait-il pas avoir les sources arrières qui éclaire direct le sujet à travers un diffuseur ??? Quelqu'un a déjà essayé ça ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/09/2012, 18h37
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
[quote=Christophe B;2372729mais la base reste toujours la même, super saturé[/QUOTE]


C'est désat là !

Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/09/2012, 18h37
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
Je ne cherche pas à te contredire Christophe ! Juste que j'analysais toutes les images
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/09/2012, 18h48
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
T'inquiète pas, moi non plus je cherche pas à contredire ... Juste à comprendre ...
Alors en fait déjà les photos sont des captures écrans de mauvaises qualité, sur la télé en vidéo ça ressort très pétant ...
Ici oui je dirais desat c'est vrai ... Mais pour moi on est à peu près dans un effet dragan ...
De toute façon je vais essayer vos suggestion pour commencer.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/09/2012, 19h31
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe B Voir le message
Pour être si blanc d'ailleurs, ne faudrait-il pas avoir les sources arrières qui éclaire direct le sujet à travers un diffuseur ??? Quelqu'un a déjà essayé ça ?

Oui c'est possible mais dur à mettre en place, faudrait avoir un fond diffuseur et de la place pour encore mettre les sources derrière le fond.
Tu auras je pense le même effet si tu inondes le fond à +1 ou +2 IL, genre le sujet à 5.6 et le fond entre 8 et 11, ou plus si tu veux du bon halo tout autour du sujet.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 27/09/2012, 19h35
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Merci je vais essayer comme ça déjà.
Fort de cette essai je poserais peut-être d'autres questions.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 27/09/2012, 20h09
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Et surtout on pourra voir si on t'as raconté des connerie* ou pas
Réponse avec citation
  #14  
non lus 27/09/2012, 20h12
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Et surtout on pourra voir si on t'as raconté des connerie* ou pas

J’osai pas le dire
Réponse avec citation
  #15  
non lus 24/10/2012, 09h24
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Il est l'heure du bilan :-)))
Un petit retour sur les tests, vous aviez largement raison, je cherchais bien trop la difficulté.
J'ai fait des tests avec rétro éclairage + bol beauté devant, contraste du boitier bousté et très légère desat et la photo est très ressemblante de ce que je souhaitais.

J'ai plus qu'à faire un vrai développement depuis le Raw et ça le fera. Je posterais un exemple.

Merci a vous
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikon 70-200mm f/4 VR | Bokeh avec un compact »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.