.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Premier achat: Compact, bridge, hybride.. QUE CHOISIR ??

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 28/09/2012, 13h29
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 321
33540 Photiz - Faire un don
"Bonjour je voudrai acheter un appareil photo pour faire des photos pour mon blog, faudrai pas qu elle soit trop moche ?

Ah ben faut que tu prennes un reflex alors ......"

Nan mais sérieusement c est comme dire je voudrai pouvoir envoyer des mail avec mon téléphone et qu on repondent alors te faut l iphone 5 ou le galaxy S3.

Le type d appareil va dépendre de ton utilisation tu veux faire de la photo de tes voyages, faut prendre en compte l encombrement. Mais au final un reflex d entré de gamme ne sera pas plus dur a gerer qu un compact expert. Mais faut pas avoir peur de prendre c est abordable meme pour un neophyte.

des appareil compact de bonnes qualité y en a plein comme le x10 ou les lumix LX5 et le nouveau LX7.
D ailleurs je me tate a me prendre un compact pour le garder en permanance sur moi et j hesite en X10 RX-100 et LX7. le sony est le meilleurs mais le prix est légérement eleve, le x10 mais ma préférence va au LX7 (bien que sa bague d ouverture soit plus gadget qu autre chose).
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 28/09/2012, 13h34
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fift Voir le message
Lutin Bleu> Je pense que Jeanmau parlait bien de qualité d'image.
Un Sony Nex avec un bon objectif par exemple, ou un Fuji X100 ou XPro1 (et vraisemblablement le XE1 aussi), ou un Leica X1, un Olympus µ4/3, bref tous les compacts ou hybrides équipés de capteurs de type APS-C ou équivalent peuvent fournir d'aussi bonnes images, voire meilleures qu'un reflex équipé du zoom de kit.

Le reflex n'est donc plus l'unique voie possible pour obtenir des images de qualité.

On est bien d'accord, il suffit de consulter certains forums trés actifs et très "pointus" pour le constater...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 28/09/2012, 14h18
Avatar de Forseti
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: A2 + 2 flashs + trépied
 
Messages: 727
3865 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jeanmau Voir le message
Les légendes ont la vie dure !
Il y a quand même un certain temps que l'on sait que le reflex n'est pas le "saint Graal" à atteindre pour faire de "bonnes" photos !

Le succès, entre autre, des appareils Fuji, X1 pro, X100 et X10 auprès des pros ou amateurs avertis en est un bon exemple. Les hybrides Nex Sony également...et il y en a d'autre.
Ne pas oublier non plus que les optiques des kits "premier prix" des reflex ne sont pas toujours au top !

Ne pas oublier non plus que le matériel, c'est 10% de la photo, les 90% qui restent c'est le "talent" du photographe...


Je suis tout à fais d'accord avec toi, je trouve ça éffarant le nombre de gens qui conseillent direct des reflexs ou des hybrides (qui sont encore hors de prix) à des desbutants, à des pros qui shoot 100 000tofs à l'année je dis pas, un 5d mark2 leur est tout indiqué mais là je pige pas. Ou alors les compacts haut de gamme qui valent eux aussi la peau du *** et qui n'empechent pas d'être très limités et tout ça en excluant les brigdes comme si que c'était de la pure *****.

Nan mais redescendez sur terre les gars, elle DEBUTE et ne souhaite pas avoir à CHANGER d'OBJO le tout à <400e, donc il lui faut un APN simple à utiliser (ça exclue direct les compact haut de gamme) à objectif fixe (exit tjrs les compact car il faut quand meme une certaine qualité ainsi que les reflex et les hybrides) avec un prix limité. Conclusion il vaut mieux tourner autour du bridge ou voir en occasion aussi.

Mais faudrait qu'on m'explique pourquoi conseiller des compacts plus cher que des bridges
Réponse avec citation
  #19  
non lus 28/09/2012, 14h33
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Pour ta question sur les compacts plus chers que les bridges...
Je prends comme exemple de mon Fuji X10.
Il a un zoom 3 fois mais ouvert à f:2. Qualité optique au top.
Ce zoom est manuel.
Ce compact à un viseur optique "utilisable" en plus de l'écran.
Il a un capteur un peu plus grand que celui des compacts ou bridges et un capteur qui lui assure une qualité en basse lumière étonnante, etc...
Tout ça a un prix. Il vaut maintenant dans les 470 euros, certains bridges sont moins chers mais ne donnent pas la même qualité d'image. Il auront un zoom plus "fort", ce qui n'est pas toujours un gage de qualité...
Il y a aussi par exemple le dernier Panasonic LX 7...Petit zoom mais très lumineux, optique Leica, qualité des photos meilleure, surtout en faible lumière, que certains reflex ou du moins que les optiques livrées dans les kits.. Tout ça dans la poche ! Lui aussi vaut plus cher que certains bridges..

D'une manière générale, dans la photo , actuellement, il y a beaucoup d'idées reçues qui volent en éclat !
Il faut bien connaître ses besoins pour choisir son matériel.
Après 50 ans de photo, pro et amateur, je pense connaître mes besoins !
Réponse avec citation
  #20  
non lus 28/09/2012, 14h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
En effet, il faut bien connaître ses besoins, et il y a des besoins qui ne sont pas couverts par les compacts ou les bridges.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 28/09/2012, 14h55
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
En effet, il faut bien connaître ses besoins, et il y a des besoins qui ne sont pas couverts par les compacts ou les bridges.

Bien d'accord, un photographe qui fait beaucoup de photo animalière ou sportive par exemple, aura besoin d'un reflex et d'objectifs spécifiques...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 28/09/2012, 15h02
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 321
33540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Forseti Voir le message
Je suis tout à fais d'accord avec toi, je trouve ça éffarant le nombre de gens qui conseillent direct des reflexs ou des hybrides (qui sont encore hors de prix) à des desbutants, à des pros qui shoot 100 000tofs à l'année je dis pas, un 5d mark2 leur est tout indiqué mais là je pige pas. Ou alors les compacts haut de gamme qui valent eux aussi la peau du *** et qui n'empechent pas d'être très limités et tout ça en excluant les brigdes comme si que c'était de la pure *****.

Nan mais redescendez sur terre les gars, elle DEBUTE et ne souhaite pas avoir à CHANGER d'OBJO le tout à <400e, donc il lui faut un APN simple à utiliser (ça exclue direct les compact haut de gamme) à objectif fixe (exit tjrs les compact car il faut quand meme une certaine qualité ainsi que les reflex et les hybrides) avec un prix limité. Conclusion il vaut mieux tourner autour du bridge ou voir en occasion aussi.

Mais faudrait qu'on m'explique pourquoi conseiller des compacts plus cher que des bridges

LX5 350 euros et il a aussi un mode automatique, faut pas faire croire que parce que c est la gamme expert qu il faut faire 2 années d etudes pour l utiliser (ils ont tous un mode auto en plus du mode manuel) . Le seul avantage d un bridge c est dans sa focale. Pour faire du paysage, reportage et portrait tu n as pas besoin d avoir un 24 -250 mm avec un encombrement certains.
ensuite prend un LX7 LX5 ou X10 qui ont des prix dans ou a peu pres dans son budget, ils font tous du raw c est un compact qu on peu garder longtemps avec des objectif nettement plus lumineux.
Pour moi ces compacts poussent plus a la progression qu un simple bridge.

Sinon y a aussi les BLAD
Réponse avec citation
  #23  
non lus 28/09/2012, 15h05
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
Pour moi ces compacts poussent plus a la progression qu un simple bridge.
+1 !

Pour les bridges, ill faut ce méfier de cette stupide course à celui qui aura "le plus gros"...zoom bien entendu !
Avant c'était la course aux pixels..

Dernière modification par jeanmau 28/09/2012 à 15h08.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 29/09/2012, 00h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 784
7900 Photiz - Faire un don
Après, il y en a pour tout les goûts et chacun voit midi à sa porte, l'important c'est d'assumer son matériels et de s'amuser.

Bon weekend à toutes et à tous.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Anciennes photos : oulala! | Problème d'affichage de mes RAW ? Apparition en Couleur au lieu de N&B »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.