.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : filtre ND ou extender x2?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 28/09/2012, 21h41
Avatar de Taz64
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 685
5865 Photiz - Faire un don
Sauf erreur de ma part, tu ne peux pas shooter à 2.8 sur une optique qui ouvre à 2.8 si tu mets un extender x2. Ton ouverture minimale sera alors 5.6. Donc ça reviendrait juste à fermer ton diaphragme finalement (plus le doublement de la focale bien sûr). Tu n'y gagnerais pas vraiment sur la perte de lumière dans le sens ou tu souhaites le faire.

Je ne suis pas sûr d'être clair, mais bon je me comprends
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 28/09/2012, 23h48
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: bientôt un canon eos 6d + canon eos 600d-objectifs canon
 
Messages: 280
2114 Photiz - Faire un don
Oulah!!!

Tu semblerais dire que le doubleur de focale fera que dans les réglages du boîtier on n'aurait plus accès à l'ouverture f/ 2.8?

Non pas du tout la perte d'un diaphragme veut juste dire qu'à cause du doubleur il y aura quatre fois fois moins de lumière (2IL) rentrant dans l'objectif.

L'extender tout comme un filtre ND ou un pola laissera rentrer moins de lumière et permettra alors d'ouvrir plus le diaphragme.(c'est le but recherché!)

Voilà

Dernière modification par blub 57 29/09/2012 à 00h07.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 29/09/2012, 01h57
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Nan Taz a raison.
Avec un extender x2 ton ouverture mini devient f/5,6. Adios les bokehs à 2.8
Réponse avec citation
  #19  
non lus 29/09/2012, 02h48
Avatar de Taz64
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 685
5865 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par blub 57 Voir le message
Oulah!!!

Tu semblerais dire que le doubleur de focale fera que dans les réglages du boîtier on n'aurait plus accès à l'ouverture f/ 2.8?

Non pas du tout la perte d'un diaphragme veut juste dire qu'à cause du doubleur il y aura quatre fois fois moins de lumière (2IL) rentrant dans l'objectif.

Ben j'ai utilisé un doubleur qu'une seule fois il y a un moment déjà. Donc je ne souviens plus très bien. Je vérifierai les exifs ce soir pour voir.
Sinon, petit détail: il y a la même quantité de lumière qui rentre dans l'objectif (lentille frontale), mais effectivement 4 fois moins qui arrive sur le capteur (après le doubleur).
Réponse avec citation
  #20  
non lus 29/09/2012, 10h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: bientôt un canon eos 6d + canon eos 600d-objectifs canon
 
Messages: 280
2114 Photiz - Faire un don
Oui si tu pouvais vérifier les exifs des photos prises avec l'extensif,ça mintéresse vraiment de savoir.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 29/09/2012, 13h05
Avatar de Taz64
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 685
5865 Photiz - Faire un don
C'est bien ça. J’étais au 400mm DO (f/4) + Ex 1.4 et à pleine ouverture, j'ai du 5.6 au mieux.
Donc ça confirme ce que j'avais dis plus haut et aussi qu'il me reste un peu de mémoire
Réponse avec citation
  #22  
non lus 29/09/2012, 19h14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: bientôt un canon eos 6d + canon eos 600d-objectifs canon
 
Messages: 280
2114 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Taz64 Voir le message
C'est bien ça. J’étais au 400mm DO (f/4) + Ex 1.4 et à pleine ouverture, j'ai du 5.6 au mieux.
Donc ça confirme ce que j'avais dis plus haut et aussi qu'il me reste un peu de mémoire

autant pour moi!

tu as tout à fait raison.je viens de consulter la doc du 70/200 f/2.8 qui dit qu'un extender 2x modifie les caractéristiques de l'objectif de la manière suivante:

-l'ouverture maxi passe de f/2.8 à f/5.6

-l'ouverture mini passe de f/32 à f/64

donc en effet ce n'est pas ce que je recherche...

(blub 57 heureux d'avoir appris des choses... )
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« D600 | Compact étanche ... Oui ou non ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.