.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Noter la discussion : Etang au traitement très poussé

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/09/2012, 15h00
Avatar de cecivier
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 013
6255 Photiz - Faire un don

Etang au traitement très poussé


Bonjour, je vous présente une photo issue d'un hdr à 5 photos (-4,-2,0,+2,+4).
A force de pousser les manettes je suis arrivé à ça mais je ne suis pas sure que le résultat soit esthétique. J'attends vos avis sincères.
Merci
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/09/2012, 15h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Il me semble que tu as dû éternuer sur ton capteur vu la quantité impressionnantes de tâches... (j'en compte au moins une vingtaine).

C'est pas mal flou, et du coup difficile à lire. En plus il y a des zones cramées. C'est un peu dommage de faire du HDR pour se retrouver avec des zones cramées, non ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/09/2012, 15h49
Avatar de enquidu
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, Canon 17-40L, Canon 85mm f1.8
 
Messages: 1 183
7515 Photiz - Faire un don
Je suis tout à fait d'accord. Pour te répondre, je ne trouve pas ça esthétique non plus. Il y a des zones cramées dans le ciel et dans l'eau. C'est assez flou, et il y a pleins de poussières sur le capteur. Le lieu a l'air sympa par contre. A refaire en poussant moins les manettes ce coup ci
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/09/2012, 16h26
Avatar de Mike1805
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D600+20mm2.8+35mm1.4+50mm1.8+85mm1.8
 
Messages: 133
1240 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Il me semble que tu as dû éternuer sur ton capteur vu la quantité impressionnantes de tâches... (j'en compte au moins une vingtaine).
C'est pas mal flou, et du coup difficile à lire.
Je rejoins ahuet sur cette analyse...
Dommage car la composition est bonne et le paysage semble interessant...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/09/2012, 17h31
Avatar de cecivier
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 013
6255 Photiz - Faire un don
Ok merci pour les avis, je vais retenter le traitement.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/09/2012, 23h51
Avatar de The Pics Phago
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D5100/ 18-105mm/ 35mm f1.8
 
Messages: 827
4970 Photiz - Faire un don
C'est à Tchernobyl?
Sans blaguer, les traitement est radioactif, je ne sais pas comment tu as fait, mais des parties de plantes logiquement vertes sont devenues bleues

Traitement à refaire donc...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/09/2012, 02h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90 Sigma 70-200 2.8 Nikon 35 1.8 Tokina 11-16 2.8
 
Messages: 68
630 Photiz - Faire un don
Je réagis au commentaire de The Pics Phago. et notamment àa la conclusion "a refaire". Je trouve ca hatif de rejeter parceque des plantes "logiquement" verte sont bleues. Quand tu vas voir avatar ou n'importe quoi d'autre au cinéma, tu t'en fous que le personnage soit bleu car c'est de la fiction.
Une image peut exister purement par son côté esthétique, graphique et pas forcément logique. Je suis d'accord avec les tâches et avec le côté améliorable mais il se dégage quand même un début d'atmosphère dans cette photo.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/09/2012, 08h42
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 821
136283 Photiz - Faire un don
Beaucoup de taches et netteté à revoir !
Le traitement à l'air sympa, à refaire donc !
Dom
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/09/2012, 09h23
Avatar de cecivier
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 013
6255 Photiz - Faire un don
Ok, j'irai refaire les photos, pour avoir une meilleure netteté et surtout un objectif propre !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 20/09/2012, 10h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
ce n'est pas l'objectif que tu dois nettoyer, mais ton capteur...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 20/09/2012, 11h00
Avatar de cecivier
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 013
6255 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
ce n'est pas l'objectif que tu dois nettoyer, mais ton capteur...

Ce qui est étrange c'est que sur d'autre photo je n'ai pas ce soucis (avec le même objectif), est ce que ces taches peuvent être du au hdr?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 20/09/2012, 11h27
Avatar de enquidu
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, Canon 17-40L, Canon 85mm f1.8
 
Messages: 1 183
7515 Photiz - Faire un don
Oui, tout à fait. Le traitement HDR renforce le micro contraste. En plus, là, tu l'as poussé pas mal. Donc, forcement les poussières ressortent encore plus. T'es bon pour nettoyer ton capteur
Réponse avec citation
  #13  
non lus 22/09/2012, 10h38
Avatar de mbrealpix
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300s, D5000, D100, D90 + Parc d'objectifs...
 
Messages: 34
225 Photiz - Faire un don
Les "poussières" sur l'objectif attire plus mon attention que le sujet de la photo en lui même.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 01/10/2012, 17h04
Avatar de CwisCH
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: sony alpha 100
 
Messages: 29
930 Photiz - Faire un don
Une bonne idée de compo mais si les photos ne sont pas bonnes à la base, ce qui semble être le cas vu la poussière et le manque de netteté, même un traitement poussé ni pourra rien !

Attention également à bien définir la limite entre traitement très poussé et traitement trop poussé !

J'attends la v2
Réponse avec citation
  #15  
non lus 01/10/2012, 19h42
Avatar de The Pics Phago
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D5100/ 18-105mm/ 35mm f1.8
 
Messages: 827
4970 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ludo_R Voir le message
Je réagis au commentaire de The Pics Phago. et notamment àa la conclusion "a refaire". Je trouve ca hatif de rejeter parceque des plantes "logiquement" verte sont bleues. Quand tu vas voir avatar ou n'importe quoi d'autre au cinéma, tu t'en fous que le personnage soit bleu car c'est de la fiction.
Une image peut exister purement par son côté esthétique, graphique et pas forcément logique. Je suis d'accord avec les tâches et avec le côté améliorable mais il se dégage quand même un début d'atmosphère dans cette photo.

On ne peut pas vraiment comparer avatar ou autre avec cette photo... Je n'en veux pas du tout à cecivier mais il me semble que dans le film, c'est un peu plus net, un peu plus propre comme traitement qu'ici
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Seul face au destin | Pont Alexandre 3, une nymphe »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.