Tweet

Bonjour a tous,

je suis actuellement équipé d'un D7000 , 18-105 NIKKOR et d'un SIGMA 120-400.
Le 18-105 est un bon objectif mais je suis pas emballé pour autant et je trouve qu'il manque un peu de pique et pas très lumineux! J'ai lu et entendu a plusieurs reprise que cet objo n'était pas forcement le meilleur pour le D7000 ...
Bref, je voudrais passer sur du matos plus sérieux et je regarde actuellement le 17-55 f/2.8.
Bonne crtitique mais un peu chèr... ~750/800€ d'occaz

Je solicite votre aide, pour savoir si je fais bien de me tourner sur ce genre de matos et si il n'y a pas d'objo équivalent (et peu être moins chèr) chez SIGMA ou TAMRON .

Merci d'avance .

Bonjour,
Sur mon GX20 j'ai le Tamron 28-75mm f:2.8 et sur mon Nikon D200 le Tamron 17-50mm f:2.8. Ces 2 objectifs ont été retenus pour l'excellent rapport qualité/prix et des résultats plus qu'honorables avec leur ouverture constante. La concurrence critique leur bruit et la lenteur (relative car pas de motorisation HSM) de l'AF mais cela ne me géne aucunement car je ne fais pas de photo sportive avec!
Le Tamron 17-50mm coûte 300€ à comparer aux 1200€ du Nikon 17-55mm certes meilleur mais avec la différence tu peut t'offrir un autre objectif ou un flash puissant.
cordialement
myrddin13

Merci pour tes conseil Myrddin13,

j'avais oublier de préciser que je trouvais la MAP du nikkor trop lente et pas toujours précise ( comparé a mon SIGMA).
J'ai regarder un peu chez SIGMA et TAMRON et ils proposent tous les 2 un 24-70 f/2.8 avec AF rapide.
Ils sont un peu plus cher que les tiens ( ~800€ neuf) et je ne suis pas tout a fait dans la même plage de focale ( es-ce bien grave ? - pas sûr)...

Que vallent ces 2 objectifs?
et quel choix faire : NIKon d'accaz ou SIGMA/TAMRON neuf? Je ne suis pas non plus un pro...

bonjour,
Le choix de la plage focale d'un zoom est primordiale selon les thèmes abordés et là on ne peut pas se mettre à ta place. Moi pour l'événementiel et la proxy photo j'ai retenu 28-75mm (42-112mm avec capteur APS-C) mais je ne sais pas si c'est ton choix aussi. J'ai gardé le 18-55mm du kit pour les paysages et photos de groupes car en extérieur la faible luminosité de cet objectif est moins importante.
Le nouveau Tamron 24-70mm f:2.8 me semble bien mais je n'ai pas lu de tests sur ce dernier. Pour le sigma il y a un test sur photozone.de.
cordialement
myrddin13

Merci pour tes conseils,

malheureusement je ne suis pas très alaise avec l'anglais... je n'ai donc pas pu lire test de sigma
cet objectif sera en complément du 18-105 (dans l'avenir je viendrai complèter avec un nouvel objo pour virer le 18-105) et j'en veux un qui puisse me servir pour le portrait, le reportage, photo de famille, voyage,... un peu la bonne a tout faire en claire. mais de bonne (très) qualité.
Et si je doit mettre le prix dans du matos j'ai pas envie de regretter, comme pour le 18-105...

Amicalment

Si tu veux un objectif polyvalent, entre autres pour du voyage, il faut que tu vises un zoom qui commence à 17 ou 18 mm. 24 mm sera trop long pour des scènes d'intérieur par exemple, ou tout bêtement quand on manque de recul.

Salut Fift,

donc si je suis se que tu dit, il faudrait mieux que je me dirige vers le 17-55?