.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : 24-105 imaginaire!

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/09/2012, 11h20
Avatar de GGleize
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 192
1295 Photiz - Faire un don

24-105 imaginaire!


Quelqu'un a dit: Nous avons tous une notion du bonheur absolument incompréhensible pour notre ami le plus proche!"
C'est valable en photo aussi je crois ...

Par exemple pour ma part je vais dire quelque chose qui va peut-être vous faire bondir.

Voici le % d'utilisation de mes 3 objectifs:

24-105 f:4 IS L = 70%
85 f:1.2 L II = 20%
70-200 f:2.8 IS L II = 10%

Quand on parle de prix tout est relatif à l'utilisation.
Je veux dire que si Canon sortait un truc de fou style:

24-105 f:2.8 IS L ... ! ... à 4000€ ... Je le prendrai car:

Je revendrai MES TROIS OBJECTIFS!


Même si j'aurais du regret pour le 85mm ... Le range extraordinaire pour moi qu'est le 24-105 allié à la nouvelle ouverture miracle et l'IS d'un coté et le manque de souplesse du 85mm de l'autre me ferait sans hésiter tout vendre pour basculer vers le nouveau mutant.

Je veux dire, j'ai beau aimer la photo: mon but n'est pas de collectionner de beaux cailloux mais de simplement pouvoir photographier VITE PARTOUT et EFFICACEMENT! Donc de rechercher le matériel A LA FOIS SOUPLE ET PRECIS.

Bon oui c'est une utopie mais les technologies permettent de s'en rapprocher de plus en plus. Et donc pour moi le range 24-105 est tellement vital (y compris la partie entre 70 et 105) que finalement je ne peux qu’apprécier l’actuel tout en rêvant de futurs versions de ce transtandard de chez standard !

Si SI: Je photographiais en 1977 et je vous garanti que le 24-105 IS L couplé avec le full frame d'aujourd'hui nous aurait tous fait tomber dans les pommes à l'époque!

Ce que je veux dire aussi: Si un jour ils sortaient un 18-300 f:1.2 IS L compact et leger (JOKE) et bien je suis sûr que certains seraient secrètement déçus de ne pas pouvoir continuer leur petite collection d'objectif (lol) ... Si Si avouez!

En gros: je ne suis pas du tout amoureux du matériel photo ... mais de la photo en toute liberté.

GG

Dernière modification par GGleize 19/09/2012 à 16h28.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/09/2012, 12h00
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
La technologie des objectifs n'a pas tellement évolué, ce sont des optimisations de formules optiques avec des meilleurs traitements des lentilles, et ça reste du verre, dont l'invention date du 16ème siècle (d'après la wikipedia )

Une zoom 4.3x en 2.8, ça peut peser combien, dans les 2kg au moins ? C'est pas terrible pour un trans-standard, déjà que je trouve mon 24-70 un peu lourd...

Le jour où tu pourras avoir un 24-105 f/2.8 ou encore plus grand, ça ne sera plus du verre...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/09/2012, 12h00
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par GGleize Voir le message
Même si j'aurais du regret pour le 85mm ... Le range extraordinaire pour moi qu'est le 24-105 allié à la nouvelle ouverture miracle et l'IS d'un coté et le manque de souplesse du 85mm de l'autre me ferait sans hésiter tout vendre pour basculer vers le nouveau mutant.
Je veux dire, j'ai beau aimer la photo: mon but n'est pas de collectionner de beaux cailloux mais de simplement pouvoir photographier VITE PARTOUT et EFFICACEMENT! Donc de rechercher le matériel A LA FOIS SOUPLE ET PRECIS.
Bon oui c'est une utopie mais les technologies permettent de s'en rapprocher de plus en plus. Et donc pour moi le range 24-105 est tellement vital (y compris la partie entre 70 et 105) que finalement je ne peux qu’apprécier l’actuel tout en rêvant de futurs versions de ce transtandard de chez standard !
Si SI: Je photographiais en 1977 et je vous garanti que le 24-105 IS L couplé avec le full frame d'aujourd'hui nous aurait tous fait tomber dans les pommes à l'époque!
Ce que je veux dire aussi: Si un jour ils sortaient un 18-300 f:1.2 IS L compact et leger (!!!) et bien je suis sûr que certains seraient secrètement déçus de ne pas pouvoir continuer leur petite collection d'objectif (lol) ... Si Si avouez!
J'ai une petite réponse à tes espoirs: Canon EF 28-300 f/3.5-5.6 L IS USM à 2000 euros environs (ça dépend des époques) à 1,670 kg.
Bah je sais... C'est lourd... C'est cher
Mais c'est de qualité !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/09/2012, 12h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Je ne voudrais pas paraître défaitiste, mais il y a un truc assez simple qui empêche d'avoir un objectif à la fois compact, léger, et possédant une grande ouverture. Le diamètre du diaphragme (de la pupille en fait) est tout simplement égal à la focale divisée par l'ouverture (c'est la définition même de la valeur de l'ouverture). Un 18-300 f/1.2 aurait donc nécessairement un diamètre supérieur à 300 / 1.2 = 250 mm ... soit 25 cm !!! Et encore, c'est en supposant que tous les méncanismes, capots, etc sont miniaturisés à l'extrême. Question discrétion, on fait mieux .

Ce qui est possible, en revanche, c'est que les progrès des boîtiers, de l'électronique, etc soit tel qu'on n'ait plus besoin de telles ouvertures : montée en iso pour photographier en basse lumière, simulation de "bokeh", etc.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/09/2012, 16h25
Avatar de GGleize
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 192
1295 Photiz - Faire un don
Oui lol je parlais bien d'utopie. C'était juste le grognement de souffrance d'un gars qui ne peux pas se passer du zoom 24-105 mais souffre de son ouverture à f:4. Mais bon, je continurai a grogner en changeant d'objectif dès que le soleil descend à l'Horizon ou au premier crachin breton.

Remplacer mon zoom par des fixes? Groumpf!
S'arreter à 24-70? Groumpf!
Du flash? Groumpf!

Groumpf!

Dernière modification par GGleize 19/09/2012 à 16h30.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/09/2012, 16h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Si c'est pour une histoire de luminosité, plutôt que de changer d'objectifs, tu peux changer de boîtier : il n'y a qu'un stop entre f/4 et f/2.8, ce qui équivaut à passer de iso1600 à iso3200 (par exemple). Donc avec un boîtier plus récent gérant mieux la montée en iso, tu pourrais avoir ce que tu souhaites.

Mais je ne pousse pas à la consommation
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/09/2012, 16h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Il faut savoir faire avec ce que l'on a. Lors d'un week-end en Espagne, j'ai juste pris un 50mm. Bien sûr, je n'ai pas pu prendre tout ce que j'aurais voulu, alors j'ai essayé de faire d'autres choses.

C'est ça aussi la photo, voir les choses autrement.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/09/2012, 17h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Ahuet> D'accord avec toi, dans plusieurs posts j'ai mentionné mon voyage de l'an dernier (3 semaines) avec juste 2 focales fixes.

Mais après tout, à chacun sa pratique .
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/09/2012, 17h50
Avatar de GGleize
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 192
1295 Photiz - Faire un don
Oui: (je cite): "Il faut savoir faire avec ce que l'on a. Lors d'un week-end en Espagne, j'ai juste pris un 50mm. Bien sûr, je n'ai pas pu prendre tout ce que j'aurais voulu, alors j'ai essayé de faire d'autres choses. C'est ça aussi la photo, voir les choses autrement."

J'aime l'esprit.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Vous étalonnez l'écran de votre appreil ? | Retour expérience 10.5mm f/2.8G ED DX Fisheye-NIKKOR »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.