.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Choix d'un objectif - rappel de bon sens (et petit coup de gueule)

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/09/2012, 17h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don

Choix d'un objectif - rappel de bon sens (et petit coup de gueule)


Bonjour à tous,

Cela fait plusieurs fois que j'interviens sur des posts concernant des choix d'objectifs, et dans lesquels j'ai l'impression que les participants prennent les choses à l'envers.

En effet, à un virusien se posant la question entre plusieurs objectifs de différentes focales, les réponses sont le plus souvent du genre (je n'ai rien contre le 135/2, hein ) : "prends le 135 f/2, je l'ai c'est une tuerie !".

Oui, d'accord, c'est effectivement une tuerie, mais si c'est pour faire du paysage ou de l'archi, ça ne va pas être terrible !!!

Tout ce préambule pour rappeler que, en premier lieu, le choix d'un objectif commence avant toute chose par le choix de la focale (ou de la plage de focale pour un zoom), et pas parce qu'on a entendu dire que tel ou tel objectif était "gééééniaaaaaal".
Et c'est l'usage qu'on veut en faire qui va déterminer ce choix.

Ensuite, on se pose la question de savoir si on privilégie budget, ouverture ou qualité optique (ces deux derniers allant souvent, mais pas toujours, de pair).
En fonction de ce critère, on va déjà arriver à une sélection relativement restreinte.

Si le choix n'est pas encore évident, on se repose une nouvelle fois la question (budget / ouverture / qualité optique), et là, si vous hésitez encore, vous pouvez choisir au hasard, vous ne devriez pas vous tromper beaucoup .

En résumé :
1- Choix de la focale, ou de la plage de focale - A FAIRE ABSOLUMENT EN PREMIER ! (je sais, je suis lourd ...)
2- Privilégier budget, ouverture ou qualité optique
3- Idem 2, sur la sélection choisie.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/09/2012, 17h15
Avatar de lbhl
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 91
600 Photiz - Faire un don
Bien dit
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/09/2012, 17h26
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 332
33595 Photiz - Faire un don
Bonjour je voudrais faire des landscape nature, on m as dis que le nikkor micro 105mm f2.8 avais un piqué de ouf, mais j hesite avec le 70-300 apo de sigma il fait de la macro a 300 mm en plus.


^_^
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/09/2012, 21h59
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 14
110 Photiz - Faire un don
Pour avoir le nikor 105 f2.8, je confirme que le piqué et super et que c'est un très bon objectif pour la macro. J'aime bcp l'utiliser comme objectif pour "voler" des portraits aussi !

Si je devais je le rachèterai sans hésiter.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/09/2012, 23h05
Avatar de sallt1101
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 600D 5DmkIII
 
Messages: 149
1295 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
Bonjour je voudrais faire des landscape nature, on m as dis que le nikkor micro 105mm f2.8 avais un piqué de ouf, mais j hesite avec le 70-300 apo de sigma il fait de la macro a 300 mm en plus.

^_^

J'avoue ne pas comprendre comment on en arrive à hésiter entre un 105mm (focale fixe) et un 70-300mm (zoom "macro") pour faire des landscape nature, ce que je traduis par paysages...
Le cheminement m'échappe...

des précisions ??
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/09/2012, 23h17
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sallt1101 Voir le message
J'avoue ne pas comprendre comment on en arrive à hésiter entre un 105mm (focale fixe) et un 70-300mm (zoom "macro") pour faire des landscape nature, ce que je traduis par paysages...
Le cheminement m'échappe...

des précisions ??

L'humour aussi apparemment...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/09/2012, 23h23
Avatar de sallt1101
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 600D 5DmkIII
 
Messages: 149
1295 Photiz - Faire un don
Ahhhhhhhhhhhhhh Caramel!!!

T'as cassé le fil !!!!

Moi je voulais des précisions..............
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/09/2012, 02h32
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon.. vive Pentax ^^
 
Messages: 155
975 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
Il fait de la macro a 300 mm en plus.

Si un 300mm ( de plus un zoom) faisait de la macro, je l'aurait achete de suite.
(vive le 200mm f4 macro de chez pentax )
On parle d'objectif macro quand celui-ci arrive a faire du rapport 1:1.

Sigma met 'macro' dessus pour que ce soit plus vendeur. Apres, je ne dis pas qu'ils arrivent a un rapport peut-etre superieur que d'autres marques (du genre 1:3.2). Mais je n'en suis meme pas sur (du tout).

Enfin, je dis ca, je dis rien ...

( et vu les photos que tu fais, qui sont bien sympas, je ne vois pas comment tu peux te poser cette question. Vraiment desole, mais je ne vois pas.
Qui dit paysage, dit grand-angle. Ca va de soi, non? A moins que tu veuilles faire des details/morceaux de paysage?)

Dernière modification par iDphotography 20/09/2012 à 02h40.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/09/2012, 06h42
Avatar de SaorPatrol
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D600 - 24-120 f4 - 50 f1.4 - 105 macro - 70-300
 
Messages: 522
3510 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Je pars en safari dans quelques jours et je voudrais un conseil sur l'objectif à prendre.
Ce que je veux, c'est shooter des animaux de loin (voir de très loin).
Alors plutôt que d'investir dans le 200-400 de chez nikon (j'ai le budget pour) mon idée était d'utiliser le sigma 10-20 et de faire un crop à 600 % sur la zone souhaitée, seulement il y a beaucoup de soleil là bas, a votre avis est-ce que je dois y ajouter un filtre ND1000?
Merci pour vos éventuelles réponses
Réponse avec citation
  #10  
non lus 20/09/2012, 08h21
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SaorPatrol Voir le message
Bonjour,
Je pars en safari dans quelques jours et je voudrais un conseil sur l'objectif à prendre.
Ce que je veux, c'est shooter des animaux de loin (voir de très loin).
Alors plutôt que d'investir dans le 200-400 de chez nikon (j'ai le budget pour) mon idée était d'utiliser le sigma 10-20 et de faire un crop à 600 % sur la zone souhaitée, seulement il y a beaucoup de soleil là bas, a votre avis est-ce que je dois y ajouter un filtre ND1000?
Merci pour vos éventuelles réponses
Sujet déjà traité et je me demande pourquoi tu introduis ta question dans ce fil...

Le lien ici: http://www.virusphoto.com/244492-foc...ml#post2330422 (Focal fixe safari ?)

Citation:
Posté par ChloéGrgr Voir le message
D'apres vous, allez faire un safari photo en Afrique du sud avec une focale fixe de 400mm, c'est de la folie ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 20/09/2012, 09h07
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 332
33595 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SaorPatrol Voir le message
Bonjour,
Je pars en safari dans quelques jours et je voudrais un conseil sur l'objectif à prendre.
Ce que je veux, c'est shooter des animaux de loin (voir de très loin).
Alors plutôt que d'investir dans le 200-400 de chez nikon (j'ai le budget pour) mon idée était d'utiliser le sigma 10-20 et de faire un crop à 600 % sur la zone souhaitée, seulement il y a beaucoup de soleil là bas, a votre avis est-ce que je dois y ajouter un filtre ND1000?
Merci pour vos éventuelles réponses

Tu risque de galerer un peu je te conseille plutot de prendre 2 filtre polarisant circulaire et faire les photos sans trepied .

Nan oui effectivement c est de l humour le 105 micro 2.8 est tres bon pour la macro et peu servir a du portrait exterieur a la limite, le 70-300 sigma il est pas cher mais pour l avoir essayer on en a juste pour son argent sa macro et plus de la proxy que macro et puis je le trouve mou.

les seuls question que je me pose sur les objo c est du type :
le sigma 10-20 3.5 vaut il les 200€ de plus que le 4-5.6 ?
le sigma 17-50 2.8 est il vraiment meilleurs que le tamron ?

Réponse avec citation
  #12  
non lus 20/09/2012, 09h31
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 332
33595 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par iDphotography Voir le message

et vu les photos que tu fais, qui sont bien sympas

Merci
Réponse avec citation
  #13  
non lus 20/09/2012, 11h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Bon, je vois que beaucoup le prennent à la rigolade et c'est tant mieux .

IDphotography> Je crois que tu n'as pas saisi le second degré (ou alors c'est moi qui ne l'ait pas vu dans ton message ).

Ah, et on peut faire du paysage au 50 mm, hein, un grand angle n'est pas forcément obligatoire.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 20/09/2012, 11h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon.. vive Pentax ^^
 
Messages: 155
975 Photiz - Faire un don
lol oui, effectivement.. j'ai vu ca ce matin en relisant..
Il etait tard hier soir
Réponse avec citation
  #15  
non lus 20/09/2012, 11h20
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 332
33595 Photiz - Faire un don
Pas de soucis iDphotography, il arrive a tous d être fatigué

Et +1 fift pour le landscape en 50mm j en ai fait plusieurs avec mon filtre b&w 110 cet été (Mine de rien je ne cracherai pas sur un véritable UGA).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Réglages en Boîte de Nuit | photo trop sombre »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.