.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 18/09/2012, 20h46
Avatar de erwanA
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 400D / 6D + 135f/2L +17-40 f/4L + 50 f/1,8 + 85 f/1,8
 
Messages: 80
515 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Perso moi ce ne sont pas les fonctionnalités qui me choquent.
S'il avait tout ce qui se fait de mieux aujourd'hui, cela serait un 5DIII, donc aucun intérêt.
Ils veulent faire un FF low-cost donc on comprend bien que beaucoup de sacrifices sont faits sur les spec., tout ça c'est normal.
L'anomalie c'est le prix, c'est tout. Là on a du FF low-cost pour un prix haut de gamme. Faut pas pousser mémé dans les orties moi j'dis !

entièrement d'accord ! un FF pour un prix élevé à sa sortie , mais qui baissera certainement au niveau du prix du 5DII. L'objectif est donc peut-être le remplacement de ce dernier ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 18/09/2012, 22h46
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Je regardais les critiques sur d'autres revues, j'ai remarque une plethore de commentaires decus, a part quelques exceptions ou certains gens pensent que c'est agreable d'avoir un full frame un peu meilleur marche que le MKIII.
Canon se positionne en segmentant ses produits, il est clair que le D6 est entre le 7D et le MKIII, alors que Nikon a mon avis a vraiment innove cette fois-ci. Enfin d'ici quelques mois la loi du marche nous dira bien ce qu'il va se passer. Personnellement, je reste chez Canon, car j'ai investi dans des primes lense, donc j'ai pas le choix, et je pense que je me rabattrai sur un MKIII d'ici quelques mois.

Les points faibles que j'ai vu:
- 11 AF
- pas de gestion de 1/8000
- 1 slot pour carte SDXC seulement
- pas de flash wireless encore
- objectif EF-L non compatibles
Réponse avec citation
  #33  
non lus 19/09/2012, 00h11
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par erwanA Voir le message
L'objectif est donc peut-être le remplacement de ce dernier ?

Je pense (pensais) aussi, mais là encore c'est pas cohérent, le 5DII était à la pointe quand il est sorti (si on met de coté l'AF), ce qui n'est pas le cas du 6D, par contre c'est le cas du 5DIII.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 19/09/2012, 00h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 40d + st-e2 + 430ex + tamron 17-55 f2,8
 
Messages: 520
3330 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Je pense (pensais) aussi, mais là encore c'est pas cohérent, le 5DII était à la pointe quand il est sorti (si on met de coté l'AF), ce qui n'est pas le cas du 6D, par contre c'est le cas du 5DIII.

Ben si ca l'est puisque il va remplacer le 5d2 et pas le 5D3
le 6d sera aux prix du 5d2 dans moins d'un an
Réponse avec citation
  #35  
non lus 19/09/2012, 01h48
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Merciermk Voir le message
Ben si ca l'est puisque il va remplacer le 5d2 et pas le 5D3
le 6d sera aux prix du 5d2 dans moins d'un an

Non, pour moi le remplaçant du 5DII est le 5DIII. Un appareil à la pointe en 2012 qui remplace un appareil à la pointe en 2008. Le 6D n'est à la pointe de rien du tout, c'est une nouvelle gamme faite de pièces prises ici et là sur d'autres boitiers.

Faut pas oublier de compter les années, tu prends un 5DIII, il est bien sur bien supérieur sur tous les plans au premier 1D. Pourtant, les deux gammes n'ont rien à voir, le 1D est le pro, le 5D haut de gamme. Le 5DIII n'est pas venu remplacer le 1DsIII par exemple, bien que plus performant.
Idem pour le 6D, bien que rivalisant avec le 5DII (et le surpassant éventuellement sur des choses comme l'AF ou les traitements via le dernier proc., mais là faut attendre les tests), n'est pas là pour le remplacer.

Le 6D c'est une autre gamme, un autre segment de marché, normalement en dessous de la gamme des 5D, c'est comme ça qu'il a été conçu.
A mon avis bien sur...
Réponse avec citation
  #36  
non lus 19/09/2012, 10h02
Avatar de greg11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600d,70d, SIGMA 17-50 f2.8, EF 70-200mm f/4, Yongnuo 565EX
 
Messages: 187
1180 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Non, pour moi le remplaçant du 5DII est le 5DIII. Un appareil à la pointe en 2012 qui remplace un appareil à la pointe en 2008. Le 6D n'est à la pointe de rien du tout, c'est une nouvelle gamme faite de pièces prises ici et là sur d'autres boitiers.

Si je te suis, le 6d serait une Dacia. Plus accessible en termes de prix (si on compare à une renault)mais faut pas s'attendre à des spécifications ou options de folie...
Réponse avec citation
  #37  
non lus 19/09/2012, 14h22
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par greg11 Voir le message
Si je te suis, le 6d serait une Dacia. Plus accessible en termes de prix (si on compare à une renault)mais faut pas s'attendre à des spécifications ou options de folie...

Ah non, c'est pas non plus ce que j'ai dit
Surtout parce que justement il n'est pas si accessible en terme de prix (alors qu'il le devrait).

Ça rentre dans la politique Canon de toute manière, tu fais x1,5 ou x2 sur tous les prix (5DIII, 24-70).

A propos, il y a un article assez intéressant d'un membre d'eos-numerique qui traite du choix FF maintenant avec l'arrivée des 6D et D600 (+ 5DII + 5DIII + D700 + D800)
http://www.photographe-mariages.net/...frame-choisir/

Dernière modification par boba 19/09/2012 à 14h26.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 19/09/2012, 16h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boîtiers Canon + quelques objos sympas
 
Messages: 295
1660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Non, pour moi le remplaçant du 5DII est le 5DIII. Un appareil à la pointe en 2012 qui remplace un appareil à la pointe en 2008. Le 6D n'est à la pointe de rien du tout, c'est une nouvelle gamme faite de pièces prises ici et là sur d'autres boitiers.
+1

Citation:
Posté par boba Voir le message
Ah non, c'est pas non plus ce que j'ai dit
Surtout parce que justement il n'est pas si accessible en terme de prix (alors qu'il le devrait).

Ça rentre dans la politique Canon de toute manière, tu fais x1,5 ou x2 sur tous les prix (5DIII, 24-70).

A propos, il y a un article assez intéressant d'un membre d'eos-numerique qui traite du choix FF maintenant avec l'arrivée des 6D et D600 (+ 5DII + 5DIII + D700 + D800)
http://www.photographe-mariages.net/...frame-choisir/
+1 encore. C'est au niveau du prix que ça coince vu les fonctionnalités proposées. Un appareil à 2000+ avec un seul collimateur en croix...

Intéressant ce tableau.
Sur le papier le Sony à l'air d'être une vraie bête. Si Sony et Pentax revenais dans la course peut être que les 2 autres nous prendraient un peu moins pour des jambons...
Réponse avec citation
  #39  
non lus 19/09/2012, 16h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Daartist Voir le message
+1

Sur le papier le Sony à l'air d'être une vraie bête.

Il lui faudrait juste un vrai viseur .
Réponse avec citation
  #40  
non lus 19/09/2012, 16h39
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Et un vrai parc optique...
Réponse avec citation
  #41  
non lus 19/09/2012, 17h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boîtiers Canon + quelques objos sympas
 
Messages: 295
1660 Photiz - Faire un don
Lol. Certes...
Cela dit, le viseur électronique ne me dérange pas tant que ça (du moins ceux que j'ai pu testé sur les mirrorless). Il faut un temps d'adaptation mais ce n'est forcément discriminant...Du moins pour moi.
Niveau Optique ça va quand même et en plus les constructeurs tiers (Tamron, Sigma) ont annoncé des nouveautés qui on l'air intéressantes (90mm macro VC, 70-200 VC, 35mm F1.4, 120-300mm f2.8). Wait and see
Réponse avec citation
  #42  
non lus 19/09/2012, 17h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Et puis Zeiss fait des optiques très intéressantes aussi .
Mais pour moi, le viseur EVF est vraiment problématique. Déjà que je trouve les viseurs de reflex étriqués ...
Réponse avec citation
  #43  
non lus 19/09/2012, 18h01
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Daartist Voir le message
Intéressant ce tableau.
Sur le papier le Sony à l'air d'être une vraie bête.

Je ne sais plus qui avait l'habitude de dire sur le fofo (Tomcat ?) que Sony c'était des électroniciens et pas des photographes.
C'est sur que quand tu vois les spec. du machin, ça fait peur. Mais au final, ils n'ont jamais réussi par exemple à exploiter photographiquement leurs capteurs là où Nikon réussit, et pourtant c'est le même matos.
Par contre pour nous mettre des viseurs électroniques et des écrans amovibles, là ils sont forts.
Réponse avec citation
  #44  
non lus 19/09/2012, 18h12
Avatar de greg11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600d,70d, SIGMA 17-50 f2.8, EF 70-200mm f/4, Yongnuo 565EX
 
Messages: 187
1180 Photiz - Faire un don
Je sais que c'est pas l objet mais en parlant de sorties de la firme canon, vous avez des news concrètes sur le 7d mark2. Car Si le 6d ne m'attire pas mais alors pas du tout, le 7d mark2 me fait presque frissonner alors qu'il n'y a que des rumeurs...
Réponse avec citation
  #45  
non lus 19/09/2012, 18h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Je préfère un FF aux specs pas terribles qu'un APS-C qui est censé prendre du 25 photos / sec en rafale... (si on met le prix de côté)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Google se paie Nik Software | Nikon AF-S 28mm F1.8G »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.